12 des Meilleures Interfaces Audio en Home Studio [2026]

Vous recherchez une interface audio USB ou Thunderbolt pour votre home studio ?

C’est parfait, nous allons voir ce sujet en détail dans cet article !

En effet, les interfaces audio, qui sont en fait des cartes son externes avec diverses fonctionnalités, sont essentielles en studio ou en home studio. Elles font tout simplement partie du matériel de base à avoir, au même titre que les logiciels de production de musique (DAW) dont vous avez besoin pour enregistrer et mixer.

Mais quelle carte son choisir ?

Entre les Focusrite, les Audient, les Behringer, les Presonus… il a tellement d’options, alors comment choisir concrètement sans se tromper ?

Eh bien je vais vous expliquer comment à travers cet article, et les différentes recommandations d’interfaces audio sélectionnées avec soin.

Une interface audio (ou carte son externe) de home studio

Surtout que lorsque l’on débute, il peut être difficile d’apporter une réponse à des questions du style “Est-ce que telle ou telle interface audio sera adaptée pour enregistrer de la guitare ou de la voix ?” ou “Ai-je besoin d’une interface à deux canaux ou bien à 8 entrées ?”.

Donc, pour vous aider, je vous propose cet article détaillé qui contient toutes les informations nécessaires pour que vous choisissiez le modèle d’interface audio qui vous convient.

Plus concrètement, nous allons aborder les thèmes suivants :

En très résumé…

Si vous n’avez pas beaucoup de temps, voici les 3 suggestions phares de cet article :

A quoi sert une interface audio ?

Avant toutes choses, prenons quelques minutes pour bien comprendre la place que prend l’interface audio dans un (home) studio.

Qu’est-ce qu’une interface audio ?

Bah oui alors : pourquoi utiliser une interface audio ?

Une interface audio, si l’on simplifie au maximum, c’est un appareil qui sert de carte son.

Une carte son un peu particulière, ceci dit.

Déjà, elle est généralement externe – c’est-à-dire que vous allez la brancher en USB ou en Thunderbolt à votre ordinateur.

Et puis, c’est une carte son qui regroupe un certain nombre de fonctionnalités utiles pour enregistrer et mixer des morceaux : préamplis microphones, entrées pour brancher des instruments comme des guitares ou des synthétiseurs, ampli casque, gestion de signaux MIDI…

Bref, c’est un peu le cœur névralgique de votre (home) studio.

L'interface audio au cœur du Home Studio

Vous pensez peut-être : “Oui, mais dans mon ordinateur, j’ai déjà une carte son – je ne peux pas l’utiliser ?”

La réponse est claire : “Non, c’est une mauvaise idée”.

Dit de façon simpliste, les cartes son montées dans les ordinateurs du commerce sont tout juste suffisantes pour écouter de la musique. Elles ne permettent pas, par exemple, d’enregistrer des instruments.

Pour travailler dans de bonnes conditions, vous avez donc absolument besoin d’une interface audio dédiée à une utilisation studio, avec la qualité et les fonctionnalités qui vont bien.

Dans la même idée, et sauf cas particulier, je vous déconseille d’utiliser des tables de mixage en home studio — mais si votre besoin est spécifique et que vous avez justement besoin d’une table de mixage, vous trouverez mes recommandations ici.

Quel usage allez-vous faire de votre interface audio ?

Maintenant que vous êtes convaincu(e), du moins normalement, de l’intérêt d’avoir une interface audio de qualité pour votre studio, posez-vous la question de la façon dont vous allez l’utiliser.

Êtes-vous un musicien solo, qui cherche juste à enregistrer sa guitare de temps en temps ?

Êtes-vous un songwriter, qui souhaite enregistrer ses compositions guitare/voix dans de bonnes conditions ?

Souhaitez-vous enregistrer un groupe complet avec batterie ?

Et puis, une fois que vous aurez branché votre future nouvelle interface audio à votre ordinateur, combien d’instruments différents prévoyez-vous d’enregistrer ?

Prenez en compte votre situation actuelle, bien sûr – mais réfléchissez également à votre situation future, dans deux ou trois ans.

Certes, c’est toujours un peu difficile de se projeter – mais si par exemple vous produisez de la musique électronique et que demain vous prévoyez d’acheter quelques synthétiseurs analogiques ou numériques, alors prendre dès maintenant une interface avec des connectiques MIDI sera sans doute une bonne idée.

Comment choisir une interface audio de studio ?

Bien entendu, en fonction de l’usage que vous allez faire de votre interface audio dans votre (home) studio, donc en fonction de vos besoins, vous allez vous orienter vers un modèle différent.

Heureusement, la technologie a bien progressé ces dernières années, et il y a peu de modèles vraiment mauvais qui vous empêcheraient d’enregistrer votre musique dans de bonnes conditions – sauf si vous achetez de l’ultra entrée de gamme ou peut-être certains modèles vraiment obscurs.

Ceci dit, pour bien choisir votre prochaine carte son externe, il est essentiel que vous ayez en tête un certain nombre de critères.

Sinon, vous risquez de tourner en rond en lisant la myriade de commentaires disant tout et son contraire sur les forums ou autres groupes sur les réseaux sociaux.

Le nombre d’entrées analogiques

Pour moi, le critère à regarder en premier, c’est le nombre d’entrées analogiques présentes sur l’interface audio.

En effet, cela va conditionner, pour simplifier, le nombre de pistes (instruments, voix…) que vous allez pouvoir enregistrer en même temps.

Il y a trois type d’entrées (qui sont parfois regroupées via des connectiques “combo” XLR/jack) :

  • les entrées microphone XLR — sur lesquelles vous allez brancher tout simplement vos microphones ;
  • les entrées instrument ou DI — qui correspondent à des DI box intégrées, et sur lesquelles vous allez brancher typiquement vos guitares et vos basses ;
  • les entrées ligne — sur lesquelles vous allez éventuellement brancher vos synthés mais aussi vos préamplis microphones externes, si vous en avez.

Notez au passage que les deux premières, a minima, disposent toujours d’un préampli intégré.

Les entrées analogiques sur une RME
Les entrées mixtes micro / ligne / instrument de ma RME

Pour plus d’info sur la différence entre ces trois types d’entrées, je vous conseille de lire mon article sur les niveaux audio en studio.

Pour bien choisir votre interface (et c’est pour ça qu’au chapitre précédent je vous ai fait réfléchir sur l’usage actuel et futur que vous imaginez avoir), il faut donc que vous déterminiez, grosso modo, combien d’instruments ou de voix vous allez enregistrer en même temps.

Généralement, on enregistre instrument par instrument.

Autrement dit, dans la plupart des cas, les interfaces audio à 1 ou 2 entrées suffisent pour une utilisation home studio.

Par contre, si vous souhaitez enregistrer un groupe tout entier (pour une ambiance “live”) ou par exemple une batterie (pour laquelle on utilise souvent plusieurs microphones), il faudra vous tourner vers une carte son externe possédant suffisamment d’entrées microphones.

De la même façon, si vous voulez faire du podcast ou de la radio, il faudra déterminer à l’avance combien d’invités vous souhaitez avoir en simultané pour savoir combien de micros vous allez brancher.

N’oubliez pas également de vous procurer les bons câbles pour enregistrer.

Si vous avez un doute sur le nombre d’entrées dont vous avez besoin, je vous conseille de faire tout simplement un dessin de l’interface pour lister tout ce que vous allez brancher dessus + déterminer, au maximum, le nombre de choses que vous allez brancher en même temps sur l’interface. Cela vous aidera à y voir plus clair.

Vous pensez que vous n’avez besoin que d’une entrée, par exemple juste pour enregistrer votre guitare ?

Un conseil : visez un peu plus grand et prenez une interface à deux entrées. On ne sait jamais, peut-être que dans quelques mois vous voudrez jouer avec un ami ou enregistrer votre voix en même temps…

L’alimentation fantôme (ou Phantom Power)

Certains microphones (principalement les microphones à condensateur) ont besoin d’être alimentés par un courant électrique qui est généralement de 48 Volts.

On appelle cela “l’alimentation fantôme” ou “phantom power” en anglais.

Peut-être qu’au début, vous n’en aurez pas besoin — suivant le microphone que vous utilisez.

Cependant, ne pas avoir cette option risque de vous limiter fortement si vous souhaitez compléter au fur et à mesure votre équipement.

Aussi, assurez-vous que l’interface audio que vous choisissez pour votre home studio possède cette option, qui est toutefois présente sur la plupart des modèles.

Le nombre de sorties analogiques

Le nombre de sorties est également important, mais en même temps c’est un critère beaucoup plus simple à concevoir et à analyser.

Les sorties analogiques vont vous servir à deux choses :

  • soit à brancher vos dispositifs d’écoute ;
  • soit à envoyer un signal depuis votre PC vers du matériel hardware type égaliseur, compresseur, etc.

Si vous n’utilisez pas de matériel de traitement audio particulier, ce qui est le cas de base pour la plupart des home studios, il suffit donc de définir combien d’écoutes vous allez brancher sur votre carte son externe.

Généralement, on utilise un casque et/ou des enceintes de monitoring.

Cela veut dire qu’a minima, vous devez avoir :

  • une sortie casque
  • deux sorties standard au niveau “ligne” (une pour chaque enceinte).

Et là, bonne nouvelle : c’est le cas sur quasiment toutes les interfaces audio de studio.

Soyez toutefois attentif(-ve) à la connectique pour ce qui est des enceintes de monitoring : préférez les interfaces vous proposant des sorties au format jack ou XLR, en évitant les cartes sons avec de simples sorties RCA asymétriques.

D’ailleurs, même sur leurs modèles entrée de gamme, certains fabricants comme Focusrite ont remplacé les sorties RCA par des sorties jack :

Connectiques enceintes sur les interfaces audio

La connectique MIDI

Si vous travaillez ou prévoyez de travailler avec des synthétiseurs hardwares, vous aurez besoin de gérer des signaux MIDI via vote carte son externe USB ou Thunderbolt.

Ne serait-ce que pour envoyer des notes depuis votre PC à vos synthés.

Aussi, soyez vigilant(e) sur la présence de ports MIDI (entrée/sortie) sur les interfaces audio : certains modèles n’en ont pas.

Ceci dit, ce n’est pas nécessairement un problème majeur : il existe différents câbles ou petites interfaces USB / MIDI qui vous permettront, en parallèle de votre interface audio, de connecter votre matériel hardware MIDI.

Les autres connectiques

Dans le monde de l’audio, il existe un nombre assez important de connectiques différentes répondant à des usages tout aussi variés.

Certaines d’entre elles se retrouvent également sur les cartes son de home studio, et vous en aurez peut-être besoin.

Tout d’abord, on retrouve souvent des ports ADAT, certains étant des entrées et d’autres des sorties. Il s’agit d’une connectique numérique permettant par exemple d’étendre les possibilités de votre interface en ajoutant des entrées supplémentaires.

Connectique ADAT sur une interface Audient

Parfois, on retrouve également des connectiques S/PDIF, qui utilisent le même connecteur que les câbles RCA (vous savez, les câbles rouges ou blancs) mais passent en réalité un signal numérique : le principe de fonctionnement est “similaire” aux ports ADAT, si ce n’est que vous ne pouvez passer que 2 canaux à la fois.

Enfin, sur les interfaces (très) haut de gamme, on retrouve régulièrement d’autres connectiques numériques plus spécifiques comme le MADI ou le Dante- qui sont toutefois surtout utiles si vous prévoyez d’enregistrer de très nombreux instruments en simultané (par exemple, si vous travaillez avec un orchestre), et ne sont que rarement utiles en home studio.

Le Direct Monitoring

Parfois oublié, le Direct Monitoring est une option très utile.

Le problème de fond est le suivant : le temps que met le son pour entrer dans l’ordinateur, être traité par votre logiciel et revenir à votre interface puis à vos oreilles est généralement de l’ordre de quelques millisecondes (ça s’appelle la latence).

Ça peut sembler faible, mais en réalité c’est très souvent audible. Si vous enregistrez des percussions et que vous renvoyez dans votre casque le son qui vient de votre DAW, ça va vous gêner pour jouer.

Avec le direct monitoring (qui peut être analogique ou logiciel), vous entendez directement dans le casque ce que vous jouez, avant que le son arrive dans l’ordinateur.

Résultat : pas de décalage !

Remarque : toutes les interfaces audio de studio proposées plus bas dans cet article permettent le direct monitoring, sous une forme ou une autre, donc aujourd’hui il n’y a pas trop de sujet. Mais sur certains vieux modèles ou modèles très “entrée de gamme”, la fonctionnalité peut être absente.

Les autres fonctionnalités

D’une interface audio à une autre, vous pouvez retrouver des fonctionnalités ou caractéristiques assez différentes qu’il faut prendre en compte dans votre choix.

Pensez notamment à la façon dont vous allez installer l’appareil : est-il portable si vous avez besoin de le déplacer ? Au contraire, est-il “rackable”, pour l’installer de façon plus durable ? Le bouton on/off est-il en façade, ou bien à l’arrière ? les connectiques pour microphones ou pour guitare sont-elles à l’avant ou à l’arrière ?

Et puis, faites attention aussi aux différents indicateurs de niveau d’enregistrement sur votre future carte son externe : pas nécessairement indispensables, il est toutefois pratique de pouvoir identifier si le signal est trop fort ou pas (via un indicateur à LED ou via un écran).

Enfin, pensez à l’alimentation électrique : certaines cartes son externes sont alimentées via les ports USB (2 ou 3) ou Thunderbolt — tandis que d’autres nécessitent d’être branchées sur le secteur. Ces dernières sont en règle générale plus performantes (car plus de courant électrique disponible, notamment pour alimenter les casques audio notamment si ceux-ci ont une impédance élevée), mais il faut s’assurer d’avoir une prise disponible à proximité de l’endroit où l’interface sera installée.

La résolution et la fréquence d’échantillonnage.

“24 Bits / 192 kHz”

On lit souvent ce genre d’indication sur les fiches produits des interfaces audio USB ou Thunderbolt.

Le premier chiffre correspond à la résolution d’enregistrement et de lecture. Evitez les interfaces en 16 bits (car technologiquement c’est plutôt obsolète), et privilégiez les interfaces en 24 bits.

Par contre, contrairement à ce qu’on peut penser, avoir une résolution supérieure (par exemple, 32 bits) ne permettra pas réellement d’avoir une meilleure qualité d’enregistrement. Désolé pour les équipes marketing.

Le second chiffre, lui, correspond à la fréquence d’échantillonnage. C’est-à-dire le nombre d’échantillons du signal audio qui seront enregistrés à chaque seconde.

Les CD audios ont une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz. Cela suffit à reproduire toutes les fréquences audibles par les êtres humains. Donc pouvoir enregistrer en 192 kHZ est surdimensionné dans la plupart des situations.

Toutefois, on peut se dire que plus ce chiffre est élevé, plus cela permettra d’aborder des situations différentes (notamment si vous faites du sampling) — bien qu’une interface pouvant enregistrer à 192 kHz ne puisse pas être considérée meilleure qu’une interface limitée à 96 kHz.

Remarque #1 : Personnellement, j’enregistre la plupart du temps en 44.1 kHz. Ca marche très bien. En home studio, vous n’avez pas vraiment besoin d’une carte son allant jusqu’à 192 kHz.

Remarque #2 : Augmenter la fréquence d’échantillonnage lors de l’enregistrement permettra par contre de diminuer la latence de la carte son, au détriment d’une charge CPU supplémentaire.

La connectivité (USB, Thunderbolt, Firewire… ?)

Il existe des interfaces audio que l’on branche en USB, d’autres que l’on branche en Thunderbolt, et d’autres que l’on branche en Firewire.

Alors que faut-il choisir ?

Commençons par éliminer une des options : Firewire. En effet, c’est un type de connexion qui est en perte de vitesse, voire a quasiment déjà disparu. Investir aujourd’hui dans une interface Firewire revient donc presque à investir dans une technologie obsolète (qui cependant fonctionne toujours bien).

Maintenant, Thunderbolt. C’est une connectique plus récente, très rapide, mais qui n’est par contre pas encore présente sur tous les ordinateurs. Par ailleurs, les interfaces audio Thunderbolt ont tendance à être largement plus chères que les interfaces USB.

Si vous avez le budget, pourquoi pas – mais dans les faits les interfaces USB fonctionnent déjà parfaitement bien.

C’est pourquoi les interfaces que je recommande plus bas dans cet article sont principalement des interfaces audio USB, qui peuvent être utilisées littéralement sur n’importe quel ordinateur, Mac ou PC.

De même, certaines interfaces ont un port USB-C. Pour autant, même si cette connectique est plus récente, elle ne garantit pas une qualité supérieure : une carte son USB-C ne sera pas meilleure qu’une carte son utilisant un port USB plus classique.

Notez par ailleurs que la plupart des interfaces audio sont encore en USB 2, et non pas en USB 3.

C’est normal.

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, les carte son USB 3 ne sont pas plus stables ou plus efficaces que celles en USB 2.

Les meilleures interfaces audio de (home) studio

Pour vous aider dans vos recherches, voici donc une sélection de 10 des meilleurs interfaces audio pour votre home studio, que vous souhaitiez simplement enregistrer votre guitare ou bien des groupes complets.

Bien sûr, il existe d’autres modèles très bien aussi – cependant celles-ci correspondent à des modèles fiables, qui ont fait leurs preuves, et dotés d’un rapport qualité/prix intéressant.

1. Focusrite Scarlett Solo

L'interface audio Focusrite Scarlett Solo 4th Gen

Marque : Focusrite
Nombre d’entrées analogiques : 1 entrée (mixte instrument/ligne à l’avant ou microphone à l’arrière)
Nombre de sorties analogiques : 1 pour le casque, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : non
Alimentation : via USB
Utilisation type : débutant et/ou musicien solo, petit budget

La carte son externe USB la moins chère de cette sélection.

La Scarlett Solo de la marque anglaise Focusrite propose simplement deux entrées : une au format XLR pour brancher un microphone avec alimentation fantôme (pour y brancher ce type de câble), et une au format jack pour brancher un instrument ou un appareil avec une sortie ligne.

Notons au passage le bouton “Air” sur le préampli microphone, qui active une technologie soulevant les aigus et inspirée de préamplis bien plus onéreux.

Niveau sorties, on retrouve le minimum nécessaire pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions : une sortie casque à l’avant et deux sorties jack pour brancher vos enceintes à l’arrière.

Le tout est alimenté via USB, et est livré avec un pack de logiciels sympathiques : Ableton Live Lite, ProTools First, plus toute une série de plugins.

Au global, le son est très correct même si les préamplis ont un son un peu voilé par rapport à ce qu’on peut retrouver sur des interfaces plus haut de gamme (on lit parfois qu’ils seraient “très transparents”, mais c’est juste le résultat du marketing, pas la réalité).

Bref, une interface audio USB idéale pour si vous débutez en home studio ou si vous êtes un(e) musicien(-ne) solo qui recherche une interface audio pas chère.

2. Behringer UMC404HD

L'interface audio Behringer UMC404HD

Marque : Berhinger
Nombre d’entrées analogiques : 4 entrées mixtes instruments/microphones/ligne
Nombre de sorties analogiques : 1 pour le casque, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : sur secteur
Utilisation type : débutant, très petit budget, besoin d’un bon nombre d’entrées/sorties

Alors, j’ai souvent un peu du mal à recommander des interfaces Behringer, parce que si la marque fait parfois des choses sympathiques notamment sur les synthétiseurs, leurs interfaces audio restent des produits plutôt bas de gamme.

Ceci dit, il faut avouer que le son n’est pas si mauvais (et non, je ne fais pas particulièrement référence aux préamplis MIDAS, c’est un argument marketing, les préamplis n’ont rien de particulier), et surtout que le rapport qualité/prix est correct.

On notera en effet que l’interface possède pour le prix un grand nombre d’entrées/sorties, avec même quatre points d’insert à l’arrière et des connectiques MIDI complètes.

Après, si au global les gens qui achètent cette interface ne me semble pas être déçus, il y a quand même certains problèmes qui peuvent apparaître : bruits parasites sur des enregistrements calmes, problèmes de connexion USB sur certains ordinateurs…

Donc la plupart du temps ça va, mais il faut être conscient que cette interface n’est pas parfaite.

Bref, une interface audio pas chère qui ne se débrouille pas trop mal.

► Voir les prix de la Behringer UMC404HD sur : Thomann Amazon Woodbrass

3. Focusrite Scarlett 2i2

L'interface audio Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen

Marque : Focusrite
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées (mixte instrument/ligne à l’avant ou microphone à l’arrière)
Nombre de sorties analogiques : 1 pour le casque, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : non
Alimentation : via USB
Utilisation type : débutant, petit home studio ou utilisation mobile

La Scarlett 2i2 de Focusrite, c’est tout simplement LE modèle d’interface audio le plus vendu dans le monde – et du coup le modèle le plus utilisé en home studio.

Elle diffère légèrement de la Solo dont nous avons parlé tout à l’heure, ce qui la place un peu au-dessus dans la gamme.

Cette fois-ci, avec cette carte son externe, nous avons accès directement à deux entrées combos XLR/jack – pouvant chacune être utilisée aussi bien pour brancher un micro, une guitare ou un appareil sortant un signal au niveau ligne.

A nouveau, on retrouve bien sûr la fonctionnalité “Air” sur chacune des entrées, pour soulever les aigus et donner un son un peu plus qualitatif à vos enregistrements.

Les préamplis sont plus performants que ceux de la solo, et ils font le job sans problème sans être particulièrement excellents. C’est-à-dire qu’ils sont largement suffisants pour enregistrer vos morceaux dans de bonnes conditions, comme vous pourrez le voir dans la vidéo ci-dessous (avec la version 3rd gen de l’interface 2i2) :

Enfin, la 2i2 dispose bien sûr d’une sortie casque à l’avant avec un réglage de volume dédié, ainsi que d’une paire de sorties jack à l’arrière pour brancher vos enceintes de monitoring.

Pour moi, cela en fait une interface audio idéale pour débuter en home studio, puisqu’elle possède toutes les fonctionnalités dont on a besoin lorsqu’on se lance.

Si par contre vous avez besoin du même modèle mais avec une connectique MIDI (pour brancher vos synthés), n’hésitez pas à regarder la Scarlett 2i4, à savoir le modèle juste au-dessus.

4. Steinberg UR22C

L'interface audio Steinberg UR22C

Marque : Steinberg
Nombre d’entrées analogiques : 1 mixte instrument/microphone/ligne et 1 mixte microphone/ligne
Nombre de sorties analogiques : 1 pour le casque, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : via USB 3 ou via alimentation externe
Utilisation type : débutant, petit home studio ou utilisation mobile

Concurrente directe de la Scarlett 2i2, la UR22C de Steinberg est légèrement plus chère.

Certes, le design est un peu tristounet (du moins à mon goût), mais Steinberg fait des produits de qualité, fiables, et qui trouvent bien leur place dans un home studio.

La UR22C propose en effet deux entrées mixtes microphone/ligne, sachant que l’une d’entre elles peut servir d’entrée Hi-Z (haute-impédance) pour brancher un instrument type guitare ou basse.

Sur chaque canal, on retrouve des indicateurs “peak” vous permettant de vérifier d’un coup d’œil si vous enregistrez trop fort.

Niveau préamplis, le son est plutôt très correct – peut-être parce qu’il s’agit de circuits conçus par Yamaha !

Niveau sorties, on trouve les classiques sorties casque et enceintes. Pas de commentaire particulier sur ce point : tout fonctionne bien.

Par contre, le gros point positif de la UR22C, surtout pour le prix auquel elle est vendue, c’est l’intégration d’une entrée et d’une sortie MIDI, ce qui vous permettra facilement de travailler avec des synthés hardwares.

Aussi, la Steinberg UR22C me semble être un choix particulièrement pertinent pour un home studio, sans doute plutôt pour les débutants ou pour les budgets un peu restreints.

5. Audient iD14 MKII

L'interface audio Audient iD14 mkII

Marque : Audient
Nombre d’entrées analogiques : 1 entrée mixte microphone/ligne + 1 entrée instrument à l’avant OU mixte microphone/ligne à l’arrière
Nombre de sorties analogiques : 2 pour les casques, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : non
Alimentation : via USB
Utilisation type : débutant, musicien solo, home studio intermédiaire

Autre option d’interface audio relativement simple pour les débutants en home studio : la petite iD14 mkII de chez Audient, un tout petit peu plus haute en qualité mais surtout plus complète que la iD14 de la même marque.

A l’avant, on retrouve une entrée instrument (DI à JFET) de bonne qualité. A l’arrière, deux entrées combo microphone/ligne.

L’ensemble est solide et très compact, avec deux sorties à l’arrière au format jack pour brancher des enceintes.

Niveau préamplis casques, on appréciera le fait qu’il y ait deux sorties à l’avant de l’appareil : une au format jack et une au format mini-jack. Mais le point positif, c’est surtout qu’il est du coup possible de brancher deux casques en même temps.

Idéal si vous écoutez un son avec un ami, par exemple.

Au-delà de ces considérations, le gros avantage de l’iD14, c’est le son.

En effet, pour le prix, le son proposé par cette carte son externe USB est très bon, que ce soit au niveau des préamplis qu’au niveau des convertisseurs.

Enfin, on notera la présence d’une connectique ADAT IN qui permettra d’ajouter des préamplis dans le futur si besoin, par exemple pour enregistrer une batterie.

Bref, un très bon choix pour le musicien solo ou le débutant qui souhaite avoir du matériel de qualité tout en restant dans un budget relativement contraint

6. Motu M2

L'interface audio Motu M2

Marque : Motu
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées (mixte instrument/microphone/ligne)
Nombre de sorties analogiques : 2 pour le casque, 1 paire pour les enceintes
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : via USB
Utilisation type : débutant, petit home studio ou utilisation mobile

Difficile aujourd’hui de faire une liste d’interface audio sans parler de MOTU, qui propose des choses avec un bon rapport qualité prix et un son que je trouve plutôt qualitatif.

Avec la M2, on est sur une alternative aux Steinberg UR22C ou éventuellement aux Audient ID14.

L’interface est relativement basique en termes de fonctionnalités, mais elle fait très bien le job et devrait s’intégrer sans problème dans un home studio.

En effet, vous avez en façade toutes les connectiques d’entrées, pour brancher vos instruments ou vos micros, ainsi qu’un écran LCD bien détaillé qui vous permettra notamment de suivre d’un coup d’œil vos niveaux durant les enregistrements.

A ceci s’ajoute, à l’arrière, des sorties pour enceintes bien sûr mais surtout des entrées et sorties MIDI – ce qui sera pratique pour brancher vos éventuelles synthétiseurs.

On notera enfin que l’interface est livrée avec une licence Ableton Live Lite, MOTU Performer Lite (qui intègre des instruments virtuels) et 6 Go de samples.

► Comparez les prix de la Motu M2 sur : Thomann Amazon Woodbrass

7. Solid State Logic SSL2+

Marque : Solid State Logic
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées (mixtes instrument/microphone/ligne)
Nombre de sorties analogiques : 2 sorties casque, 4 sorties ligne (dont deux asymétriques en RCA)
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : via USB
Utilisation type : petit home studio, home studio intermédiaire

Alternative directe aux interfaces Audient, la SSL 2+ de la célèbre marque de consoles analogiques Solid State Logic est nécessairement un choix intéressant en home studio, que ce soit comme première interface ou pour qui souhaiterait upgrader son interface pour passer sur quelque chose de plus qualitatif.

En effet, elle offre une qualité sonore globalement excellente pour le prix, ce qui en fait une option intéressante en termes de rapport qualité-prix (je l’avais d’ailleurs testée en détail dans un article).

Les préamplis de la SSL 2+ produisent un son neutre, équilibré, adapté à une variété de sources, et sont équipés d’un bouton “4K” qui ajoute de l’air et un effet moderne aux enregistrements, donnant aux utilisateurs un contrôle supplémentaire sur leur son.

Du point de vue logiciel, l’interface est stable, offrant de bonnes performances en termes de latence, même avec des réglages de buffer réduits.

Un pack logiciel est inclus avec l’interface, offrant des outils utiles pour le mixage et l’enregistrement, notamment SSL Native Vocalstrip 2 et SSL Native Drumstrip, ainsi que d’autres plugins et échantillons.

Et il y a même du MIDI dessus (mais pas d’ADAT, dommage).

8. RME Babyface Pro FS

L'interface audio RME Babyface Pro FS
Copyright by RME, avec leur aimable autorisation

Marque : RME
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées microphone, 2 entrées mixtes instrument/ligne
Nombre de sorties analogiques : 2 sorties ligne en XLR, 2 sorties casque
Entrées/Sorties MIDI : oui (via un câble livré avec)
Alimentation : via USB ou sur secteur (secteur recommandé)
Utilisation type : home studio avancé

RME, c’est clairement ma marque favorite d’interface audio.

Bon je ne suis pas très objectif, j’ai une RME UFX II.

Certes, le prix est élevé.

Mais la qualité est là, notamment en termes de stabilité, de driver (RME continue de sortir des mises à jour pour des interfaces de plus de 10 ans), et de convertisseurs.

Et la Babyface Pro FS, c’est l’interface audio la plus portable de la marque.

On retrouve 12 entrées/sorties au total, dont notamment :

  • 2 entrées microphone ;
  • 2 entrées ligne/instrument ;
  • 2 sorties XLR pour brancher des enceintes de monitoring ;
  • et enfin 2 sorties casques pouvant être utilisées également comme sorties ligne si besoin.

Via un câble à brancher, vous pouvez également avoir accès à des entrées/sorties MIDI classiques.

Et puis, avec la Babyface Pro FS, vous obtenez aussi TotalMix, le logiciel adulé de la marque qui permet de gérer de façon certes complexe mais complètement personnalisée le routing du signal entre les différentes entrées et sorties.

Clairement, si vous travaillez en solo dans votre home studio, que vous n’avez pas besoin de trop nombreuses entrées/sorties (sachant qu’il y a quand même un port ADAT), mais que vous voulez une interface audio USB haut de gamme, cette carte son externe qu’est la RME Babyface est sans doute le modèle qu’il vous faut.

Et si vous voulez quelque chose d’un peu plus complet, vous pouvez par exemple regarder la UCX II de la même marque.

9. Universal Audio Apollo Twin X

L'interface audio Universal Audio Apollo Twin X

Marque : Universal Audio
Nombre d’entrées analogiques : 1 entrée (instrument devant et mixte microphone/ligne à l’arrière) et 1 entrée mixte microphone/ligne
Nombre de sorties analogiques : 4 sorties ligne
Entrées/Sorties MIDI : non
Alimentation : sur secteur
Utilisation type : home studio avancé

Universal Audio est une marque très sérieuse, plutôt positionnée sur le haut de gamme et très appréciée en home studio en raison de la qualité de ses produits, qui est typiquement une alternative à RME.

Tout d’abord, sachez qu’il existe deux versions de l’Apollo Twin X, soit Thunderbolt 3, soit USB.

Sur les deux modèles, vous retrouverez 2 entrées combo microphone/ligne ainsi qu’une entrée DI à l’avant de l’interface – sachant qu’une entrée ADAT positionnée laisse la possibilité d’ajouter des préamplis dans un deuxième temps, en fonction des besoins.

A l’arrière, 4 sorties ligne vous permettront de brancher au choix du matériel hardware (compresseurs…) ou une deuxième paire d’enceintes de monitoring.

Et niveau son, la qualité est là. Les préamplis sont très bons, de même que la conversion.

Et puis, l’une des forces de cette interface audio Universal Audio, c’est qu’elle embarque des puces DSP qui permettent, sans surcharger le processeur de votre ordinateur, d’enregistrer ou de mixer à travers des simulations de préamplis, de compresseurs ou d’égaliseurs analogiques. Un peu comme si vous aviez des plugins d’effets intégrés nativement dans l’interface, en fait.

Attention par contre : si vous utilisez beaucoup de leurs plugins, ça risque de vite surcharger le DSP. Si vous voulez rentrer dans le détail, ce tableau liste les ressources utilisées par chacun de leurs plugins.

Bref, ce boîtier élégant qu’est l’Apollo Twin X me semble être un excellent choix parmi les interfaces à poser sur son bureau (mais que l’on peut facilement déplacer), permettant d’enregistrer véritablement dans des conditions professionnelles.

► Comparez les prix de la Universal Audio Apollo Twin Duo :

10. Focusrite Scarlett 18i20

L'interface audio Focusrite Scarlett 18i20

Marque : Focusrite
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées mixtes instrument/microphone/ligne, 6 entrées mixtes microphone/ligne
Nombre de sorties analogiques : 10
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : sur secteur
Utilisation type : débutant/petit home studio et besoin de beaucoup d’entrées/sorties

Passons maintenant aux interfaces un peu plus grosses, au format rack.

Dans certains cas, si vous voulez monter un home studio un peu plus gros ou si vous souhaitez enregistrer une batterie, vous aurez besoin d’une carte son externe avec plus d’entrées/sorties.

La 18i20 répond très bien à ce cahier des charges : c’est tout simplement un modèle similaire à ceux de la même marque présentés plus haut, mais avec beaucoup plus de fonctionnalités.

En effet, la Scarlett 18i20 est une carte son à 8 canaux d’entrée mixtes jack/XLR (donc 8 préamplis), dont deux peuvent être utilisées comme entrées DI pour instruments.

Sur tous les préamplis, vous pouvez de surcroît activer le mode “Air” dont nous avons parlé tout à l’heure.

A ceci s’ajoutent des indicateurs de niveau ainsi que différents réglages pour gérer le monitoring.

Deux préamplis casques sont présents en position frontale, ce qui permet à une deuxième personne d’écouter un mix ou une piste d’accompagnement lors de l’enregistrement.

Enfin, à l’arrière de la carte son, on retrouve tout ce qu’il faut comme connectiques pour avoir une configuration studio évolutive : 10 sorties lignes, des entrées/sorties MIDI, mais aussi 2 paires de ports ADAT vous permettront du coup d’ajouter jusqu’à 16 nouveaux canaux ou de router le mix vers une table de mixage (via des convertisseurs, bien sûr).

Au final, cette interface audio USB Scarlett 18i20 me semble être un bon choix, relativement accessible en termes de prix, pour enregistrer des groupes complets ou si vous avez besoin de connecter beaucoup de matériel hardware.

11. Audient EVO 16

L'interface audio Audient EVO 16

Marque : Audient
Nombre d’entrées analogiques : 2 entrées mixtes instrument/microphone/ligne à l’avant, 6 entrées mixtes microphone/ligne à l’arrière
Nombre de sorties analogiques : 8 sorties ligne et 2 sorties casque
Entrées/Sorties MIDI : non
Alimentation : sur secteur
Utilisation type : home studio intermédiaire et besoin de beaucoup d’entrées/sorties

La EVO 16, sortie relativement récemment, n’est pas encore la plus connue en France, mais son excellent rapport qualité/prix fait que je suis obligé de la mentionner dans cette liste des “meilleures interfaces audio”.

En effet, pour le prix, vous avez vraiment plein de fonctionnalités dans la boîte (sauf le MIDI).

Si vous avez un peu de temps, vous pouvez regarder ma review détaillée en vidéo :

Vous retrouvez ainsi 8 préamplis microphones (dont deux pouvant servir d’entrée instrument), 8 sorties au niveau ligne, deux paires d’entrées/sorties ADAT, deux sorties casque…

Et en plus de tout cela, l’interface utilisateur liée au petit écran LCD à l’avant de l’interface a été pensée de façon extrêmement simple, ce qui facilite grandement la prise en main.

Et, particulièrement pratique pour les batteurs (vous le verrez dans la vidéo ci-dessus), la EVO 16 intègre une fonctionnalité d’autogain permettant de régler en quelques clics le niveau des préamplis.

12. RME Fireface 802 FS

L'interface audio RME Fireface 802 FS

Marque : RME
Nombre d’entrées analogiques : 4 entrées mixtes instrument/microphone/ligne, 8 entrées ligne
Nombre de sorties analogiques : 8 sorties ligne, deux sorties casque
Entrées/Sorties MIDI : oui
Alimentation : sur secteur
Utilisation type : home studio avancé et besoin de beaucoup d’entrées/sorties

Ah, que j’aimerais pouvoir recommander ici toutes les interfaces RME ! 🙂

Mais la liste serait bien trop longue, et ne vous aiderait clairement pas à choisir la prochaine interface audio pour votre studio.

Ce qui est certain, c’est que si vous :

  • recherchez une interface avec beaucoup d’entrées/sorties
  • souhaitez avoir du matériel stable et haut de gamme
  • sans pour autant mettre 2000 euros

…alors la Fireface 802 de RME est un choix évident.

En façade, 4 entrées avec préampli vous permettent de brancher directement vos microphones. A l’arrière, 8 entrées ligne complémentaires donnent la possibilité de brancher des synthés ou des préamplis supplémentaires.

A ceci s’ajoutent des connectiques numériques AES/EBU ainsi que deux paires de ports ADAT – ce qui permettra facilement d’augmenter la taille de votre studio sans jamais changer d’interface.

Des ports MIDI viennent bien sûr compléter cette magnifique interface dotée de convertisseurs haut de gamme.

Le tout, Made in Germany, ce qui suffit presque à expliquer l’excellente qualité de fabrication au global.

Bref, un choix certes onéreux mais qui permettra de ne pas changer d’interface pendant de nombreuses années.

Tableau comparatif des meilleures interfaces audio de home studio

Pour vous aider dans vos choix, j’ai regroupé tous les modèles de cartes son externes recommandés plus haut dans le tableau ci-dessous.

Astuce : vous pouvez faire défiler horizontalement le tableau en utilisant la barre de défilement (sur PC) ou en le faisant glisser de gauche à droite (sur smartphone).

Focusrite Scarlett SoloBehringer UMC404HDFocusrite Scarlett 2i2Steinberg UR22CAudient iD14 mkIIMotu M2Solid State Logic SSL2+RME Babyface Pro FSUniversal Audio Apollo Twin XFocusrite Scarlett 18i20Audient EVO 16RME Fireface 802 FS
ImageFocusrite SoloBehringer UMC404HDInterface Audio Focusrite Scarlett 2i2Interface Audio Steinberg UR22CAudient iD14 mkIIMotu M2SSL 2+Interface Audio RME Babyface Pro FSUniversal Audio Apollo Twin XFocusrite Scarlett 18i20Audient EVO 16RME Fireface 802 FS
Entrées instrument142112221224
Entrées micro142222222884
Sorties ligne262242444888
Sorties casques121121221222
MIDI ?NonOuiNonOuiNonOuiOuiOuiNonOuiNonOui
Résolution24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 96 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 192 kHz24 bits / 96 kHz24 bits / 192 kHz
Alimentationvia USBsur secteurvia USBvia USB 3 ou sur secteurvia USBvia USBvia USBvia USB ou sur secteur (secteur recommandé)sur secteursur secteursur secteursur secteur
Utilisation recommandéeDébutant et/ou musicien solo, petit budgetDébutant, très petit budget, besoin d’un bon nombre d’entrées/sortiesDébutant, petit home studio ou utilisation mobileDébutant, petit home studio ou utilisation mobileDébutant, musicien solo, home studio intermédiaireDébutant, petit home studio ou utilisation mobilePetit home studio, home studio intermédiaireHome studio avancéHome studio avancéDébutant/intermédiaire et besoin de beaucoup d’entrées/sortiesDébutant/intermédiaire et besoin de beaucoup d’entrées/sortiesHome studio avancé et besoin de beaucoup d’entrées/sorties
Voir le prix surThomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Version USB :
Thomann
Amazon
Woodbrass
Version Thunderbolt :
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass
Thomann
Amazon
Woodbrass

Remarque : toutes les interfaces recommandées ici possèdent l’alimentation fantôme.

FAQ des interfaces audio (ou cartes sons externes)

Au-delà de ma sélection ci-dessus, voici quelques réponses aux questions les plus courantes concernant les cartes sons de studio et de home studio.

Est-il obligatoire d’avoir une interface audio ?

Oui et non.

Si vous souhaitez enregistrer quoi que ce soit, oui c’est indispensable.

Si vous faites juste de la production de musique électronique, vous pouvez commencer en branchant directement votre casque sur votre ordinateur.

Ceci dit, les amplis casques intégrés aux PC ne sont généralement pas au niveau de ce qu’on retrouve dans les cartes sons externes, donc je vous recommande de tout de même investir dans une interface de qualité dès que vous le pourrez.

Où se branche une carte son / interface ?

Généralement, vous allez brancher votre interface en USB ou Thunderbolt à votre ordinateur.

Mais il est également possible de la relier (si son fonctionnement le permet) à une tablette ou pourquoi pas un téléphone.

Je rencontre des craquements avec mon interface audio, que faire ?

Pas d’inquiétude, cela fait partie des problèmes usuels que l’on rencontre avec les cartes son externes.

► Voici donc un guide détaillé pour corriger les problèmes de craquements et de grésillements avec votre interface audio.

La carte son X est-elle compatible avec le logiciel Y

Toutes les interfaces audio présentées dans cet article sont compatibles avec les principaux logiciels de musique du marché.

En fait, leur principe de fonctionnement fait qu’il n’y a pas de raison d’avoir de problème de compatibilité particulier avec tel ou tel logiciel – sauf à ce que vous utilisiez des outils vraiment obscurs.

Le bon fonctionnement d’une interface est plutôt lié au système d’exploitation de l’ordinateur.

C’est pour ça que les fabricants d’interfaces doivent sortir des mises à jour de temps en temps.

Quel driver utiliser avec ma carte son ? Faut-il utiliser Asio4All ?

A quelques exceptions près (Behringer…), chaque fabricant propose ses propres drivers.

En règle générale, ils sont disponibles sur le site officiel de la marque.

Même si votre interface est livrée avec un CD-Rom, mieux vaut aller télécharger la version disponible sur le site pour s’assurer de bien avoir la dernière mise à jour.

Par ailleurs, on lit parfois des conseils indiquant qu’il faut utiliser le driver Asio4All en lieu et place du driver de la marque de la carte son.

Pour moi, c’est juste une solution “de la dernière chance” en cas de problème. Sans rentrer dans le détail technique, Asio4All n’est pas un vrai driver Asio, et il vaut donc mieux éviter de l’utiliser.

Pour bien configurer votre carte son, rendez-vous sur ce tutoriel.

Avec mon interface audio, vais-je pouvoir enregistrer plusieurs instruments en même temps ?

La plupart du temps, oui.

Sur certaines tables de mixage qui font office d’interface USB, c’est souvent le signal stéréo sortant de la console qui peut être enregistré, ce qui n’est pas du tout pratique.

Par contre, globalement, sur les cartes sons externes telles que celles présentées plus haut, vous pourrez enregistrer autant de pistes simultanées qu’il y a d’entrées.

Attention toutefois : parfois, les entrées instrument semblent être à part mais sont en fait reliées à une entrée microphone. Dans ce cas, vous devrez utiliser soit l’un, soit l’autre.

En cas de doute, tous les constructeurs diffusent en ligne le manuel de leurs interfaces : le plus simple reste donc de vérifier dedans ce qu’il y est dit.

Peut-on utiliser une table de mixage au lieu d’une interface ?

La plupart du temps, je trouve que c’est une mauvaise idée en home studio.

J’explique pourquoi dans cet article.

Puis-je utiliser un microphone USB à la place d’une interface ?

Objectivement, je ne recommanderais pas.

Les microphones USB, en fait, contiennent des “mini-interfaces audio”. C’est-à-dire, un préampli, un convertisseur et un préampli casque.

Le problème, du coup, est double :

  • les constructeurs cherchent à garder le prix assez bas ;
  • il n’y a pas beaucoup de place dans le micro pour mettre des circuits complexes.

Avec, de ce fait, deux conséquences majeures :

  • la qualité de son est souvent perfectible (et il n’y a pas toutes les fonctionnalités nécessaires pour enregistrer dans de bonnes conditions) ;
  • à court ou moyen terme, dès que vous voudrez améliorer votre home studio, vous serez obligé(e) de remplacer ce microphone. Donc, au final, une perte d’argent.

Aussi, je déconseille fortement l’utilisation de microphones USB dans une logique d’enregistrement home studio – sauf si le budget ne permet vraiment pas autre chose.

Je fais de la musique électronique et je n’ai besoin que d’un casque et d’un clavier MIDI USB, dois-je utiliser une interface audio ?

Oui et non.

Vous pouvez très bien produire votre musique en branchant votre casque sur la prise casque de votre ordinateur – du moins, dans un premier temps, c’est déjà très suffisant.

Par contre, les amplis casques intégrés aux ordinateurs sont rarement d’excellente qualité.

Aussi, je trouve que passer sur une interface externe dédiée à une utilisation type home studio permettra d’améliorer la qualité du son et de se projeter vers l’avenir.

Qui sait, peut-être aurez-vous besoin demain d’ajouter un ou deux synthétiseurs analogiques ? 😉

En conclusion

Voilà, vous savez tout ce qu’il y a à savoir sur les interfaces audio pour studio et home studio. Il n’y a plus qu’à choisir !

► Continuez à lire en consultant mes autres recommandations de matériel home studio 😉

Commentaires (713)

Laisser un commentaire

Alexandre / Répondre

Bonjour, votre site est génial 🙂 , je suis guitariste et je souhaite enregistrer le son de ma guitare sur mon pc, je ne sais pas si vous connaissez mais j’ai une pédale multi-effets la G1X FOUR de chez Zoom et je pensais brancher ma guitare a celle-ci puis de brancher la pédale à l’interface audio et de la relier au pc.Après je ne sais pas si je vais avoir le son modifier par la pédale. Et sinon si je n’utilise pas la pédale que j’enregistre le son brut sur le pc et que je le modifie par la suite est ce que vous auriez un bon logiciel pour cela ? Je pensait prendre la scarlett focusrite solo mais vous aviez dit qu’il faut 2 port d’entrer alors est ce que cela vaut la peine pour la qualité audio ?

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Merci beaucoup pour votre commentaire 🙂
Sur le sujet, je vous conseille de lire mon article sur l’enregistrement de guitare électrique.
Toutefois, pour répondre précisément : oui il est possible de relier le pédalier Zoom à une interface, aucun soucis.
Pour ce qui est modification du son directement sur le PC, l’article mentionné plus haut devrait répondre à toutes vos questions 🙂
“Je pensait prendre la scarlett focusrite solo mais vous aviez dit qu’il faut 2 port d’entrer alors est ce que cela vaut la peine pour la qualité audio ?” => si il n’y a qu’une guitare de branchée, une entrée suffira.
Adrien

Alexandre / Répondre

Ok merci beaucoup, juste pour savoir il y a quoi comme différence sur la solo et la 2i2 a part que l’on peut enregistrer avec deux entrée en même temps ? Et comme simulateur d’ampli les logiciels fourni par la focusrite ne sont pas suffisant ?

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Il y a un petit tableau de comparaison sur le site de Focusrite qui t’aidera peut-être. A vérifier pour être sûr dans le manuel, mais normalement sur la solo on peut aussi enregistrer deux pistes en même temps.
Si l’objectif est juste d’enregistrer une guitare, la solo doit suffire…
Pour les simulateurs, non pour moi les logiciels fournis ne sont pas suffisant (car non spécialisés pour la guitare, on va dire), mais ils sont très biens. Ça peut valoir le coup d’ajouter des plugins de simulation d’ampli spécifiques, comme ceux-ci.

Alexandre / Répondre

Merci beaucoup pour vos réponse juste une dernière est ce que vous auriez un autre interface audio dans le même prix que la solo ou duo ? Et est ce que vous me conseillez de prendre le pack studio pour le casque et le micro en plus ? J’ai aussi une guitare acoustique et donc il me faut donc aussi un micro.

Jean-Louis / Répondre

Bonjour et merci infiniment pour tous ces tests et conseils, surtout quand on sait le temps que tout cela nécessite…
J’utilise actuellement une 18i8 pour faire des enregistrements en live d’un petit groupe de jazz.
Je voudrais utiliser les sorties lignes pour des retours et effets mais elles ne sont pas assez nombreuses.
Plutôt que de passer à la 18i20 j’aimerais monter en gamme en particulier en qualité des préamplis micros mais à part la Clarett vers quoi m’orienter ?

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Merci bien du retour. Pourquoi par une RME pour vraiment monter en gamme ? Sinon il y a les Audient aussi.
Adrien

Jean-Louis / Répondre

Bonjour,
En lisant vos articles et réponses antérieures j’avais effectivement regardé de ce côté là mais je n’ai pas trouvé chez eux d’interface avec6 ou 8 entrées micros ou instruments. Ils augmentent les entrées et sorties lignes mais ne proposent que 4 entrées micros / instruments contrairement à Focusrite qui monte à 8 sans extension.
Peut-être vaut-il mieux partir sur une RME 802 et avoir 2 ou 4 préamplis externes connectés aux entrées lignes de la 802 ? ou une extension RME ? Merci pour vos conseils.

Adrien Administrateur / / Répondre

Dans ce cas là, effectivement, RME semble être une bonne option (avec en plus l’avantage de vraiment monter de gamme par rapport à la 18i8).
Ceci dit, vous risquez d’être à nouveau bloqué par le nombre d’entrées/sorties à un moment, donc techniquement une autre option serait d’ajouter via ADAT un convertisseur supplémentaire

Jean-Louis /

Merci pour votre réponse, je n’avais envisagé cette possibilité supplémentaire, je pensais aux extensions 8 préamplis telles que RME OctaMic II ou Audiant ASP 880 moins chère mais limitée à 96KHz en ADAT.
J’ai hâte d’entendre la différence de qualité…

Adrien Administrateur / /

Je préfère le son des préamplis Audient par rapport aux RME.
La limitation à 96 kHz n’est vraiment pas un problème je trouve.

Dal Santo / Répondre

Bonjour Adrien,
Je travaille sous Logic Pro X avec un nouveau Mac Book Pro et parallèlement je possède le préamplificateur 4.710D de Universal Audio. Quelle interface me conseilleriez-vous dans mon home studio pour faire le lien entre mon DAW et mon préamplificateur svp ?
David

Aaron / Répondre

Bonjour adrien
Merci pour ton site il est vraiment top.. on apprend et comprend plein de chose facilement. « Merci »
Cependant comme beaucoup, malgré tes super explications et conseils, j’ai le doute sur le choix de mon interface audio.
J’etais nomade, un vieux macbook pro, un akaï mini et un casque…

Aujourd’hui mon set change…le mac à changer
Et le set à venir serait composé de:

– mashie MK3 de native instrument
– microkorg xl+
– komplete komtrol S49 mk2
– + possibilités d’avoir une guitare (d’amis) ou autre ajout de machine…
– besoin 2 entrées casque
– et J’ai actuellement deux krk rokit 6 et c’est là que ma question arrive, si je voudrais rajouter une autre paires de monitoring, et ou caisson basse qu’elle est la carte son qui s’offre à moi?
Je pensais à la scarlett 18i8 mais pour les sorties, ce n’est pas le bon nombre si j’ai bien compris..

En espérant un retour, je te remercie d’avances.
Cds slt.

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour Aaron,
Effectivement, la 18i8 n’a qu’une sortie stéréo. Du coup exit l’ajout d’une deuxième paire d’enceintes…
Quel serait ton budget ?
Adrien

Akd132 / Répondre

Bonjour,

Je compte investir dans une interface audio UAD cepedant j’utilise un PC pour la composition et un mac pour l’enregistrement et le mixage. Est ce qu’il y’a une grande différence entre le modèle Apollo Twin Duo Usb et Apollo Twin X Duo Thunderbolt ?

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Une grande différence, je dirais non, les deux sont très bien 🙂
Adrien

Robert Chevarier / Répondre

Bonjour Adrien,
Je viens de lire votre article très intéressant. N’ayant pas tout lu les commentaires ici, je me permets une petite précision pour ceux qui utilisent ces interfaces audio USB 2.
Je possède une Scarlett 4i4 qui viens de me lâcher au bout d’un an. J’ai eu pas mal de souci avec cette interface essentiellement des clics en grand nombre dû très probablement à un problème de débit entre l’interface et l’ordinateur. Le SAV de Focusrite m’a donc fait installer une version bêta qui, ma foi, a réduit de façon significative le nombre de clics mais pas complètement.
Mais surtout, ils m’ont recommandé de brancher la Scarlett sur une prise USB 3 pour éviter tout problème. Cette recommandation est même précisée sur leur site quelle que soit la configuration.
Conclusion : même si l’interface utilise de l’USB 2, il faut quand même la brancher sur une prise USB 3…
Bien à Vous…

Michel / Répondre

Bonjour et merci pour ce site très clair.
Je suis intéressé par une interface et je voulais savoir si tu avais eu l’occasion de tester la Behringer x air xr18.
Bon, ce n’est sans doute pas la panacée en matière de qualité, mais elle permet aussi le live et, dans la configuration “petit concert” elle a l’air de donner satisfaction à pas mal de personnes…
Qu’en penses-tu ?
Cordialement.
Michel

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Merci pour ton message ! 🙂
Alors, non je n’ai pas eu l’occasion de tester. Dans la mesure du possible j’éviterais le matériel Behringer car le souffle est souvent élevé, la latence perfectible et la qualité du son reste basique (les préamplis Midas sont juste un argument marketing). Après, effectivement, suivant les besoins et le budget (notamment pour le live), à un moment il faut aussi faire des choix 🙂 et effectivement ça a l’air de plaire à pas mal de personnes, donc je ne serais pas trop inquiet non plus.
Adrien

gedon / Répondre

Bonsoir, je souhaite acheter les enceinte de monitoring ADAM TV7 mais je me demandais si ja’avais besoin d’une interface audio ?

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
En tous cas, pour les connecter à un PC, il faut effectivement qu’il y ait un convertisseur au milieu. Dans un contexte home studio, le plus simple est effectivement l’interface audio.
Adrien

Malik / Répondre

Bonjour Adrien,

Quelle agréable surprise de trouver un page où les informations sont complètes, claires et également up-to-date 🙂

Pour la petite histoire, je suis clarinettiste et aimerais monter un petit home studio pour pouvoir enregistrer mes progressions. En cherchant sur pas mal de forums sur le net, je vois régulièrement revenir le module Focusrite Scarlett 2i2 3ème génération. Le budget prévu à cet effet serait raisonnable, donc cela était un plus en choisissant ce matériel.

Y’a-t-il des choses supplémentaires auxquelles il faut faire attention pour l’enregistrement d’instrument à vent? L’ordinateur portable que je viens d’acquérir est assez performant. Voici la description du matériel auquel je pensais :

– FocusRite Scartlett 2i2 3e génération
– Microphone Audio-Technica AT2020
– Monitoring Speakers Behringer Studio 50USB
– Casque Audio-Technica ATH-MX50 X

Dernière petite question, pour l’utilisation que je prévois, le matériel FocusRite précité est-il suffisant (pas de prétention professionnelles en terme de qualité) ou y’a-t-il plus d’avantages de se tourner vers l’Audient iD14 ?

D’avance d’énormes merci pour votre aide.
Malik

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour Malik,
Merci pour votre message !
Sur la liste de matériel, je travaillerais plutôt au casque dans un premier temps en évitant les enceintes Behringer.
Niveau matériel ça me semble bien, n’oubliez pas le câble et le pied du micro 😉
Focusrite est très bien, mais effectivement une iD14 fournira un son un peu meilleur à mon goût.
Adrien

Jean-François / Répondre

Bonjour,

Merci pour votre article.
J’ai Garage Band sur un i pad.
Est -il possible de connecter une des deux premières carte son dessus ?

Cordialement

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Les sites des constructeurs devraient pouvoir vous permettre de vous en assurer à 100%, mais normalement les deux sont compatibles iPad.
Adrien

Malik / Répondre

Bonjour Adrien,

Des informations quant à ma question postée le 08 novembre ? Merci d’avance,

Malik

Adrien Administrateur / / Répondre

Désolé, j’étais à la maternité 😉 j’ai répondu à l’instant 😉

Julien / Répondre

Bonjour et merci pour cette article très clair.

Je fais de la MAO depuis quelques temps mais sans interface audio, avec juste un clavier midi et Asio4all. Mais je souhaite enregistrer ma guitare et j’ai donc besoin d’une interface. Je pensais partir sur une Behringer 202UHD mais ton article me fait hésiter avec une Scarlett Solo. Y’a t-il une grosse différence entre les deux ?
Sinon n’ayant pas d’enceintes de monitoring, est-ce possible de faire sortir le son sur les enceintes branchées au PC ? Ou seul le casque sera utilisable ? J’utilise Reaper si ça peut jouer.

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
J’éviterais Behringer, je préfère nettement les Scarlett pour le coup. Ou la petite Audient.
Pour sortir le son sur les enceintes du PC ça risque d’être un peu compliqué, il faudrait trouver un moyen de router le signal correctement… :/
Adrien

Malik / Répondre

Petite question supplémentaire… Des références sur des enceintes à des prix raisonnables en remplacement des Behringer ? En sachant que ce matériel est partie d’un hobby purement amateur. Enorme merci…

Adrien Administrateur / / Répondre

Oui je comprends bien. En vrai, si la qualité du son n’est pas très importante, les behringer suffiront. Si par contre tu cherches des enceintes de monitoring, je te laisse jeter un oeil à cet article9 des Meilleures Enceintes de Monitoring de Studio [2020]. Des Yamaha HS5 ou HS7 idéalement seraient quand même mieux (mais bon c’est sûr que c’est un budget en plus…)
Adrien

Charlotte / Répondre

Coucou! J’ai lu l’article d’ailleurs très intéressant.
Je voudrais investir dans un focusrite scarlett 2i2. Par contre ma guitare n’a pas de fil. C’est une guitare acoustique simple ou classique. Pensez vous que le rendu sera médiocre ? Aussi comment puis je m’y prendre vu que là je devrais enregistrer d’abord ma guitare ? Avez vous une méthode simple à me proposer ? Merci d’avance

Emile Pirau / Répondre

Bonjour, est-ce que le RODE AI1 est-elle une interface audio? Si oui, de meilleure ou moins bonne qualité que Focusrite? Merci d’avance!

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Oui c’est une interface audio. Je n’ai pas testé donc je ne commenterai pas la qualité, mais vu le prix il ne faut pas vraiment s’attendre à mieux que Focusrite je pense.

Pierre / Répondre

Bonjour, merci pour ces articles très complets et super intéressants !

Je suis à la recherche d’une interface audio sur laquelle je puisse brancher 2 micros, une guitare (électro-acoustique essentiellement) et un piano (en mono c’est suffisant), donc 4 entrées. J’ai regardé pas mal du côté de Focusrite et Native (Komplete audio) mais je suis toujours perdu dans l’affichage de leur nombre d’entrées qui, si j’ai bien compris, inclut des entrées/sorties pour des boucles d’effet et ne correspond donc pas réellement au nombre d’instruments/micros que l’on peut brancher.
Est-ce qu’une Scarlett 4i4, 6i6 (G2) ou 6i8 pour la nouvelle génération peut suffire ? Ou la Komplete audio 6 ? Ou en as-tu une autres à conseiller ? (un petit article sur la meilleure interface selon la composition ? Outch, ça fait beaucoup d’options !^^)

Sachant que l’objectif est une utilisation très basique pour pouvoir enregistrer des compos simples que j’enregistre pour l’instant au micro d’appareil photo (beurk !), je n’y connais rien en enregistrement studio (à part tout ce que j’ai lu sur ton site désormais !^^) et je n’utilise pas d’effets, de midi ou autres matériel technologique.
En fait, j’envisageais même de prendre une interface avec une seule entrée, de brancher tout mon matos sur mon ampli schertler jam 100 (plutôt de qualité et très neutre je pense) et de le renvoyer lui sur l’interface. Mais c’est peut-être un peu bricolage et surtout peu évolutif…
Par contre, il peut peut-être faire office, pour le moment, d’enceinte de mastering, non ? (en dehors de l’absence de stéréo)
Encore une question : je n’ai pour le moment que des micros shure sm 58. ça peut faire l’affaire au départ ou il faut tout de suite investir dans ceux que tu conseilles dans l’article dédié ou dans les packs ?
Merci pour tous les conseils !

PS : je ne savais pas s’il valait mieux demander conseil en MP sur le formulaire de contact ou le poster en commentaires. Ici, je me dis qu’il peut intéresser d’autres personnes mais je ne veux pas “polluer” non plus…

Pierre / Répondre

Petite correction : je viens de lire l’article sur les micros. J’enlève donc la question sur le shure, ça semble adapté à mon utilisation pour le moment 😉 Merci

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour Pierre,
Je pense que passer par les commentaires est idéal, comme ça ça peut servir à d’autres effectivement 🙂
Question : as-tu besoin d’enregistrer ces 4 instruments (piano/2 micros/guitare) en même temps ? Généralement, on enregistre instrument par instrument.
Sinon, pour le Schertler, je ne connais pas le modèle en particulier mais vu le type de produit pour moi ça ne sera pas utilisable comme enceinte de studio.
Les SM58 peuvent suffire au départ, oui, ne serait-ce que pour s’entraîner à utiliser l’interface avant d’investir 🙂
Adrien

Pierre / Répondre

Bonjour Adrien, merci de cette réponse rapide (je pensais que j’aurais une notif mail si réponse, mais non, d’où les 2 jours de délai, désolé).
Effectivement, en version “pro” on enregistre chacun son tour. Euh… en amateur total, j’avoue qu’on a tendance à jouer ensemble et donc à tout enregistrer en une fois. Donc, plutôt oui.
L’idée est aussi de pouvoir être évolutif pour enregistrer un petit groupe (en plusieurs fois cette fois) – 2 guitares, batterie (électronique), piano, 3 chants…
Après, si ça augmente l’investissement nécessaire de manière conséquente, j’y reréfléchirai peut-être 😉

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Oui, je crois qu’il y a certaines notifs qui ne sont pas envoyées, je n’ai pas encore eu le temps de me pencher sur le problème, désolé, mais c’est dans ma liste de tâches !
Sur la 4i4 tu n’as que deux entrées préamplifiées donc ça va te poser problème. Idem sur les 6i67 2nd Gen et 8i6… il te faudrait plutôt une 18i8 pour être tranquille je pense.
Mais niveau évolutivité tu seras sans doute un peu bloqué à un moment :/
Adrien

max / Répondre

Bonjour Adrien,

Merci pour tes articles bien utiles.

Y a-t-il une nécessité d’avoir une carte son pour connecter son ordinateur à des enceintes de monitoring?

Je pensais par exemple à un jack 3.5 vers XLR en alternative, afin de rester portatif. Généralement le son jack est très correct sur des enceintes (tel qu’écouté au final en dehors des concerts).

Adrien Administrateur / / Répondre

Bonjour,
Oui car la sortie jack est stéréo et donc pas symétrique, alors que les enceintes attendent un signal symétrique.
Et puis objectivement la qualité des sorties casques laisse à désirer sur les PC.
Adrien

Laissez un commentaire

Nous respectons votre vie privée : votre adresse mail ne sera pas publiée.