Leter du etter et USB- eller Thunderbolt-lydgrensesnitt for hjemmestudioet ditt?
Det er perfekt, vi skal se nærmere på dette emnet i denne artikkelen!
Faktisk er lydgrensesnitt, som egentlig er eksterne lydkort med forskjellige funksjoner, essensielle i studio eller hjemmestudio. De er rett og slett en del av det grunnleggende utstyret du må ha, på samme måte som musikkproduksjonsprogramvare (DAW) som du trenger for å spille inn og mikse.
Men hvilket lydkort skal man velge?
Mellom Focusrite, Audient, Behringer, Presonus… det er så mange alternativer, så hvordan velge konkret uten å gjøre feil?
Vel, jeg skal forklare deg hvordan gjennom denne artikkelen, og de forskjellige anbefalingene av lydgrensesnitt som er nøye utvalgt.
Særlig når man er nybegynner, kan det være vanskelig å gi svar på spørsmål som “Er dette eller hint lydgrensesnitt egnet for å spille inn gitar eller vokal?” eller “Trenger jeg et grensesnitt med to kanaler eller med 8 innganger?”.
Så for å hjelpe deg, tilbyr jeg denne detaljerte artikkelen som inneholder all nødvendig informasjon for at du skal kunne velge modellen av lydgrensesnitt som passer for deg.
Mer konkret, vi skal ta for oss følgende temaer:
- Hva er et lydgrensesnitt til?
- Hvordan velge et studio lydgrensesnitt?
- De beste lydgrensesnittene for (hjem)studio
- Sammenligningstabell for de beste lydgrensesnittene for hjemmestudio
- FAQ om eksterne lydkort
I korthet…
Hvis du ikke har mye tid, her er de 3 viktigste forslagene i denne artikkelen:
| Modell | Min mening | Klikk for å se prisen |
|---|---|---|
 Focusrite 2i2 | Den perfekte grensesnittet for nybegynnere, god lydkvalitet | Thomann Amazon Woodbrass |
 Focurite 18i20 | Hvis du trenger mange innganger (opptak av trommer, mange synthesizere…) | Thomann Amazon Woodbrass |
 Universal Audio Apollo Twin X | Hvis du leter etter et virkelig high-end grensesnitt for hjemmestudioet ditt, men ikke trenger dusinvis av innganger/utganger | USB-versjon: Thomann Amazon Woodbrass Thunderbolt-versjon: Thomann Amazon Woodbrass |
.tableauEntete.affLinkContainer a.affLink {display:block;}
Hva er en lydgrensesnitt til?
Først og fremst, la oss ta noen minutter for å forstå hvilken plass lydgrensesnittet tar i et (hjemme)studio.
Hva er et lydgrensesnitt?
Ja, hvorfor bruke et lydgrensesnitt?
Et lydgrensesnitt, hvis vi forenkler det mest mulig, er en enhet som fungerer som et lydkort.
Et lydkortet er litt spesielt, for å si det sånn.
For det første er det vanligvis eksternt – det vil si at du kobler det til datamaskinen din via USB eller Thunderbolt.
Og så er det et lydkort som samler en rekke nyttige funksjoner for å ta opp og mikse låter: mikrofonforforsterkere, innganger for å koble til instrumenter som gitarer eller synthesizere, hodetelefonforsterker, MIDI-signalbehandling…
Med andre ord, det er litt av hjertet i ditt (hjemme)studio.
Du tenker kanskje: “Ja, men datamaskinen min har allerede et lydkort – kan jeg ikke bruke det?”
Svaret er klart: “Nei, det er en dårlig idé”.
Enkelt sagt, lydkortene som er innebygd i kommersielle datamaskiner er bare tilstrekkelige for å lytte til musikk. De tillater ikke for eksempel å ta opp instrumenter.
For å jobbe under gode forhold, trenger du derfor absolutt et dedikert lydgrensesnitt for studiobruk, med kvaliteten og funksjonene som er nødvendige.
I samme ånd, og med mindre det er spesielle tilfeller, anbefaler jeg deg å unngå å bruke miksebord i hjemme studio – men hvis behovet ditt er spesifikt og du faktisk trenger et miksebord, finner du mine anbefalinger her.
Hvilken bruk vil du ha av lydgrensesnittet ditt?
Nå som du er overbevist, i det minste normalt, om viktigheten av å ha et kvalitets lydgrensesnitt for studioet ditt, still deg selv spørsmålet om hvordan du vil bruke det.
Er du en solo musiker som bare ønsker å ta opp gitaren sin av og til?
Er du en låtskriver som ønsker å ta opp sine gitar/vokal-komposisjoner under gode forhold?
Ønsker du å ta opp et komplett band med trommer?
Og når du har koblet ditt fremtidige nye lydgrensesnitt til datamaskinen din, hvor mange forskjellige instrumenter planlegger du å ta opp?
Ta hensyn til din nåværende situasjon, selvfølgelig – men tenk også på din fremtidige situasjon, om to eller tre år.
Selvfølgelig er det alltid litt vanskelig å projisere seg – men hvis du for eksempel lager elektronisk musikk og i morgen planlegger å kjøpe noen analoge eller digitale synthesizere, vil det sannsynligvis være en god idé å skaffe seg et grensesnitt med MIDI-tilkoblinger nå.
Hvordan velge et studio lydgrensesnitt?
Selvfølgelig, avhengig av bruken du vil ha av lydgrensesnittet ditt i ditt (hjemme)studio, og dermed avhengig av behovene dine, vil du rette deg mot en annen modell.
Heldigvis har teknologien gjort betydelige fremskritt de siste årene, og det finnes få virkelig dårlige modeller som vil hindre deg i å ta opp musikken din under gode forhold – med mindre du kjøper noe ultra budsjettvennlig eller kanskje noen virkelig obskure modeller.
Når det er sagt, for å velge ditt neste eksterne lydkort godt, er det viktig at du har en rekke kriterier i tankene.
Ellers risikerer du å gå deg vill i å lese den myriade av kommentarer som sier alt og ingenting på forumene eller andre grupper på sosiale medier.
Antall analoge innganger
For meg er kriteriet å se på først, antallet analoge innganger som finnes på lydgrensesnittet.
Dette vil i stor grad bestemme, for å forenkle det, antallet spor (instrumenter, vokaler…) som du kan ta opp samtidig.
Det finnes tre typer innganger (som noen ganger er samlet via “combo” XLR/jack-kontakter):
- XLR mikrofoninnganger – hvor du enkelt kobler til mikrofonene dine;
- Instrument- eller DI-innganger – som tilsvarer integrerte DI-bokser, og hvor du typisk kobler til gitarene og bassene dine;
- Linjeinnganger – hvor du eventuelt kan koble til synthesizerne dine, men også eksterne mikrofonforforsterkere, hvis du har noen.
Merk forresten at de to første, i det minste, alltid har en innebygd forforsterker.
For mer informasjon om forskjellen mellom disse tre typene innganger, anbefaler jeg å lese artikkelen min om lydnivåer i studio.
For å velge riktig grensesnitt (og det er derfor jeg fikk deg til å tenke på den nåværende og fremtidige bruken du forestiller deg i forrige kapittel), må du derfor bestemme, grovt sett, hvor mange instrumenter eller stemmer du skal spille inn samtidig.
Generelt spiller man inn instrument for instrument.
Med andre ord, i de fleste tilfeller er lydgrensesnitt med 1 eller 2 innganger tilstrekkelig for hjemme-studio bruk.
Derimot, hvis du ønsker å spille inn en hel gruppe (for en “live” stemning) eller for eksempel et trommesett (hvor man ofte bruker flere mikrofoner), må du se etter et eksternt lydkort med tilstrekkelig antall mikrofoninnganger.
På samme måte, hvis du vil lage podcast eller radio, må du på forhånd bestemme hvor mange gjester du ønsker å ha samtidig for å vite hvor mange mikrofoner du skal koble til.
Ikke glem å skaffe deg de riktige kablene for innspilling.
Hvis du er usikker på antall innganger du trenger, anbefaler jeg å lage en enkel skisse av grensesnittet for å liste opp alt du skal koble til + bestemme, maksimalt, hvor mange ting du skal koble samtidig til grensesnittet. Dette vil hjelpe deg å få bedre oversikt.
Tror du at du bare trenger én inngang, for eksempel bare for å spille inn gitaren din?
Et råd: sikte litt høyere og ta et grensesnitt med to innganger. Man vet aldri, kanskje om noen måneder vil du spille med en venn eller spille inn stemmen din samtidig…
Phantom Power
Noen mikrofoner (hovedsakelig kondensatormikrofoner) trenger å bli drevet av en elektrisk strøm som vanligvis er 48 Volt.
Dette kalles “phantom power” på engelsk.
Kanskje du i begynnelsen ikke vil ha behov for det — avhengig av mikrofonen du bruker.
Men å ikke ha dette alternativet kan sterkt begrense deg hvis du ønsker å oppgradere utstyret ditt etter hvert.
Sørg også for at lydgrensesnittet du velger for ditt hjemme-studio har dette alternativet, som imidlertid er til stede på de fleste modeller.
Antall analoge utganger
Antallet utganger er også viktig, men samtidig er det et kriterium som er mye enklere å forstå og analysere.
De analoge utgangene vil tjene deg til to ting:
- enten for å koble til lytteutstyret ditt;
- eller for å sende et signal fra PC-en din til hardware-utstyr som equalizer, kompressor, osv.
Hvis du ikke bruker spesifikt lydbehandlingsutstyr, som er tilfellet for de fleste hjemme-studioer, er det derfor tilstrekkelig å definere hvor mange lytteenheter du skal koble til det eksterne lydkortet ditt.
Generelt bruker man et hodesett og/eller monitorhøyttalere.
Dette betyr at du minst må ha:
- en hodetelefonutgang
- to standard utganger på “linjenivå” (en for hver høyttaler).
Og her er gode nyheter: det er tilfelle på nesten alle studio lydgrensesnitt.
Vær imidlertid oppmerksom på tilkoblingen når det gjelder monitorhøyttalerne: foretrekk grensesnitt som tilbyr utganger i jack- eller XLR-format, og unngå lydkort med enkle RCA asymmetriske utganger.
For øvrig, selv på sine budsjettmodeller, har enkelte produsenter som Focusrite byttet ut RCA-utgangene med jack-utganger:
MIDI-kontakten
Hvis du jobber eller planlegger å jobbe med hardware-synthesizere, må du håndtere MIDI-signaler via ditt eksterne USB- eller Thunderbolt-lydkort.
Ikke minst for å sende noter fra PC-en din til synthene dine.
Vær også oppmerksom på tilstedeværelsen av MIDI-porter (inngang/utgang) på lydgrensesnittene: noen modeller har ikke dette.
Når det er sagt, er det ikke nødvendigvis et stort problem: det finnes ulike kabler eller små USB/MIDI-grensesnitt som lar deg, parallelt med lydgrensesnittet ditt, koble til ditt MIDI-hardwareutstyr.
Andre tilkoblinger
I lydens verden finnes det et ganske stort antall forskjellige tilkoblinger som svarer til like varierte bruksområder.
Noen av dem finnes også på lydkort for hjemmestudio, og du kan kanskje få bruk for dem.
Først og fremst finner vi ofte ADAT-porter, noen er innganger og andre er utganger. Dette er en digital tilkobling som for eksempel lar deg utvide mulighetene til grensesnittet ditt ved å legge til flere innganger.
Noen ganger finner vi også S/PDIF-tilkoblinger, som bruker den samme kontakten som RCA-kablene (du vet, de røde eller hvite kablene) men sender faktisk et digitalt signal: prinsippet for drift er “likt” som ADAT-portene, bortsett fra at du bare kan sende 2 kanaler om gangen.
Til slutt, på (svært) high-end grensesnitt, finner vi ofte andre mer spesifikke digitale tilkoblinger som MADI eller Dante – som imidlertid er mest nyttige hvis du planlegger å ta opp mange instrumenter samtidig (for eksempel hvis du jobber med et orkester), og er sjelden nyttige i hjemmestudio.
Direkte overvåking
Av og til glemt, er direkte overvåking et veldig nyttig alternativ.
Grunnproblemet er som følger: tiden det tar for lyden å komme inn i datamaskinen, bli behandlet av programvaren din og komme tilbake til grensesnittet ditt og deretter til ørene dine, er vanligvis på noen millisekunder (det kalles latens).
Det kan virke lite, men i virkeligheten er det ofte hørbart. Hvis du spiller inn perkusjon og sender lyden som kommer fra DAW-en din tilbake til hodetelefonene dine, vil det forstyrre deg når du spiller.
Med direkte overvåking (som kan være analog eller programvare), hører du direkte i hodetelefonene hva du spiller, før lyden når datamaskinen.
Resultatet: ingen forsinkelse!
Merk: alle studio lydgrensesnittene som er foreslått lenger ned i denne artikkelen, tillater direkte overvåking, i en form eller annen, så i dag er det ikke noe stort tema. Men på noen gamle modeller eller svært “budsjettvennlige” modeller, kan funksjonen være fraværende.
Andre funksjoner
Fra et lydgrensesnitt til et annet kan du finne ganske forskjellige funksjoner eller egenskaper som du må ta hensyn til i valget ditt.
Tenk spesielt på hvordan du skal installere enheten: er den bærbar hvis du trenger å flytte den? På den annen side, er den “rackable”, for å installere den mer permanent? Er av/på-knappen på fronten, eller bak? Er tilkoblingene for mikrofoner eller gitar foran eller bak?
Og vær også oppmerksom på de forskjellige nivåindikatorene for opptak på ditt fremtidige eksterne lydkort: de er ikke nødvendigvis avgjørende, men det er praktisk å kunne identifisere om signalet er for sterkt eller ikke (via en LED-indikator eller via en skjerm).
Til slutt, tenk på strømforsyningen: noen eksterne lydkort får strøm via USB-portene (2 eller 3) eller Thunderbolt — mens andre må kobles til strømnettet. De sistnevnte er generelt sett mer effektive (fordi de har mer elektrisk strøm tilgjengelig, spesielt for å drive hodetelefoner, spesielt hvis de har høy impedans), men man må sørge for å ha en stikkontakt tilgjengelig i nærheten av stedet hvor grensesnittet skal installeres.
Oppløsning og samplingsfrekvens.
“24 Bits / 192 kHz”
Man ser ofte denne typen indikasjon på produktarkene til USB- eller Thunderbolt-lydgrensesnitt.
Det første tallet refererer til oppløsningen for innspilling og avspilling. Unngå grensesnitt med 16 bits (fordi det teknologisk sett er ganske utdatert), og foretrekk grensesnitt med 24 bits.
Derimot, i motsetning til hva man kanskje skulle tro, vil ikke en høyere oppløsning (for eksempel 32 bits) faktisk gi bedre innspillingskvalitet. Beklager til markedsføringsteamene.
Det andre tallet refererer til samplingsfrekvensen. Det vil si antall prøver av lydsignalet som vil bli registrert hvert sekund.
CD-er har en samplingsfrekvens på 44,1 kHz. Dette er tilstrekkelig for å gjengi alle frekvenser som mennesker kan høre. Så å kunne spille inn i 192 kHz er overdimensjonert i de fleste situasjoner.
Likevel, kan man si at jo høyere dette tallet er, jo mer vil det tillate å håndtere forskjellige situasjoner (spesielt hvis du driver med sampling) — selv om et grensesnitt som kan spille inn i 192 kHz ikke nødvendigvis er bedre enn et grensesnitt begrenset til 96 kHz.
Merk #1: Personlig spiller jeg inn mesteparten av tiden i 44,1 kHz. Det fungerer veldig bra. I et hjemmestudio trenger du egentlig ikke et lydkort som går opp til 192 kHz.
Merk #2: Å øke samplingsfrekvensen under innspilling vil derimot redusere latensen til lydkortet, på bekostning av en ekstra CPU-belastning.
Konnektivitet (USB, Thunderbolt, Firewire… ?)
Det finnes lydgrensesnitt som kobles til via USB, andre som kobles til via Thunderbolt, og andre som kobles til via Firewire.
Så hva bør man velge?
La oss begynne med å eliminere et av alternativene: Firewire. Faktisk er dette en type tilkobling som er på vei ut, og har nesten allerede forsvunnet. Å investere i en Firewire-grensesnitt i dag er derfor nesten som å investere i en utdatert teknologi (som likevel fortsatt fungerer bra).
Nå, Thunderbolt. Dette er en nyere tilkobling, veldig rask, men som derimot ikke er tilgjengelig på alle datamaskiner ennå. I tillegg har Thunderbolt-lydgrensesnitt en tendens til å være betydelig dyrere enn USB-grensesnitt.
Hvis du har budsjettet, hvorfor ikke – men i praksis fungerer USB-grensesnitt allerede veldig bra.
Det er derfor grensesnittene jeg anbefaler lenger ned i denne artikkelen hovedsakelig er USB-lydgrensesnitt, som kan brukes bokstavelig talt på hvilken som helst datamaskin, Mac eller PC.
På samme måte har noen grensesnitt en USB-C-port. Likevel, selv om denne tilkoblingen er nyere, garanterer den ikke en bedre kvalitet: et USB-C lydkort vil ikke være bedre enn et lydkort som bruker en mer klassisk USB-port.
Merk også at de fleste lydgrensesnitt fortsatt er i USB 2, og ikke i USB 3.
Det er normalt.
I motsetning til hva man kanskje skulle tro, er ikke USB 3-lydkort mer stabile eller mer effektive enn de i USB 2.
De beste lydgrensesnittene for (hjemmestudio)
For å hjelpe deg i søket ditt, her er et utvalg av 10 av de beste lydgrensesnittene for hjemmestudioet ditt, enten du ønsker å spille inn gitaren din eller hele band.
Selvfølgelig finnes det også andre modeller som er veldig gode – men disse tilsvarer pålitelige modeller som har bevist seg, og som har et interessant forhold mellom kvalitet og pris.
1. Focusrite Scarlett Solo
Merke: Focusrite
Antall analoge innganger: 1 inngang (kombinasjonsinngang for instrument/linje foran eller mikrofon bak)
Antall analoge utganger: 1 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI Innganger/Utganger: nei
Strømforsyning: via USB
Typisk bruk: nybegynner og/eller solo musiker, lite budsjett
Den billigste USB-lydkortet i dette utvalget.
Scarlett Solo fra det engelske merket Focusrite tilbyr ganske enkelt to innganger: en i XLR-format for å koble til en mikrofon med fantomstrøm (for å koble til denne typen kabel), og en i jack-format for å koble til et instrument eller en enhet med linjeutgang.
Vi merker oss også knappen “Air” på mikrofonforsterkeren, som aktiverer en teknologi som hever diskanten og er inspirert av langt dyrere forsterkere.
Når det gjelder utganger, finner vi minimum nødvendig for å kunne jobbe under gode forhold: en hodetelefonutgang foran og to jack-utganger for å koble til høyttalerne bak.
Alt drives via USB, og leveres med en pakke med hyggelig programvare: Ableton Live Lite, ProTools First, pluss en hel serie med plugins.
Generelt er lyden veldig bra, selv om forsterkerne har en litt dempet lyd sammenlignet med det man kan finne på dyrere grensesnitt (man leser noen ganger at de skulle være “svært transparente”, men det er bare resultatet av markedsføring, ikke virkeligheten).
Så, et ideelt USB-lydkort hvis du er nybegynner i hjemmestudio eller hvis du er en solo musiker som leter etter et rimelig lydkort.
► Sammenlign prisene på Focusrite Scarlett Solo på: Thomann Amazon Woodbrass
2. Behringer UMC404HD
Merke: Berhinger
Antall analoge innganger: 4 kombinasjonsinnganger for instrumenter/mikrofoner/linje
Antall analoge utganger: 1 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI Innganger/Utganger: ja
Strømforsyning: via strømnett
Typisk bruk: nybegynner, veldig lite budsjett, behov for mange innganger/utganger
Så, jeg har ofte litt problemer med å anbefale Behringer-grensesnitt, fordi selv om merket noen ganger lager hyggelige ting, spesielt innen synthesizere, så forblir deres lydkort produkter av lavere kvalitet.
Når det er sagt, må jeg innrømme at lyden ikke er så dårlig (og nei, jeg refererer ikke spesielt til MIDAS-forsterkerne, det er et markedsføringsargument, forsterkerne har ingenting spesielt), og spesielt at pris/ytelse-forholdet er korrekt.
Vi merker faktisk at grensesnittet har et stort antall innganger/utganger for prisen, med til og med fire insertpunkter bak og komplette MIDI-tilkoblinger.
Etter det, hvis folk som kjøper dette grensesnittet generelt ikke virker skuffet, er det fortsatt noen problemer som kan oppstå: bakgrunnsstøy på stille opptak, USB-tilkoblingsproblemer på enkelte datamaskiner…
Så for det meste går det bra, men man må være klar over at dette grensesnittet ikke er perfekt.
Så, et rimelig lydkort som ikke gjør det så verst.
► Se priser på Behringer UMC404HD på : Thomann Amazon Woodbrass
3. Focusrite Scarlett 2i2
Merke : Focusrite
Antall analoge innganger : 2 innganger (kombinasjon instrument/linje foran eller mikrofon bak)
Antall analoge utganger : 1 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI In/Out : nei
Strømforsyning : via USB
Typisk bruk : nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk
Scarlett 2i2 fra Focusrite er rett og slett DEN mest solgte audio interface-modellen i verden – og dermed den mest brukte i hjemmestudio.
Den skiller seg litt fra Solo-modellen vi snakket om tidligere, noe som plasserer den litt høyere i sortimentet.
Denne gangen, med dette eksterne lydkortet, har vi direkte tilgang til to combo XLR/jack innganger – som hver kan brukes til å koble til en mikrofon, en gitar eller en enhet som sender et linjesignal.
Igjen finner vi selvfølgelig “Air”-funksjonen på hver av inngangene, for å heve diskanten og gi en litt mer kvalitetslyd til opptakene dine.
Forforsterkerne er mer effektive enn de i Solo, og de gjør jobben uten problemer uten å være spesielt utmerkede. Det vil si at de er mer enn tilstrekkelige for å spille inn låtene dine under gode forhold, som du vil se i videoen nedenfor (med 3. generasjon av 2i2-grensesnittet) :
Til slutt har 2i2 selvfølgelig en hodetelefonutgang foran med en dedikert volumkontroll, samt et par jack-utganger bak for å koble til monitorhøyttalerne dine.
For meg, gjør dette den til en ideell audio interface for å starte i hjemmestudio, siden den har alle funksjonene man trenger når man begynner.
Hvis du derimot trenger den samme modellen, men med MIDI-tilkobling (for å koble til synthene dine), ikke nøl med å se på Scarlett 2i4, som er modellen rett over.
► Sammenlign priser på Focusrite Scarlett 2i2 på : Thomann Amazon Woodbrass
4. Steinberg UR22C
Merke: Steinberg
Antall analoge innganger: 1 blandet instrument/mikrofon/linje og 1 blandet mikrofon/linje
Antall analoge utganger: 1 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI Innganger/Utganger: ja
Strømforsyning: via USB 3 eller via ekstern strømforsyning
Typisk bruk: nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk
Direkte konkurrent til Scarlett 2i2, er UR22C fra Steinberg litt dyrere.
Visst, designet er litt trist (i det minste etter min smak), men Steinberg lager kvalitetsprodukter, pålitelige, og som passer godt inn i et hjemmestudio.
UR22C tilbyr faktisk to blandede mikrofon/linje innganger, hvorav en av dem kan brukes som Hi-Z (høy impedans) inngang for å koble til et instrument som gitar eller bass.
På hver kanal finner vi “peak” indikatorer som lar deg sjekke med et blikk om du tar opp for høyt.
Når det gjelder forforsterkere, er lyden ganske bra – kanskje fordi det er kretser designet av Yamaha!
Når det gjelder utganger, finner vi de klassiske hodetelefon- og høyttalerutgangene. Ingen spesielle kommentarer om dette punktet: alt fungerer bra.
Derimot, det store positive punktet med UR22C, spesielt for prisen den selges for, er integrasjonen av en MIDI inngang og utgang, noe som gjør det enkelt å jobbe med hardware synths.
Også, Steinberg UR22C virker å være et spesielt relevant valg for et hjemmestudio, sannsynligvis mer for nybegynnere eller for litt begrensede budsjetter.
► Sammenlign priser på Steinberg UR22C på: Thomann Amazon Woodbrass
5. Audient iD14 MKII
Merke: Audient
Antall analoge innganger: 1 blandet mikrofon/linje inngang + 1 instrument inngang foran ELLER blandet mikrofon/linje bak
Antall analoge utganger: 2 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI Innganger/Utganger: nei
Strømforsyning: via USB
Typisk bruk: nybegynner, solo musiker, mellomliggende hjemmestudio
Et annet relativt enkelt alternativ for lydgrensesnitt for nybegynnere i hjemmestudio: den lille iD14 mkII fra Audient, litt høyere i kvalitet men spesielt mer komplett enn iD14 fra samme merke.
Fremme finner vi en instrumentinngang (DI med JFET) av god kvalitet. Bak finner vi to combo mikrofon/linje innganger.
Hele enheten er solid og veldig kompakt, med to utganger bak i jack-format for å koble til høyttalere.
Når det gjelder hodetelefonforsterkere, setter vi pris på at det er to utganger foran på enheten: en i jack-format og en i mini-jack format. Men det positive er at det dermed er mulig å koble til to hodetelefoner samtidig.
Ideelt hvis du lytter til lyd med en venn, for eksempel.
Utover disse betraktningene, er den store fordelen med iD14 lyden.
Faktisk, for prisen, er lyden som tilbys av dette USB-lydkortet veldig bra, både når det gjelder forforsterkere og konvertere.
Til slutt, vil vi merke tilstedeværelsen av en ADAT IN-tilkobling som vil tillate å legge til forforsterkere i fremtiden om nødvendig, for eksempel for å ta opp et trommesett.
Kort sagt, et veldig godt valg for solo musikeren eller nybegynneren som ønsker å ha kvalitetsutstyr samtidig som de holder seg innenfor et relativt stramt budsjett
► Sammenlign prisene på Audient iD14 MKII på: Thomann Amazon Woodbrass
6. Motu M2
Merke: Motu
Antall analoge innganger: 2 innganger (blandet instrument/mikrofon/linje)
Antall analoge utganger: 2 for hodetelefoner, 1 par for høyttalere
MIDI Innganger/Utganger: ja
Strømforsyning: via USB
Typisk bruk: nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk
Det er vanskelig i dag å lage en liste over lydgrensesnitt uten å nevne MOTU, som tilbyr produkter med god pris-kvalitet-forhold og en lyd jeg synes er ganske kvalitetsmessig.
Med M2 har vi et alternativ til Steinberg UR22C eller muligens Audient ID14.
Grensesnittet er relativt grunnleggende når det gjelder funksjoner, men det gjør jobben veldig bra og bør integreres uten problemer i et hjemmestudio.
Faktisk har du på fronten alle inngangsforbindelsene for å koble til instrumentene eller mikrofonene dine, samt en detaljert LCD-skjerm som lar deg følge nivåene dine under opptakene med et blikk.
I tillegg har det bak, utganger for høyttalere selvfølgelig, men spesielt MIDI innganger og utganger – noe som vil være praktisk for å koble til eventuelle synthesizere.
Vi kan også merke oss at grensesnittet leveres med en lisens for Ableton Live Lite, MOTU Performer Lite (som inkluderer virtuelle instrumenter) og 6 GB med samples.
► Sammenlign prisene på Motu M2 på: Thomann Amazon Woodbrass
7. Solid State Logic SSL2+
Merke: Solid State Logic
Antall analoge innganger: 2 innganger (blandet instrument/mikrofon/linje)
Antall analoge utganger: 2 hodetelefonutganger, 4 linjeutganger (hvorav to asymmetrisk i RCA)
MIDI Innganger/Utganger: ja
Strømforsyning: via USB
Typisk bruk: lite hjemmestudio, mellomliggende hjemmestudio
Direkte alternativ til Audient-grensesnittene, SSL 2+ fra det kjente merket av analoge konsoller Solid State Logic er nødvendigvis et interessant valg i et hjemmestudio, enten som første grensesnitt eller for de som ønsker å oppgradere sitt grensesnitt til noe mer kvalitetsmessig.
Faktisk tilbyr den en generelt utmerket lydkvalitet for prisen, noe som gjør den til et interessant alternativ når det gjelder pris-kvalitet-forhold (jeg har faktisk testet den i detalj i en artikkel).
Forforsterkerne i SSL 2+ produserer en nøytral, balansert lyd, tilpasset et variert utvalg av kilder, og er utstyrt med en “4K”-knapp som tilfører luft og en moderne effekt til opptakene, og gir brukerne ekstra kontroll over lyden sin.
Fra et programvareperspektiv er grensesnittet stabilt, og tilbyr gode ytelsesnivåer når det gjelder latens, selv med reduserte bufferinnstillinger.
En programvarepakke er inkludert med grensesnittet, og tilbyr nyttige verktøy for miksing og innspilling, inkludert SSL Native Vocalstrip 2 og SSL Native Drumstrip, samt andre plugins og prøver.
Og det er til og med MIDI på toppen (men ingen ADAT, synd).
► Sammenlign prisene på SSL2+ på: Thomann Amazon Woodbrass
8. RME Babyface Pro FS
Merke: RME
Antall analoge innganger: 2 mikrofoninnganger, 2 kombinerte instrument/linjeinnganger
Antall analoge utganger: 2 linjeutganger i XLR, 2 hodetelefonutganger
MIDI Innganger/Utganger: ja (via en kabel som følger med)
Strømforsyning: via USB eller strømnettet (strømnettet anbefales)
Typisk bruk: avansert hjemmestudio
RME er definitivt min favoritt merke for lydgrensesnitt.
Vel, jeg er ikke veldig objektiv, jeg har en RME UFX II.
Visst, prisen er høy.
Men kvaliteten er der, spesielt når det gjelder stabilitet, drivere (RME fortsetter å gi ut oppdateringer for grensesnitt som er over 10 år gamle), og konvertere.
Og Babyface Pro FS er det mest bærbare lydgrensesnittet fra merket.
Det er totalt 12 innganger/utganger, inkludert:
- 2 mikrofoninnganger;
- 2 linje/instrumentinnganger;
- 2 XLR-utganger for å koble til monitorhøyttalere;
- og til slutt 2 hodetelefonutganger som også kan brukes som linjeutganger om nødvendig.
Via en kabel kan du også få tilgang til klassiske MIDI innganger/utganger.
Og med Babyface Pro FS får du også TotalMix, det populære programmet fra merket som gjør det mulig å håndtere signalruting mellom de forskjellige inngangene og utgangene på en kompleks, men helt tilpasset måte.
Klart, hvis du jobber alene i hjemmestudioet ditt, og ikke trenger for mange innganger/utganger (selv om det er en ADAT-port), men ønsker et høykvalitets USB lydgrensesnitt, er denne eksterne lydkortet, RME Babyface, sannsynligvis modellen for deg.
Og hvis du vil ha noe litt mer komplett, kan du for eksempel se på UCX II fra samme merke.
► Sammenlign prisene på RME Babyface Pro FS på: Thomann Amazon Woodbrass
9. Universal Audio Apollo Twin X
Merke: Universal Audio
Antall analoge innganger: 1 inngang (instrument foran og kombinert mikrofon/linje bak) og 1 kombinert mikrofon/linje inngang
Antall analoge utganger: 4 linjeutganger
MIDI Innganger/Utganger: nei
Strømforsyning: via strømnett
Typisk bruk: avansert hjemmestudio
Universal Audio er et veldig seriøst merke, som er posisjonert i det øvre sjiktet og er svært populært i hjemmestudioer på grunn av kvaliteten på produktene, som typisk er et alternativ til RME.
Først og fremst, vær klar over at det finnes to versjoner av Apollo Twin X, enten Thunderbolt 3 eller USB.
På begge modellene finner du 2 kombinasjonsinnganger for mikrofon/linje samt en DI-inngang foran på grensesnittet – med muligheten for å legge til ADAT-innganger for å legge til forforsterkere senere, avhengig av behov.
Bakpå vil 4 linjeutganger la deg koble til enten hardware-utstyr (kompressorer…) eller et andre par monitorhøyttalere.
Og når det gjelder lyd, er kvaliteten der. Forforsterkerne er veldig gode, akkurat som konverteringen.
Og så, en av styrkene til dette Universal Audio-grensesnittet er at det har DSP-brikker som gjør det mulig, uten å overbelaste prosessoren på datamaskinen din, å spille inn eller mikse gjennom simuleringer av forforsterkere, kompressorer eller analoge equalizere. Litt som om du hadde innebygde effekter plugins i grensesnittet, faktisk.
Vær imidlertid oppmerksom på: hvis du bruker mange av deres plugins, kan det raskt overbelaste DSP-en. Hvis du vil gå inn i detaljene, viser dette diagrammet ressursene som brukes av hver av deres plugins.
Uansett, dette elegante enheten Apollo Twin X virker å være et utmerket valg blant grensesnittene som kan plasseres på skrivebordet (men som lett kan flyttes), og som virkelig lar deg spille inn under profesjonelle forhold.
► Sammenlign prisene på Universal Audio Apollo Twin Duo:
10. Focusrite Scarlett 18i20
Merke: Focusrite
Antall analoge innganger: 2 kombinerte innganger for instrument/mikrofon/linje, 6 kombinerte mikrofon/linje innganger
Antall analoge utganger: 10
MIDI Innganger/Utganger: ja
Strømforsyning: via strømnett
Typisk bruk: nybegynner/lite hjemmestudio og behov for mange innganger/utganger
La oss nå gå videre til litt større grensesnitt, i rackformat.
I noen tilfeller, hvis du ønsker å sette opp et litt større hjemmestudio eller hvis du ønsker å spille inn et trommesett, vil du trenge et eksternt lydkort med flere innganger/utganger.
Scarlett 18i20 oppfyller dette spesifikasjonen veldig bra: det er rett og slett en modell som ligner på de andre fra samme merke som ble presentert tidligere, men med mye flere funksjoner.
Faktisk, Scarlett 18i20 er et lydkort med 8 blandede jack/XLR innganger (så 8 forforsterkere), hvorav to kan brukes som DI-innganger for instrumenter.
På alle forforsterkerne kan du dessuten aktivere “Air”-modusen som vi snakket om tidligere.
I tillegg kommer nivåindikatorer samt forskjellige innstillinger for å håndtere monitoring.
To hodetelefonforsterkere er plassert på fronten, noe som gjør det mulig for en annen person å lytte til en miks eller en backing track under opptak.
Til slutt, på baksiden av lydkortet finner vi alt som trengs av tilkoblinger for å ha en skalerbar studiooppsett: 10 linjeutganger, MIDI inn/utganger, men også 2 par ADAT-porter som lar deg legge til opptil 16 nye kanaler eller rute miksen til en mikser (via konvertere, selvfølgelig).
Alt i alt, dette USB-lydgrensesnittet Scarlett 18i20 virker som et godt valg, relativt rimelig priset, for å spille inn hele band eller hvis du trenger å koble til mye hardware.
► Sammenlign priser på Focusrite Scarlett 18i20 på: Thomann Amazon Woodbrass
11. Audient EVO 16
Merke: Audient
Antall analoge innganger: 2 blandede innganger for instrument/mikrofon/linje foran, 6 blandede mikrofon/linje innganger bak
Antall analoge utganger: 8 linjeutganger og 2 hodetelefonutganger
MIDI inn/utganger: nei
Strømforsyning: via strømuttak
Typisk bruk: mellomliggende hjemmestudio og behov for mange inn/utganger
EVO 16, som ble lansert relativt nylig, er ikke ennå den mest kjente i Frankrike, men dens utmerkede pris/kvalitet-forhold gjør at jeg må nevne den på denne listen over “de beste lydgrensesnittene”.
Faktisk, for prisen får du virkelig mange funksjoner i boksen (bortsett fra MIDI).
Hvis du har litt tid, kan du se min detaljerte videoanmeldelse:
Du finner dermed 8 mikrofonforsterkere (hvorav to kan brukes som instrumentinngang), 8 linjeutganger, to par ADAT inn/utganger, to hodetelefonutganger…
Og i tillegg til alt dette, er brukergrensesnittet knyttet til den lille LCD-skjermen foran på grensesnittet designet på en ekstremt enkel måte, noe som gjør det mye lettere å bruke.
Og, spesielt praktisk for trommeslagere (du vil se det i videoen ovenfor), har EVO 16 en autogain-funksjon som lar deg justere nivået på forforsterkerne med noen få klikk.
► Sammenlign priser på Audient EVO 16 på: Thomann Amazon Woodbrass
12. RME Fireface 802 FS
Merke: RME
Antall analoge innganger: 4 blandede innganger for instrument/mikrofon/linje, 8 linjeinnganger
Antall analoge utganger: 8 linjeutganger, to hodetelefonutganger
MIDI innganger/utganger: ja
Strømforsyning: via strømnett
Typisk bruk: avansert hjemmestudio og behov for mange innganger/utganger
Ah, hvor jeg skulle ønske jeg kunne anbefale alle RME-grensesnittene her! 🙂
Men listen ville vært altfor lang, og ville åpenbart ikke hjelpe deg med å velge det neste lydgrensesnittet for studioet ditt.
Det som er sikkert, er at hvis du:
- ser etter et grensesnitt med mange innganger/utganger
- ønsker å ha stabilt og høykvalitets utstyr
- uten å måtte bruke 2000 euro
…da er RME Fireface 802 et åpenbart valg.
På forsiden gir 4 innganger med forsterker deg muligheten til å koble direkte til mikrofonene dine. Bakpå gir 8 ekstra linjeinnganger muligheten til å koble til synthesizere eller ekstra forforsterkere.
I tillegg kommer digitale tilkoblinger AES/EBU samt to par ADAT-porter – noe som enkelt vil tillate deg å utvide størrelsen på studioet ditt uten å måtte bytte grensesnitt.
MIDI-porter kompletterer selvfølgelig dette fantastiske grensesnittet med høykvalitets konvertere.
Alt, laget i Tyskland, noe som nesten forklarer den utmerkede byggekvaliteten generelt.
Uansett, et valg som er kostbart, men som vil tillate deg å ikke måtte bytte grensesnitt i mange år.
► Sammenlign prisene på RME Fireface 802 FS på: Thomann Amazon Woodbrass
Sammenligningstabell for de beste hjemmestudio lydgrensesnittene
For å hjelpe deg med valgene dine, har jeg samlet alle de anbefalte eksterne lydkortmodellene ovenfor i tabellen nedenfor.
Tips: du kan rulle horisontalt i tabellen ved å bruke rullefeltet (på PC) eller ved å dra den fra venstre til høyre (på smarttelefon).
| Focusrite Scarlett Solo | Behringer UMC404HD | Focusrite Scarlett 2i2 | Steinberg UR22C | Audient iD14 mkII | Motu M2 | Solid State Logic SSL2+ | RME Babyface Pro FS | Universal Audio Apollo Twin X | Focusrite Scarlett 18i20 | Audient EVO 16 | RME Fireface 802 FS | |
| Bilde |  |  | | |  | |  |  |  |  |  |  |
| Instrumentinnganger | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 |
| Mikrofoninnganger | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | 8 | 4 |
| Linjeutganger | 2 | 6 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 8 | 8 | 8 |
| Hodetelefonutganger | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| MIDI? | Nei | Ja | Nei | Ja | Nei | Ja | Ja | Ja | Nei | Ja | Nei | Ja |
| Oppløsning | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 96 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 192 kHz | 24 bit / 96 kHz | 24 bit / 192 kHz |
| Strømforsyning | via USB | via strøm | via USB | via USB 3 eller via strøm | via USB | via USB | via USB | via USB eller via strøm (strøm anbefales) | via strøm | via strøm | via strøm | via strøm |
| Anbefalt bruk | Nybegynner og/eller solo musiker, lite budsjett | Nybegynner, veldig lite budsjett, behov for mange innganger/utganger | Nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk | Nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk | Nybegynner, solo musiker, mellomliggende hjemmestudio | Nybegynner, lite hjemmestudio eller mobil bruk | Lite hjemmestudio, mellomliggende hjemmestudio | Avansert hjemmestudio | Avansert hjemmestudio | Nybegynner/mellomliggende og behov for mange innganger/utganger | Nybegynner/mellomliggende og behov for mange innganger/utganger | Avansert hjemmestudio og behov for mange innganger/utganger |
| Se pris på | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | USB-versjon: Thomann Amazon Woodbrass Thunderbolt-versjon: Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass |
Merk: alle grensesnittene som anbefales her har phantom-strøm.
FAQ om lydgrensesnitt (eller eksterne lydkort)
Utover mitt utvalg ovenfor, her er noen svar på de vanligste spørsmålene om studio- og hjemmestudio-lydkort.
Er det obligatorisk å ha et lydgrensesnitt?
Ja og nei.
Hvis du ønsker å spille inn noe, ja, det er uunnvikelig.
Hvis du bare lager elektronisk musikk, kan du begynne med å koble hodetelefonene direkte til datamaskinen din.
Når det er sagt, er innebygde hodetelefonforsterkere i PC-er vanligvis ikke på nivå med det man finner i eksterne lydkort, så jeg anbefaler deg likevel å investere i et kvalitetsgrensesnitt så snart du kan.
Hvor kobler man et lydkort/grensesnitt?
Vanligvis vil du koble grensesnittet ditt via USB eller Thunderbolt til datamaskinen din.
Men det er også mulig å koble det (hvis det tillater det) til et nettbrett eller hvorfor ikke en telefon.
Jeg opplever knitring med lydgrensesnittet mitt, hva skal jeg gjøre?
Ikke bekymre deg, dette er en del av de vanlige problemene man møter med eksterne lydkort.
► Her er derfor en detaljert guide for å fikse knitrings- og støyproblemer med lydgrensesnittet ditt.
Er lydkortet X kompatibelt med programvaren Y?
Alle lydgrensesnittene presentert i denne artikkelen er kompatible med de viktigste musikkprogramvarene på markedet.
Faktisk, deres driftsprinsipp gjør at det ikke er noen grunn til å ha spesifikke kompatibilitetsproblemer med en bestemt programvare – med mindre du bruker virkelig obskure verktøy.
Den gode funksjonen til et grensesnitt er mer knyttet til operativsystemet til datamaskinen.
Det er derfor produsentene av grensesnitt må slippe oppdateringer fra tid til annen.
Hvilken driver skal jeg bruke med lydkortet mitt? Må jeg bruke Asio4All?
Med noen unntak (Behringer…), tilbyr hver produsent sine egne drivere.
Som en generell regel er de tilgjengelige på produsentens offisielle nettsted.
Selv om grensesnittet ditt leveres med en CD-ROM, er det bedre å laste ned den tilgjengelige versjonen fra nettstedet for å sikre at du har den nyeste oppdateringen.
I tillegg leser man noen ganger råd som sier at man bør bruke Asio4All-driveren i stedet for driveren fra produsenten av lydkortet.
For meg er dette bare en “nødløsning” i tilfelle problemer. Uten å gå inn på tekniske detaljer, er Asio4All ikke en ekte Asio-driver, og det er derfor best å unngå å bruke den.
► For å konfigurere lydkortet ditt riktig, besøk denne veiledningen.
Med lydgrensesnittet mitt, kan jeg spille inn flere instrumenter samtidig?
Som regel, ja.
På noen miksebord som fungerer som USB-grensesnitt, er det ofte det stereosignalet som kommer ut av konsollen som kan spilles inn, noe som ikke er praktisk i det hele tatt.
Derimot, generelt, på eksterne lydkort som de som er presentert tidligere, kan du spille inn så mange spor samtidig som det er innganger.
Vær imidlertid oppmerksom på: noen ganger ser instrumentinngangene ut til å være separate, men er faktisk koblet til en mikrofoninngang. I så fall må du bruke enten den ene eller den andre.
Ved tvil, alle produsenter legger ut manualen til sine grensesnitt på nettet: det enkleste er derfor å sjekke hva som står der.
Kan man bruke et miksebord i stedet for et grensesnitt?
Som regel synes jeg det er en dårlig idé i hjemmestudio.
Jeg forklarer hvorfor i denne artikkelen.
Kan jeg bruke en USB-mikrofon i stedet for et grensesnitt?
Objektivt sett ville jeg ikke anbefale det.
USB-mikrofoner inneholder faktisk “mini-lydgrensesnitt”. Det vil si, en forforsterker, en konverter og en hodetelefonforsterker.
Problemet er derfor todelt:
- produsentene prøver å holde prisen ganske lav;
- det er ikke mye plass i mikrofonen for å sette inn komplekse kretser.
Med, som et resultat, to hovedkonsekvenser:
- lydkvaliteten er ofte forbedringsverdig (og det er ikke alle nødvendige funksjoner for å ta opp under gode forhold);
- på kort eller mellomlang sikt, så snart du ønsker å forbedre hjemmestudioet ditt, vil du være nødt til å erstatte denne mikrofonen. Så, til slutt, et tap av penger.
Jeg fraråder også sterkt bruken av USB-mikrofoner i en hjemmestudio-opptakslogikk – med mindre budsjettet virkelig ikke tillater noe annet.
Jeg lager elektronisk musikk og trenger bare et headset og et MIDI USB-tastatur, bør jeg bruke et lydgrensesnitt?
Ja og nei.
Du kan fint produsere musikken din ved å koble headsettet til hodetelefonutgangen på datamaskinen din – i det minste, i starten, er det allerede mer enn tilstrekkelig.
Derimot er hodetelefonforsterkerne som er innebygd i datamaskiner sjelden av utmerket kvalitet.
Jeg mener også at det å gå over til et eksternt grensesnitt dedikert til en hjemmestudio-bruk vil forbedre lydkvaliteten og hjelpe deg med å se fremover.
Hvem vet, kanskje trenger du i morgen å legge til en eller to analoge synthesizere? 😉
Avslutning
Der har du det, du vet alt som er å vite om lydgrensesnitt for studio og hjemmestudio. Nå er det bare å velge!
► Fortsett å lese ved å sjekke mine andre anbefalinger for hjemmestudioutstyr 😉