Quel est LE meilleur microphone pour l’enregistrement de chant ou de voix ?
Eh bien, je ne saurais répondre à cette question, car il n’y en a pas qu’un seul.
En fait, sur le marché du matériel de studio, il existe de très nombreux modèles de microphones.
Des dizaines et des dizaines.
Alors, que vous recherchiez un microphone pas cher pour vos prises de voix ou au contraire un micro haut de gamme pour des enregistrements de chant ultra qualitatifs, comment faire pour choisir ?
Eh bien, la réponse est simple : en sélectionnant un modèle qui peut être considéré comme une valeur sûre.
Typiquement, l’un des microphones listés dans cet article.
Remarque importante : si vous cherchez plutôt un microphone de chant pour le live, cliquez ici pour voir ma sélection (je ferai un article dédié prochainement).
Parce qu’en effet, sur cette page, je vous ai sélectionné 10 des meilleurs microphones pour l’enregistrement de voix ou de chant.
Et comme vous le savez (ou pas), Projet Home Studio étant spécialisé dans tout ce qui est enregistrement en home studio / à la maison, j’ai fait le choix de ne pas vous présenter des microphones hors de prix.
Parce que certes, vous pouvez prendre un microphone comme celui-ci, qui comme vous le verrez est hors de prix, et votre voix sonnera sans doute bien.
Mais en contexte home studio typiquement, personne n’a ce budget (je vous le souhaite ceci dit :D) !
Donc j’ai préféré faire une liste réellement utile plutôt que de recommander des choses inaccessibles.
(Notez au passage que, pour vous y retrouver plus facilement, les microphones sont classés par prix.)
Par contre, je vous ai mis en bonus à la fin de l’article quelques microphones plus chers, qui pourront vous intéresser si votre budget est élevé ou si vous souhaitez aller plus loin avec votre matériel.
Remarque : Gardez en tête qu’il n’y a pas de microphone de studio absolu. Suivant le chanteur ou la chanteuse, un même microphone peut sonner plus ou moins bien, et c’est globalement imprédictible (ce qu’on ne vous dit pas toujours lorsqu’on vous vend des micros).
Cependant, si vous partez sur un modèle pouvant être considéré comme une valeur sûre, il ne devrait pas y avoir trop de soucis — surtout si vous appliquez les bonnes techniques d’enregistrement.
Sur ce, c’est parti pour mes recommandations de microphone chant. Si vous avez des questions après la lecture de cet article, n’hésitez pas à laisser un commentaire — je vous guiderai pour que vous fassiez le bon choix ! 🙂
1. Audio-Technica AT 2020
Marque : Audio-Technica
Type : Statique (Large Membrane)
Le AT2020 est un microphone très prisé dans les home studios, pour deux raisons :
- d’une part son prix est très bas (en-dessous de la barre des 100€) ;
- mais en plus, le rapport qualité/prix est vraiment excellent.
En effet, bien qu’il s’agisse d’un petit microphone, le AT2020 offre un son agréable avec des aigus plutôt doux.
Certes, ce n’est pas parfait, et il peut y avoir un léger bruit de fond, mais franchement c’est un excellent microphone qui, je trouve, est parfait pour les débutant(e)s ou les personnes avec des budgets restreints mais qui souhaitent tout de même avoir des enregistrements de qualité.
En effet, il a un spectre de fréquences assez plat, si ce n’est un pic autour des 8/10 kHz qui aide un peu à ouvrir le son en ajoutant de la présence.
Bref, un excellent microphone pour le chant à un prix très correct.
A noter que je recommande parfois, notamment dans mes services d’aide personnalisée, le modèle juste au-dessus, à savoir le AT2035, qui est un peu plus gros, un peu plus sensible et avec un petit peu moins de bruit de fond.
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
2. Shure SM58
Marque : Shure
Type : Dynamique
Un peu difficile de faire une liste de microphones pour le chant sans parler du SM58 (peu différent du SM57 d’ailleurs). Certes, il est plus souvent utilisé pour les concerts, mais de nombreux artistes enregistrent avec en studio, comme Björk ou U2.
Ce micro est une légende, un vrai standard de l’industrie.
Il a un son un peu sombre, en tous cas pas très ouvert, et amortit les basses en-dessous de 100 Hz — mais il pourra faire très bien le job si vous débutez ou que vous enregistrez des voix sur lesquelles il n’est pas indispensable d’avoir un très fort niveau de détail (comme des voix hard rock, du scream dans le metal, etc).
Bref, si vous cherchez un premier microphone simple à utiliser et qui a fait ses preuves, le Shure SM58 pourra être une option intéressante
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
3. RØDE NT1-A
Marque : RØDE
Type : Condensateur (Large Membrane)
Un microphone très prisé des débutants qui veulent s’enregistrer car il est vendu avec un pack complet intégrant filtre anti-pop et suspension. Cependant, ce n’est pas du tout un jouet : il s’agit vraiment d’un bon micro.
Il est réputé pour une bonne qualité de son et un faible bruit de fond. Une petite bosse vers 150 Hz donnera un peu de chaleur à vos enregistrements, tandis que les pics dans les aigus aideront votre voix à ressortir lors du mixage.
Après, pour parler des défauts, je trouve le microphone un peu trop brillant, et un poil agressif sur certaines voix. Ceci dit on peut vraiment en faire quelque chose d’intéressant, comme vous pourrez l’entendre dans l’exemple vidéo ci-dessous que je trouve très parlant.
Un bon choix pour les débutants à la recherche d’un microphone polyvalent, qui fait le job sans aller sur un budget indécent.
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
4. Aston Microphones Origin
Marque : Aston Microphones
Type : Condensateur (Large Membrane)
Je recommande très souvent l’Origin pour l’enregistrement de voix car même si son prix reste accessible, c’est un microphone qui possède un rapport qualité/prix impressionnant.
Fabriqué en Grande-Bretagne, il se démarque avant tout par un design industriel caractéristique (qui rendra nécessairement très bien dans votre studio, du moins si vous aimez le style) et une fabrication très solide (il ne risque pas de s’abîmer si il tombe).
En termes de son, les enregistrements s’avèrent assez détaillés et naturels, quoique un peu sombres.
Clairement, l’Aston Origin n’a rien à envier aux modèles cinq fois plus chers : les prises de voix sont chaudes et puissantes, avec des hautes fréquences toujours douces et agréables.
C’est d’ailleurs un microphone que j’ai utilisé très longtemps pour ma propre voix sur ma chaîne YouTube.
Un beau cadeau pour votre home studio ? 🙂
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
5. Beyerdynamic M90 PRO X
Marque : Beyerdynamic
Type : Condensateur (Large Membrane)
Une option vraiment peu connue, mais ayant eu l’occasion de la tester pour une vidéo YouTube et ayant vraiment apprécié le rapport qualité/prix du microphone, ça m’a semblé pertinent d’en parler sur cet article.
Si vous voulez voir & entendre tout ça, voici la vidéo en question :
En effet, le M90 PRO X de Beyerdynamic n’a pas vraiment fait l’objet d’un marketing poussé lors de sa sortie, et on en parle donc assez peu.
Pourtant, le son est chaud, les aigus sont agréables, et pour le prix on obtient des sons qui sont parfaitement utilisables dans un contexte home studio. Je suis presque surpris que le microphone ne soit pas plus cher.
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann
6. LEWITT LCT 440 PURE
Marque : LEWITT
Type : Condensateur (Large Membrane)
Il n’est pas toujours nécessaire de mettre des mille et des cents dans un microphone pour avoir un résultat de qualité.
En contexte home studio notamment, le LCT 440 Pure de chez LEWITT (marque autrichienne montante) est une option intéressante.
Le son est clair, plutôt précis et qualitatif.
Les aigus, qui sont souvent le point faible des microphones entrée de gamme, sont plutôt naturels, ce qui est appréciable. Ils sont par contre mis en avant, ce qui donne un voicing très moderne aux enregistrements effectués avec ce microphone (mais tout dépend de la voix de base).
Plutôt à réserver donc à des voix qui ne seraient pas trop brillantes à l’origine.
Enfin, on notera que le microphone est livré avec un petit filtre antipop et une monture adéquate, ce qui est un plus non négligeable (surtout pour le prix).
A regarder attentivement…
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
7. Warm Audio WA-47jr
Marque : Warm Audio
Type : Condensateur (Large Membrane)
Je suis de ceux qui aiment plutôt les produits Warm Audio, utilisant même régulièrement un de leurs préamplis pour mes micros, le TB12.
Et parmi leur large offre de microphones, je trouve que le WA47-jr est particulièrement adapté pour l’enregistrement de chant ou de voix.
Notamment dans un contexte home studio, qui semble être l’utilisation pour laquelle ce micro a été pensé au vu du prix (juste en-dessous des 300€ à l’heure où j’écris ces lignes).
Dans l’idée, le microphone s’inspire des célèbres Neumann U47 du passé. Bien que le son soit différent, on en est pas moins sur un microphone sympathique avec un bon rapport qualité/prix, à directivité sélectionnable (cardioïde, omnidirectionnel, figure en huit) et amplification FET intégrée (pas de transfo).
Le son est riche, plutôt chaud, et en même temps relativement droit (sauf quelques boosts dans les aigus). Comme les enregistrements sont plutôt qualitatifs, vous pourrez toutefois ajuster à coup d’EQ ou autre effet votre signal comme vous le souhaitez durant le mixage, sans que cela fasse ressortir de problème particulier
En termes de rapport qualité/prix, je pense même qu’on est sur quelque chose de meilleur que son grand-frère le WA47 (bon, qui lui est à lampe, donc ça justifie aussi la forte différence de prix).
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
8. Shure SM7B
Marque : Shure
Type : Dynamique
Tout simplement LE microphone dynamique à posséder.
Utilisé par Michael Jackson sur l’album “Thriller” dans sa version précédente (“SM7”, quasi identique), il est particulièrement efficace pour les chanteurs masculins (mais pas exclusivement bien sûr) et est souvent employé par les chanteurs de metal extrême.
Cardioïde, il rejette très bien les sons venant de l’arrière.
C’est pour cela d’ailleurs que je vous le conseille pour votre home studio : si vous avez une pièce avec beaucoup de réverbérations, et que vous ne souhaitez pas mettre de traitement acoustique, c’est probablement l’un des microphones qui vous donnera le meilleur rendu (même si la plupart du temps, je préfère tout de même les microphones statiques).
Le son est lisse, mais il est possible via un curseur de rehausser les médiums pour plus d’agressivité, de façon à obtenir un son qui tranche un peu plus facilement dans le mix.
Attention par contre : pour qu’il fonctionne dans de bonnes conditions, il vous faudra un préampli micro avec au moins 60 dB de gain. Si ce n’est pas le cas, vous pouvez faire comme beaucoup de monde et placer un Triton Fethead juste avant (c’est un préampli simplifié utilisant l’alimentation fantôme pour booster le signal de façon propre, c’est-à-dire sans ajouter trop de bruit de fond).
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
9. AKG C214
Marque : AKG
Type : Condensateur (Large Membrane)
Parfois considéré comme une “version” beaucoup plus abordable du célèbre C414 (qui lui monte aux alentours de 1000 €), le C214 est un microphone au final assez différent de son grand frère.
Il possède un son détaillé, associé à un spectre de fréquences assez plat, et fait particulièrement bien le job sur les prises de voix.
Comme avec la plupart des autres microphones à condensateur de cette liste, il y a un pic vers 10000 Hz pour ouvrir le son. Un petit creux vers 1500 Hz adoucit quant à lui la voix.
Dans les basses fréquences, il fournit par contre un son plutôt puissant, avec une vraie densité, qui rappelle ce qu’on peut obtenir sur des microphones beaucoup plus chers.
De plus, la capsule possède une suspension dédiée intégrée au microphone, ce qui réduit nettement les bruits mécaniques.
A noter aussi : le C214 possède un pad de -20 dB, ce qui vous permettra d’enregistrer des sources sonores fortes au besoin.
Bref, probablement l’un des meilleurs microphones pour le chant en (home) studio en-dessous de la barre des 500€.
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
10. Neumann TLM 102 / 103
Marque : Neumann
Type : Condensateur (Large Membrane)
Deux suggestions en une pour le dernier choix de cette sélection.
De fait, on entend souvent parler du TLM103, donc je voulais le mentionner ici parce que c’est un bon microphone. Mais le prix est un peu trop “premium” par rapport à la qualité je trouve.
Tandis que le TLM102 de la même marque, un peu moins mis en avant, est associé à un tarif beaucoup plus raisonnable et qui peut permettre à un home-studiste d’avoir accès à un micro Neumann sans dépasser les 1000€.
En termes de sons, les deux microphones sonnent bien, mais j’ai une préférence pour le TLM102. Certes un peu plus sombre, je le trouve aussi moins agressif. Le TLM103, lui, donne un côté plus “produit fini” et “moderne” au son, ce qui peut passer très bien dans des productions rap par exemple, mais sera souvent un peu trop frontal à cause d’une présence marquée dans les aigus.
► Voir le prix actuel :
Bonus : 4 microphones pour l’enregistrement de chant plus “haut de gamme”
Pour compléter cet article, je pense qu’il est intéressant de regarder un peu quelques recommandations de microphones plus “haut de gamme”, donc à partir de 1000€ et au-dessus.
Même si pour un débutant ça ne serait pas nécessairement des choix pertinents, il n’empêche qu’avoir un très bon microphone dans son home studio peut être une façon d’améliorer drastiquement ses productions musicales.
Et ce, même si vous le branchez sur une petite interface audio…
11. Mojave MA201 FET
Marque : Mojave Audio
Type : Condensateur (Large Membrane)
Un choix un peu original peut-être dans cette sélection : un microphone Mojave.
Ce n’est pas très connu en France, mais en fait c’est une marque qui appartient à David Royer, qui gère également la très célèbre marque de microphone à ruban Royer Labs.
Avec le Mojave MA201, vous avez un microphone avec un vrai caractère, très moderne je trouve dans le son et dans la façon dont les aigus sont présentés.
Il peut y avoir un peu de sibilance qui ressort, mais c’est aussi lié au style qui est plus frontal que d’autres microphones.
Un choix intéressant si vous voulez avoir quelque chose d’original dans votre studio.
(A noter qu’il existe aussi une version 301 FET avec plusieurs directivités)
► Voir le prix actuel :
12. AKG C414 XLII
Marque : AKG
Type : Condensateur (Large Membrane)
Nous avons parlé plus haut du C214 de la même marque : cette fois-ci, il s’agit du grand frère, le célèbre AKG C414 en version XLII, une variante modernisée du C414 vintage.
Au niveau sonore, on est sur un microphone qui je trouve a pas mal de caractère : il met en évidence les aigus de façon marquée, ce qui peut être intéressant notamment sur des voix sombres ou alors pour donner un côté un peu moderne et ouvert aux enregistrements.
De plus, comme le microphone intègre 9 directivités différentes, il s’avère être un outil polyvalent qui permettra d’enregistrer au besoin d’autres sources que la voix, comme une batterie en overhead ou bien un piano.
A noter également, la présence de filtres passe-haut et passe-bas, avec différents réglages possibles.
► Voir le prix actuel sur : Amazon Thomann Woodbrass
13. Neumann TLM 49
Marque : Neumann
Type : Condensateur (Large Membrane)
Si vous souhaitez avoir un microphone Neumann dans votre studio, sans non plus aller sur des prix du style 2000€ ou plus, je vous conseille de jeter un œil (et une oreille) au TLM 49 de la marque, qui est tout de même pas mal plus performant que les TLM 102 / 103 dont nous avons parlé précédemment.
On retrouve dans les basses fréquences la densité agréable et caractéristique des microphones haut de gamme, et les aigus sont je trouve plus soyeux et plus contrôlés que sur le TLM 103.
Alors certes, on commence à être sur un prix assez élevé, mais ça reste un investissement intéressant sur le long terme pour qui souhaiterait avoir une qualité sonore absolument excellente pour ses enregistrements de voix (ceci dit, gardez en tête que les autres microphones, moins chers, de cet article permettent tout de même de faire des choses de grande qualité).
► Comparez les prix du Neumann TLM 49 sur : Thomann Amazon Woodbrass
14. Neumann U87 Ai
Marque : Neumann
Type : Condensateur (Large Membrane)
Difficile de parler de microphones pour le chant un peu haut de gamme sans parler du Neumann U87 Ai.
Même s’il ne sonne pas du tout pareil que les anciens modèles vintages (désormais hors de prix), il s’agit d’un microphone de légende au son chaud et précis, très agréable à l’écoute, et qui s’intègre généralement très bien dans les mixages.
On est vraiment sur du très haut de gamme, et le microphone est je trouve assez polyvalent dans le sens où il pourra s’adapter à de nombreuses voix.
Par contre, l’inconvénient si j’ose dire, c’est le prix : on est clairement sur un prix premium, et même si la marque fait des choses qualitatives on sait qu’on paye un peu pour avoir le nom “Neumann” marqué sur le microphone.
En tous cas, ça peut faire un très bel objet dans un home studio orienté un peu “pro” !
► Voir le prix actuel sur : Thomann Woodbrass
Pour aller plus loin…
Avoir un bon microphone de studio est sans aucun doute essentiel pour l’enregistrement de chant ou de voix en tous genres.
Toutefois, et j’y faisais référence en introduction, il est également important d’enregistrer dans les meilleures conditions possibles. Cela passe, notamment, par l’utilisation d’une pièce dont l’acoustique est correctement contrôlée.
A ce sujet, je vous conseille de lire mon guide du traitement acoustique en studio.
Commentaires (402)
Laisser un commentaire
Bonjour,
Suite à vos conseils j’ai pris le MXL 770 ainsi que la Focusrite Solo 3eme Génération.
Je trouve que le son du micro est assez bas, et lorsque je pousse le potard du micro sur la scarlett, j’ai alors un sacré bruit de fond.
Est-ce un problème connu ? avez-vous un conseil pour palier à cela ?
Merci d’avance,
Cordialement,
Bonjour,
En fin de course, les préamplis des Scarlett sont un peu bruyants – ceci dit le microphone ne devrait pas avoir un son si bas. Est-ce que vous enregistrez bien au bon niveau ? https://www.projethomestudio.fr/quel-niveau-enregistrement-decibels/
Adrien
Bonjour,
J aimerais offrir un micro a ma copine. Et j aimerais savoir si il y a un micro plus adapté a l enregistrement du chant choral ? Principalement des enfants dans des salles a l accoustique moyenne.
Merci d avance.
Bonjour,
Quel serait votre budget ?
A-t-elle déjà une interface audio / du matériel pour enregistrer ?
Bien cordialement,
Adrien
Bonjour
Quel micro conseilleriez vous pour enregistrer une voix puissante de chanteuse R’n’B?
Merci
Bonjour,
Quel serait votre budget ?
Adrien
Bonjour,
Je souhaite avoir un home-studio et enregistrer des voix principalement mais aussi de temps en temps quelques instrument ou son.
J’hésite énormément entre le RODE NT1 (non le NT1-A que je trouve trop ‘brillant’) et l’Aston Origin. Lequel devrais-je prendre ?
Bonjour,
Je vote pour l’Aston 🙂
Adrien
Bonjour Adrien , déjà bonne année a toi et meilleurs vœux! Voilà je souhaitais avoir plus d’info sur le Aston Origin qui me plais assez bien ! J’aurais voulu savoir si il y a besoin d’un anti pop ou d’un système suspendu pour celui ci , car rien n’est préciser dans le pack de vente , merci
Bonjour,
Merci, bonne année également !
La construction de l’Origin limite un peu les plosives mais en enregistrement, il vaut mieux utiliser un antipop en plus.
Idem pour la suspension.
Pour avoir un exemple sans l’un et sans l’autre, je te laisse regarder les vidéos de ma chaîne YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=B2jYuTtSV9A
Adrien
Je suis sur le point d’ouvrir une étude et j’avais besoin d’une recommandation car je n’ai pas décidé. Après avoir lu tous les commentaires et le post, je suis totalement déterminé. Merci beaucoup pour votre contribution.
Content d’avoir pu aider 🙂
Bonjour pour faire un enregistrement d’autohynose avec un fond de musique relaxante, lequel me conseillerais-tu merci
Bonjour,
AT 2035 ou Aston Origin 🙂
Adrien
Bonjour Adrien
Je cherche à m’acheter un nouveau micro pour enregistrer des voix principalement Rap et Pop. Je suis sur UAD ARROW et je possède déjà quelques plugs in de preamp sympa cependant j’ai deux trois questions en tête :
La différence de prix entre un TLM 102 et un TLM 103 se ressent elle vraiment sur le son ?
Y a t’il une grosse différence entre un preampli en plug (type UAD 610) et un preampli analogique (type Isa One ou même le 610).
Pour un budget de maximum 2000€ que me conseillerais tu ? Un très bon micro ? Un micro + un preampli analo? Warm audio se rapproche vraiment du son Neumann ?
L’idée est de pouvoir enregistrer toutes mes voix en home studio avant de les envoyer au mixage dans un studio professionnel afin de gagner du temps sur les prises, l’edit, les compilations et quelques traitements de voix qui peuvent prendre du temps en studio.
Merci pour tes articles !
Bonjour Dorian,
Merci pour ton message !
Oui il y a une vraie différence de son entre TLM 102 et 103, le 103 étant plus brillant mais du coup parfois plutôt dur dans les aigus. Ce n’est pas un upgrade, en tous cas : le 103 n’est pas mieux que le 102, il est différent. J’aurais pris le 102.
Pour un usage “semi-débutant” les préamplis en plug suffisent, mais oui il y a une différence entre analogique et digital. C’est un peu un éternel débat entre ingé sons ^^ mais perso j’entends une vraie différence. Après, on peut faire de super enregistrements avec les plugins.
Avec un budget de 2000, je conseillerais peut-être un bon micro (comme ceux que fabrique Sammy chez Griffon Microphones) et un bon preampli. Warm Audio se rapproche du son Neumann sur certains modèles, après il faut savoir que tous les Neumann vintage sonnent un peu différents. Donc bon.
Par contre as-tu du traitement acoustique dans ta pièce ? Ca influera beaucoup plus sur le son que n’importe quel micro.
Adrien
Bonjour,
bravo pour votre site, les articles sont toujours très clairs et on y trouve bcp d’informations précieuses.
Je possède actuellement un AT-2020 avec lequel j’enregistre à la fois la voix et la guitare en simultané. Pas le top donc.
Je souhaite faire un bond qualitatif en investissant dans un nouveau micro pour le chant e j’envisage très fortement l’Aston Origin, ou encore l’AKG C214.
J’utiliserais alors l’AT-2020 pour capter la guitare mais je ne suis pas sûr que ce soit l’idéal. Je pensais éventuellement le remplacer par un micro petite membrane tel que l’AKG P170.
Je possède une carte son Presonus AudioBox USB qui a 2 entrées et une alim fantôme.
Mon souci principal est que ma pièce n’est pas traitée acoustiquement. Je suis dans une rue calme mais quand c’est plus bruyant (voisin par ex.) l’enregistrement est délicat.
Ma question est de savoir si les 2 micros à large membrane cités vont amplifier le problème ?
J’avais envisagé un AT-4040 que j’ai mis de côté à cause de sa grande sensibilité.
Qu’en est-il de l’Aston et de l’AKG ? Et sinon que me conseilleriez-vous ?
Aussi, puis-je me contenter de cette carte son ou bien dois-je immédiatement envisager mieux ?
Merci par avance pour vos réponses.
Bien cordialement
Daniel
Bonjour,
je m’auto-réponds car j’ai craqué pour l’ASTON ORIGIN que je devrais tester ce soir normalement.
Entre temps j’ai eu l’occasion de parcourir un peu plus le site et je vous remercie pour votre travail de simplification.
Tout est toujours très clair.
J’ai investi aussi dans un écran acoustique Devine RF20 sur Bax-Shop et j’hésite à acquérir un AKG C214 d’occasion (jamais servi) a un prix honnête (200€). Ce dernier remplacerait alors l’AT-2020 pour la guitare acoustique.
J’aimerais savoir si ça vaut vraiment la peine d’investir, ou si l’AT-2020 peut faire l’affaire et qu’il vaut mieux investir dans une autre carte son ?
Merci par avance.
Daniel
Bonjour Daniel,
Merci beaucoup pour votre commentaire concernant mon site – content de lire que les articles vous semblent clairs 🙂
Pour la question plus haut de la pièce bruyante, je pense que dans tous les cas, peu importe le microphone, ça pourra créer des soucis. Essayez d’enregistrer aux moments où il y a moins de bruit.
Pour votre dernière question sur la guitare, je vous conseille d’essayer déjà avec l’Aston Origin : je le trouve très bien pour la guitare également. Le AKG C214 peut être une alternative intéressante à l’AT2020 mais ce dernier est déjà sympa pour le prix.
Adrien
Bonjour je m’appelle karim–
Est ce que,le micro rode nt1A je peu brancher dans n’importe carte son ( behringer umc 204)?
N’importe quelle carte son avec alim fantôme +48 volts, oui
Bonjour !
je me demande ce que tu me conseilles, j’aimerais débuter en chant avec un micro compatible mac (je veux démarrer petit et ne pas avoir de carte son), pareil j’aimerais avoir un kit tu vois avec bras et filtre anti-pop et cela pour pas plus de 130 euros, que me conseilles tu ?
merci à toi, Maude
Bonsoir,
“je veux démarrer petit et ne pas avoir de carte son” : je peux comprendre mais même à court terme pour moi c’est un mauvais choix. Mieux vaudrait partir sur des packs débutants type celui de chez Focusrite auquel tu ajouterais un pied et un filtre antipop. Effectivement, ça coûte plus cher, mais c’est un meilleur investissement.
Dans le prix que tu mentionnes ceci dit, tu as par exemple ce bundle chez Thomann, mais ça reste très très entrée de gamme et j’ai peur que tu sois déçue :/
Adrien
Bonjour Adrien,
Encore une question de débutant, quel type de micro chant pour enregistrer si on veut un son un peu pro, spacieux, riche, pas trop “bedroom”, rikiki ?
Hello,
Par défaut je conseille presque toujours l’Aston Origin – ceci dit vu la problématique que tu décris j’ai l’impression que c’est surtout l’acoustique de la pièce où tu enregistres qui joue sur le son.
Adrien
Bonjour,
Je souhaite offrir un micro de qualité à ma chanteuse de fille pour qu’elle puisse faire des enregistrements de qualité. Je compte lui acheter le micro que vous recommandez en priorité (avec le kit perche etc.). Par contre, pour pouvoir s’enregistrer, il me semble qu’un micro et un ordinateur ne suffisent. Que dois-je envisager comme autre appareil ?
Existe-t-il des kits de démarrage ?
Je vous remercie infiniment d’avance pour votre aide.
Une maman embêtée
Bonjour,
Belle idée de cadeau ça 🙂
Non justement, il n’est pas possible de brancher ces microphones directement sur PC. Il existe certes des microphones USB comme le Yeti, mais la qualité n’est pas géniale pour des enregistrements.
Pour brancher (via un câble XLR) le micro sur le PC, il faut au milieu avoir une interface audio. Vous pouvez lire mon guide sur le sujet ici, mais par défaut une simple Focusrite 2i2 conviendra très bien pour débuter.
Adrien
Je fais des conférences.souvant la table fait que je suis un peu éloigné du micro donc je voudrais un micro beaucoup sansible
Bonjour,
Pour les conférences, pourquoi ne pas utiliser un micro type lavalier plutôt ?
Adrien
Bonjour et merci du temps que vous mettez à répondre à nos questions.
Utilisant une carte son Scarlett 18i8, je souhaite enregistrer un chœur à 4 voix, environ 5 à 7 personne par voix dans une pièce assez traitée acoustiquement grâce a très conseils.
Quel micro peux tu me conseiller dans ta liste ?
Y-a-t-il d’autres micros hors de cette liste pour un buffet d’environ 200 à 250eur?
J’ai entendu parler de Shure CVO.
Merci beaucoup
Bonjour,
Merci pour votre commentaire 🙂
Je connais mal le CVO mais pour moi c’est plus pour des installations que pour de l’enregistrement en mode studio.
Pour une recommandation peut-être originale : les Line Audio CM4 sont vraiment de très bonne qualité et rentrent dans le budget. Ils sont pas mal utilisés pour de la musique classique, par exemple, et ont un très bon son. Par contre ils ont sans doute besoin d’un peu plus de gain que ce que la Scarlett peut proposer.
Sinon, un peu au-dessus de la gamme de prix, je conseillerais des MK012 d’Oktava en position ORTF.
Adrien
Bonjour super article, cependant j’aurais une question: pour des prises de son d’instruments et éventuellement en overhead, quels serait votre préférence entre le MXL 770 le AT2020 ou meme M-AUDIO NOVA,
Je vote pour l’AT2020 dans cette liste 🙂
Bonjour, pensez-vous que le Yeti Blue soit envisageable pour de l’enregistrement de chant ?
Bonjour,
Pour moi non – sauf peut-être en mode ultra débutant pour faire des vidéos Facebook. Je l’ai testé sur les pages de Projet Home Studio, voici le lien 🙂 : https://www.projethomestudio.fr/tests/blue-yeti-usb/
Adrien
Bonjour, merci pour votre article très intéressant mais j’ai une petite question s.v.p je suis une débutante et je n’arrive pas à vraiment saisir la différence entre ces micros notamment les types (dynamique, condensateur…..) je n’arrive pas à comprendre l’utilité de chaque un d’eux ou en d’autre terme le quel va me convenir sachant que je veux un micro home studio et qu’il soit d’une bonne qualité. Et merci d’avance.
Bonjour,
Mon article global sur les micros de studio devrait vous aider sur ce sujet : https://www.projethomestudio.fr/microphones-studio/
Sur le principe, il faut juste se dire que chaque microphone offre une couleur et un caractère différent.
Par défaut, si votre objectif est d’enregistrer de la voix, je conseille d’utiliser un microphone statique type Aston Origin.
Adrien
Merci pour le contenu, mais je veux connaître le meilleur d’entre eux pour le chant
Bonjour,
Quel serait votre budget ?
Sur des prix inférieurs à 300€, je recommande fortement l’Aston Origin – ceci dit il n’y a pas nécessairement de microphone “meilleur”.
Adrien
Bonsoir
Tu peux me donner un conseil pour un micro pour commencer le rap à pas plus de 200€
Bonsoir,
Aston Origin (ça dépasse juste un tout petit peu le budget) 🙂
Adrien
Bonjour Adrien
Merci pour ta réponse !
En effet j’ai écouté pas mal de comparatifs et le TLM 102 a l’air de mieux fonctionner sur les voix masculines en général que le 103. La marque Griffon a l’air très intéressante après c’est sur qu’en investissant dans un Neumann on est sûr de pouvoir le revendre plus tard à un prix correct. Même si les griffons ont l’air excellents je préfère me tourner vers une “valeur sûre” pour l’instant.
Concernant le traitement acoustique l’idée est d’aller dans un studio donc pas de soucis de ce côté là. Mon but est vraiment d’obtenir un son de voix pro car tout sera ensuite mixé et masterisé dans des conditions pro donc je ne peux pas me permettre d’envoyer des prises de voix semi-amateur. Lors de mes dernières sessions j’ai enregistré sur un Neumann type Tlm 49 (plus ancien) et preamp API (vintage) le son était vraiment top, forcément. Je veux me rapprocher de ça au maximum avec un budget Max de 2000€ sachant que les voix sont souvent traitées et modifiées (autotune, vocoder…). Le choix est tellement vaste que j’ai un peu du mal à trouver une solution idéale. Encore merci pour tes conseils.
Je te laisse un lien pour écouter les derniers rec don’t je te parlais : https://open.spotify.com/track/0ygvPkX1iqI4WpdLDexASm?si=pCshGJPOSUyKnY_ddr0Iiw
Ps : je n’ai pas reçu de notification lors de ta réponse. Serait-il de recevoir un e-mail de ta part ? Le thread est un peu difficile à retrouver 😉
Rebonjour,
Vu ton budget, vu que tu as déjà vérifié que les TLM49 sonnaient bien avec ta voix, je serais toi je serais parti dans cette direction. Quitte à prendre en plus un préampli intermédiaire genre TB12.
Pour la notification, malheureusement en ce moment la fonctionnalité n’est pas active, j’avais quelques soucis avec le module qui existait précédemment pour faire ça… Je dois avancer sur le point mais je n’ai pas eu trop le temps récemment…
Adrien
Bonjour,
Je suis une fille et j’enregistre du rap dans ma chambre depuis a peu près un an. J’utilise le Rhode NT1-A, et je n’aime pas beaucoup le rendu sur ma voix, il donne toujours une impression que je chuchote même quand ce n’est pas le cas, comme si il y avait un filtre trop doux. J’envisage de me procurer le Aston Origin, mais je voudrais être sûre qu’il s’agit bien d’une gamme supérieure a celui que j’ai déjà.
De plus, ma pièce est petite et cubique (je sais que c’est le pire, mais je n’ai pas le choix) et il y a pas mal de réverbération. Est ce que le halo de aston https://www.thomann.fr/aston_microphones_halo.htm
+ de la mousse absorbante sur le mur derrière moi pourraient à votre avis régler en partie le problème ?
merci beaucoup !
Bonjour,
Pour moi l’Aston Origin est largement mieux que le Rode – après je suis surpris de la description du problème que vous rencontrez actuellement car le Rode NT1A est un peu brillant, voire trop, donc l’aspect “chuchotement” me surprend. A quelle distance du micro enregistrez-vous ?
Le Halo est super je trouve, après pour le traitement acoustique j’éviterais les mousses qui sont peu efficaces – je partirais plutôt sur des panneaux plus performants type laine minérale (sur le sujet, je vous conseille de lire cet article : https://www.projethomestudio.fr/guide-traitement-acoustique-studio/)
Quoi qu’il en soit ajouter un traitement acoustique améliorera nettement vos prises de voix.
Adrien
Bonjour,
Merci de votre réponse rapide !
J’enregistre à environ 15cm du micro, avec le filtre anti pop fourni dans le pack débutant de rode a environ 10 cm du micro, et moi a 5cm du filtre. J’ai déjà essayé de me mettre plus près du micro, mais dans ce cas les “p” s’entendent beaucoup trop, je pense que mon anti pop ne fais pas le poids.
J’enregistre avec une scarlett solo (peut être le problème peut venir de là ?).
Pour ce qui est du traitement acoustique, je suis face à un problème de taille : je suis asthmatique, et mon studio est dans ma chambre. J’ai pendant longtemps utilisé des matelas mis derrière moi pour l’absorption, et avec la poussière qu’ils dégagent au fil des mois c’est devenu insoutenable, et j’ai fini par être obligée de les enlever. Je cherche maintenant une solution dont je sois certaine qu’elle ne dégage aucune particule. (j’ai entendu dire que les laines minérales en faisaient moins que la laine de verre, mais tout de même un peu…).
J’ai aussi une autre question a propos du aston. Bien qu’il soit mis en avant comme ayant un anti-pop et un anti-choc intégré, je suis tenté par ceux de la marque astion. Seulement, l’araignée produite par aston est le seul produit de la marque ayant beaucoup de critiques négatives : il semblerait que les anti-dérapants dérapent, et donc que le micro risque de tomber. Qu’en pensez vous ? Est ce que le aston origin pourrait se brancher à l’araignée fournie dans le pack débutant de rode ?
Pour la distance ça me semble bon ; et je ne pense pas que ça vienne de la Scarlett qui certes reste une interface d’entrée de gamme mais permet véritablement de faire de bons enregistrements.
L’Aston sera, à mon goût, bien mieux que le Rode, après d’un microphone à l’autre, la différence n’est pas nécessairement énorme. Je veux dire, il y a une vraie différence, mais il peut y avoir des critères externes (comme l’acoustique) qui ont un effet beaucoup plus important.
Ceci dit, l’Aston reste un bon investissement.
Pour ce qui est des particules : les laines de roche et de verre sont toutes deux des laines minérales. Sur le principe, comme on les emballe dans un tissu, je pense qu’une fois installée très peu de particules s’en dégagent mais je n’ai pas vérifié. Toutefois, comme la laine minérale ce n’est pas non plus très bon pour la santé, dans le doute et en ce qui me concerne, j’ai fabriqué des panneaux avec du Caruso Isobond, qui me semble générer moins de particules et être un peu plus sain. Il existe également certains matériaux (Ecose) qui correspondent à des laines mais avec plus de liant => moins de particules.
Après vous pouvez partir sur des panneaux en Basotect, un peu moins efficaces mais plutôt performants quand même. Evitez les mousses grises/noires que l’on voit un peu par nous, ce n’est pas très performant 🙂
Adrien