Vous recherchez un casque de studio pour l’enregistrement ou le mixage ?
Alors vous êtes arrivé(e) au bon endroit.
Clairement, pour la production musicale, avoir un bon casque audio professionnel est presque indispensable. Cela fait partie, tout simplement, du matériel standard à avoir dans son studio ou son home studio.
Le problème, c’est qu’il existe beaucoup de modèles différents sur le marché.
Certains sont de qualité, et d’autres non.
De même, selon que vous cherchez un casque pour la MAO d’une façon générale, un casque pour le beatmaking, un casque pour l’enregistrement ou encore un casque pour le mixage et le mastering, vous n’allez pas vous orienter vers le même modèle.

Aussi, pour vous guider dans votre choix, je vous propose à travers cet article une sélection de 10 des meilleurs casques de studio, avec tous les conseils nécessaires pour éviter un mauvais choix.
Plus précisément, nous allons aborder les thèmes suivants :
- Mes casques de studio “coup de cœur”
- Les utilisations des casques de studio / de monitoring
- Les principaux critères de choix d’un casque de studio
- Les meilleurs casques de studio et home studio
- Tableau comparatif des meilleurs casques de studio
- FAQ des casques de studio
Mes casques de studio “coup de cœur”
Si vous n’avez pas beaucoup de temps et que vous voulez juste avoir quelques recommandations rapides, voici mes 3 coups de cœur parmi cet article :
| Modèle | Mon avis | Cliquez pour voir le prix |
|---|---|---|
![]() Beyerdynamic DT 770 | Le casque de studio fermé par excellence. Pas trop pour mixer mais parfait pour enregistrer, puisqu’il isole bien de l’extérieur | Thomann Amazon Woodbrass |
![]() Audio-Technica M50X | Un casque fermé au rapport qualité/prix imbattable. C’est le casque que j’utilise le plus souvent (et on peut même mixer dessus sans aucun soucis, donc c’est super pour le home studio) | Thomann Amazon Woodbrass |
![]() AKG K240 mkII | Si votre budget est limité et que vous cherchez un casque ouvert pour mixer, le k240 est un très bon choix même s’il n’est pas parfait (il manque un peu de basses et de détails, mais pour le prix ça reste vraiment qualitatif) | Thomann Amazon Woodbrass |
Les utilisations des casques de studio / de monitoring
Bien entendu, un casque sert à écouter du son.
Le son est généré par deux drivers, qui sont installés dans chaque oreillette du casque.
Jusque là, rien d’exceptionnel : un casque de (home) studio, dans son principe de fonctionnement, est similaire à un casque standard.
Toutefois, pour pouvoir bien choisir un casque de monitoring, il est important de se poser la question de l’usage : en effet, dans un contexte studio / home studio, les casques peuvent être utilisés pour des usages divers.
Un casque pour le mixage et le mastering ?
La première utilisation possible d’un casque en studio, c’est pour le mixage et le mastering.
En complément, par exemple, d’enceintes de monitoring — voire à la place, car de bonnes enceintes peuvent coûter assez cher et donc être un vrai investissement qui doit être planifié.
En effet, contrairement à ce qu’on lit parfois, il est complètement possible d’utiliser un casque pour mixer un morceau. Certes ce n’est pas idéal, mais c’est une possibilité.
Globalement, il existe deux cas différents.
Le cas de base, c’est le casque de studio qui est utilisé pour mixer la totalité d’un morceau. Dans ce cas, on va avoir tendance à chercher un casque assez plat, qui restitue de façon honnête toutes les fréquences ainsi que l’image stéréo.
L’autre cas, c’est le mixage des basses. Souvent, surtout en contexte home studio, le manque de traitement acoustique dans une pièce fait que les basses sont un élément difficile à contrôler avec des enceintes.
Dans ce cas, un casque de monitoring peut aider à traiter ces basses fréquences en s’affranchissant des contraintes acoustiques de la pièce. Il peut alors être intéressant, pour un home-studiste ou un ingé son, d’avoir un casque dédié au travail sur les basses.
Dans tous les cas, même si les contraintes peuvent être différentes, il est important de prendre un casque de qualité professionnelle pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions.
Certes il existe des casques pas chers qui peuvent dépanner ponctuellement, mais même si vous travaillez dans un home studio amateur, je vous conseille d’utiliser des casques de studio professionnels comme ceux présentés dans cet article pour éviter, tout simplement, d’avoir un son qui ne soit pas exploitable;
Un casque pour l’enregistrement en studio ?
Pour tout ce qui est enregistrement et prise de son, on est par contre sur une utilisation complètement différente, avec donc des besoins très différents.
Imaginez que vous souhaitiez enregistrer un chanteur ou une chanteuse.
Vous allez lui donner un casque, dans lequel il/elle va pouvoir entendre le morceau d’accompagnement pour chanter par-dessus.
Toutefois, dans ce cas, et contrairement à une utilisation pour le mixage, la réponse en fréquence du casque va être moins importante. Pas négligeable, mais généralement il n’est pas nécessaire d’avoir quelque chose de très précis.
A l’opposé, il va sans doute vous falloir un casque de monitoring bien isolé de l’extérieur, comme le fameux DT770 que l’on voit partout, pour éviter que le son de la piste d’accompagnement fuite (on parle de “repisse”) et soit repiqué par le ou les microphones présents dans la pièce…
Les principaux critères de choix d’un casque de studio
Comme toujours dans l’univers de la production musicale, il existe de nombreux modèles de casques de studio.
Certains sont très bien, d’autres très mauvais.
Le problème, c’est qu’il est un peu difficile de les comparer — surtout lorsque les commentaires sur le net divergent d’un forum à l’autre.
Aussi, je vous propose une sélection de critères concrets qui vous aideront à (bien) choisir votre prochain casque de monitoring, que vous en ayez besoin pour la MAO, pour l’enregistrement ou pour le mixage.
Casque ouvert ou casque fermé ?
Il existe en gros deux types de casques de studio : les casques dits “ouverts” et les casques dits “fermés”.
Pour moi, ce choix de casque ouvert ou casque fermé est vraiment important : c’est le tout premier critère à prendre en compte lors de l’achat d’un casque de monitoring, puisqu’il va vous permettre d’éliminer tout de suite certains modèles de votre liste.
La différence mécanique entre les casques ouverts et les casques fermés
Les termes “casque ouvert” et “casque fermé” font avant tout référence à une spécificité de fabrication facile à repérer, à savoir si la coque extérieure des oreillettes est fermée ou pas.
Physiquement, cela se traduit généralement :
- soit par un cache en plastique pour les casques fermés ;
- soit par une grille en métal ou en plastique pour les casques ouverts.
La première différence entre ces deux types de casques audio est donc visuelle, comme vous pouvez le constater sur l’image ci-dessous :

Note : pour complexifier un peu les choses, il y a aussi des casques dits « semi-ouverts », qu’il faut généralement rapprocher des casques « ouverts ».
La différence de son entre les casques ouverts et les casques fermés
Bien entendu, le fait qu’il existe des casques de studio ouverts et fermés n’est pas juste une histoire de design : cela impacte fortement les propriétés sonores des casques, avec toutes sortes d’avantages et inconvénients associés.
De par leur construction, les casques fermés comme le ATH M50X sont très bien isolés par rapport aux bruits extérieurs — ce qui, je vous l’accorde, est plutôt logique.
Cela permet donc de rester plongé(e) dans le son, avec souvent en “bonus” (appréciable ou pas) des basses plus marquées, puisque la construction fermée va avoir tendance à créer des résonances dans l’espace entre vos oreilles et le driver de chaque oreillette.
Par contre, on associe souvent aux casques fermés une image stéréo plus réduite, c’est-à-dire une perception des instruments dans l’espace moins large et potentiellement moins précise.
Pour les casques ouverts comme le HD650, c’est tout l’inverse.
Déjà, comme le driver est exposé à l’arrière des oreillettes, la fuite de son va être importante, et dans les deux sens :
- les gens autour de vous entendront ce que vous écoutez ;
- vous entendrez tout ce qui se passe autour de vous, ce qui peut empêcher de se concentrer sur le son.
Par contre, le son est généralement meilleur dans le sens audiophile du terme, notamment au niveau de l’image stéréo qui sera plus large et plus qualitative (vous pourrez plus facilement “entendre” la position des différents instruments dans l’espace).
De même, on a souvent une meilleure restitution des transitoires, et un peu moins de saturation.
Au niveau fréquences, les casques ouverts seront généralement plus plats, plus neutres — mais au détriment de basses souvent sous-représentées (ce qui gênera probablement certains beatmakers…).
Quel casque pour quelle utilisation ?
Vous l’aurez deviné : suivant votre utilisation, il vous faudra parfois un casque de monitoring ouvert et parfois un casque de monitoring fermé.
Les casques fermés étant moins sujets aux fuites sonores grâce à leur isolation supérieure, ils font donc de très bons casques d’enregistrement.
Par exemple pour écouter un accompagnement lorsque vous enregistrez votre voix.
En effet, il y aura moins de repisse (bleed) de son du casque dans le microphone.
Et puis, dans ce type d’utilisation, la précision de l’image stéréo ou des fréquences est quand même beaucoup moins importante.
A l’opposé, les casques ouverts sont généralement à proscrire pour l’enregistrement, puisque les fuites de son pourraient être repiquées par le microphone avec lequel vous enregistrez, surtout si il est très sensible.
Par contre, leur très bonne image stéréo et leur relative neutralité en ce qui concerne la réponse en fréquences en font de très bons casques pour le mixage et le mastering.
Idéalement, vous aurez donc au moins deux casques dans votre home studio : un premier pour l’enregistrement, et un deuxième pour le mixage.
Toutefois, notamment pour des raisons budgétaires, ce type de configuration n’est pas toujours possible — dans ce cas, il peut être par exemple intéressant :
- soit de prendre en priorité un casque ouvert, car il aura un son plus transparent ce qui sera essentiel lors du mixage. Pour les phases d’enregistrement et le monitoring, vous pourrez toujours utiliser des écouteurs intra-auriculaires basiques dans un premier temps ;
- soit de prendre un très bon casque fermé, qui pourra donc être utilisé à la fois pour le mixage et pour l’enregistrement.
La réponse en fréquences des casques de studio
Si vous regardez les spécifications des casques du commerce — qu’il s’agisse ou non de casques de studio d’ailleurs — vous constaterez que les fabricants indiquent toujours une plage de fréquences, souvent sous le nom “bande passante”.
Par exemple :
Bande passante: 10 – 32 000 Hz
C’est tout simplement la plage de fréquences sur laquelle le casque est capable d’émettre un son.
Les êtres humains, en moyenne, peuvent entendre des sons allant de 20 à 20 000 Hz. D’où le fait que c’est l’intervalle de fréquences sur lequel on travaille pour mixer. D’où le fait que les CDs aient une fréquence d’échantillonnage de 44100 Hz.
Le problème, c’est que la plupart des fabricants annoncent pour leur casque des bandes passantes supérieures à cette plage de 20 à 20 000 Hz.
Voici quelques exemples :
| Casque | Bande passante |
|---|---|
| beyerdynamic DT 770 | 5 – 35 000 Hz |
| beyerdynamic DT 880 | 5 – 35 000 Hz |
| Audio Technica M50X | 15 – 28 000 Hz |
| Superlux HD-681 | 10 – 30 000 Hz |
| AKG K-702 | 10 – 39 800 Hz |
| Focal Clear Professional | 5 – 28 000 Hz |
Autrement dit, l’information en elle-même est complètement inutile : un casque pouvant générer un son sur une plus grande plage de fréquences n’est pas un gage de qualité.
J’en veux pour preuve que le casque Focal, qui pourtant a la bande passante la plus réduite, est en fait 8 à 60 fois plus cher que les autres casques de la liste.
Par contre, je trouve qu’il est beaucoup plus intéressant de regarder la courbe de fréquences du casque.
Parce qu’effectivement, aucun casque n’est complètement plat : en fonction de la fréquence, le signal n’est jamais reproduit au même volume. Même sur des casques audio professionnels.
Il n’y a pas de casque parfait.
Et comme vous pouvez le constater sur le graphique suivant, d’un casque à l’autre, les variations peuvent être importantes :

Regarder ce type de courbe peut donc vous donner une idée du comportement du casque.
Vous pourrez ainsi identifier si les basses vont être bien représentées dans le casque que vous voulez acheter, ou non.
De même, si vous cherchez un casque de studio pour le mixage, vous allez sans doute vous orienter vers un casque dont la courbe de fréquence est relativement plate. Par exemple, sur le graphique, la courbe bleue du AKG K240 mkII est plutôt pas mal.
Cependant, gardez en tête que la courbe de fréquences ne fait pas tout : elle ne vous donne d’informations ni sur la distorsion du signal, ni sur la clarté avec laquelle le signal est reproduit.
Autrement dit, elle vous permet d’identifier certaines particularités du casque, mais elle ne vous dit pas si celui-ci sonne bien.
Remarque : les courbes de fréquences des casques de monitoring étant rarement publiées par le constructeur, il est toutefois possible d’accéder à des mesures effectuées par différents sites.
Je vous conseille notamment le site Reference Audio Analyzer, qui permet de comparer facilement les courbes sur un graphique.
Impédance et sensibilité des casques de studio
Sur les fiches techniques des casques de studio, on retrouve généralement des valeurs d’impédance et de sensibilité.
L’impédance, c’est un paramètre électrique qui matérialise la façon dont le casque va s’opposer au passage du courant. Elle est mesurée en ohms (Ω).
La sensibilité, quant à elle, correspond à une mesure du volume émis par un casque pour un niveau de puissance spécifique. Elle est mesurée en dB SPL/mW ou dB SPL/V.
Ces deux paramètres sont importants, parce qu’ensemble ils vont influencer à la fois le niveau de sortie du casque de monitoring et sa réponse en fréquence.
Le soucis, c’est qu’à nouveau, les fabricants ne sont pas toujours très clairs sur ces deux chiffres :
- l’impédance variant toujours en fonction de la fréquence du signal, la valeur en Ohms affichée sur les fiches techniques est toujours une moyenne ;
- l’unité n’est pas toujours indiquée pour la sensibilité ;
- la sensibilité est parfois tout simplement omise de la fiche technique;
- etc.
Alors que faire ?
Si vous souhaitez rentrer en profondeur dans le sujet pour vous assurer que votre casque s’accordera au mieux avec le reste de votre matériel, je vous conseille de lire mon article détaillé sur l’impédance et la sensibilité des casques audio.
Toutefois, pour une version plus simple et peut-être plus pragmatique, voici comment choisir votre casque en fonction de ces deux paramètres :
Choisir l’impédance de son casque de studio
Déjà, mettons-nous d’accord : il n’y a pas de bonne ou de mauvaise valeur d’impédance.
Par exemple, un bon casque peut aussi bien avoir une impédance haute qu’une impédance faible.
Par contre, ce qui est important de comprendre, c’est que suivant le matériel sur lequel vous allez brancher votre casque, l’impédance peut notamment jouer un rôle crucial sur le volume maximal que celui-ci pourra fournir.
Par exemple, il est très peu probable qu’un casque à 600 Ohms puisse être utilisé dans de bonnes conditions si vous le branchez sur une interface alimentée via USB ou sur un téléphone : très probablement, le volume sera (très) faible.
Avec un casque de 32 ohms, par contre, aucun problème du tout…
Mais alors quelle impédance choisir ?
Voici un tableau qui résume, de façon simplifiée, l’impédance que vous devriez viser en fonction de votre utilisation.
| Utilisation | Impédance recommandée |
|---|---|
| Ecoute sur smartphone, sur tablette, sur PC ou PC portable… | 50 ohms maximum |
| Utilisation studio, home studio ou DJ (interface alimentée via USB) | 32 – 100 ohms |
| Utilisation studio, home studio ou DJ (interface alimentée branchée sur une prise murale) | 32 – 250 ohms (mais on peut souvent monter plus haut) |
| Utilisation audiophile avec un ampli casque dédié | 250 ohms et plus (mais les casques de moins de 250 ohms seront très bien aussi) |
Choisir la sensibilité de son casque de studio
La sensibilité est un sujet un peu plus compliqué, surtout que (comme je disais un peu plus haut) les fabricants ne sont pas toujours clairs sur les valeurs qu’ils indiquent.
Tant que vous recherchez un casque de studio et non pas un casque audiophile appairé à un ampli casque bien spécifique, le plus simple est toutefois de ne pas perdre trop de temps à regarder ce paramètre.
En effet, si vous choisissez correctement l’impédance de votre casque de monitoring, et que ce dernier fait partie des modèles standards de studio (typiquement, les casques de ma sélection un peu plus bas dans l’article) — alors vous ne rencontrerez aucun problème.
Ceci dit, peut-être souhaiterez vous brancher votre / vos casque(s) sur un ampli dédié plutôt que sur votre interface audio, par exemple si vous avez besoin de plus de sorties casque, ou bien pour profiter d’une meilleure qualité sonore.
👉 Dans ce cas, n’oubliez pas d’aller voir mon dossier sur les amplis casque.
Le confort du casque
Mine de rien, si vous achetez un casque pour mixer ou enregistrer dans votre studio, vous allez probablement le garder sur la tête pendant des périodes de temps étendues.
Il est donc important d’identifier si le casque est confortable. Soyez-donc attentif(-ve) aux commentaires sur cet aspect pour éviter de vous retrouver avec un casque qui serre trop la tête ou qui tient trop chaud.
Surtout si vous portez des lunettes.

Ensuite, au-delà de la question du confort lorsque le casque de monitoring est porté sur la tête, il faut également prendre en compte la praticité de l’utilisation.
Par exemple :
- certains casques ont un câble détachable, d’autres non ;
- certains casques ont un câble très long et droit, tandis que d’autres proposent des câbles plus courts mais en spirale ;
- certains casques sont plus lourds que d’autres ;
- etc.
Notez au passage que certains casques contiennent des accessoires permettant de customiser l’expérience : choix de plusieurs câbles, coussinets additionnels dans une matière différente…
La connectique des casques de studio
Il est bien sûr important de faire attention aux connectiques disponibles sur le casque.
Pour brancher votre casque sur du matériel de studio, comme une interface ou certains amplis guitare, vous allez avoir besoin d’une connectique jack 6.35 mm (jack 1/4″). C’est la connectique la plus solide, c’est pour ça qu’elle est utilisée.
Par contre, si vous souhaitez brancher votre casque sur des appareils comme des smartphones, il sera utile d’avoir aussi accès à une connectique jack 3.5mm (mini-jack).
Généralement, la plupart des casques sont fournis avec des adaptateurs, ce qui simplifie nettement le choix.
D’ailleurs, si vous achetez l’un des casques que je recommande dans cet article, vous ne devriez pas avoir de problème particulier : ils ont tous ce genre d’adapteur.
Par contre, faites attention à cet aspect “connectique” si vous vous orienter vers d’autres modèles, pour éviter de mauvaises surprises.
Le prix des casques de studio
Nécessairement, le prix est toujours un critère de choix. J’enfonce donc un peu les portes ouvertes en disant “prenez en compte le prix lorsque vous choisissez votre casque de MAO”.
Cependant, je voulais attirer votre attention sur le fait qu’il n’y a pas de relation absolue entre le prix et la qualité des casques.
Du moins, rien ne vous permet d’affirmer a priori qu’un casque à 120 euros est meilleur qu’un casque à 80 euros.
Alors quel est le prix réel d’un bon casque de studio ?
Clairement, évitez le bas de gamme, sauf si vous n’avez vraiment pas le choix.
Certes, il existe certains casques comme le K240 mkII de chez AKG qui permettent de mixer dans de bonnes conditions à un prix somme toute modique, mais dites-vous plutôt que pour avoir un bon casque de studio professionnel, il faut en général viser au moins les 80 – 150 euros.
Au-dessus de 150 par contre, je trouve que l’on part plutôt sur des casques de studio vraiment haut de gamme, ou des casques audiophiles.
Certes, ils peuvent fournir un son de très bonne qualité, et j’en recommande d’ailleurs sur cet article — mais n’oublions pas qu’un casque n’est jamais parfait. Donc sauf si ça ne vous pose pas de soucis niveau budget, sachez qu’il n’y a pas de soucis majeur à rester sur des prix plus standards, qui vous donneront déjà accès à des très bons casques d’enregistrement ou de mixage, largement suffisant si vous débutez.
Les meilleurs casques de studio et home studio
Pour vous aider dans votre recherche, voici une sélection de 10 des meilleurs casques de studio professionnels.
Bien sûr, il existe d’autres bons casques, mais ceux-ci font pour moi partie des références fiables qui vous satisferont sans aucun doute.
1. AKG K240 MKII

Marque : AKG
Type : Semi-ouvert
Bande passante : 15 – 25 000 Hz
Impédance : 55 Ohms
Ma recommandation principale pour les personnes ayant un petit budget mais cherchant un bon casque pour mixer.
Doté d’un design sympathique et reconnaissable, le K240 MKII de chez AKG est flexible et plutôt confortable : il ne serre pas trop la tête, même si vous portez des lunettes.
Il est livré avec des pads en velours en plus, que vous pourrez monter en remplacement des pads en similicuir déjà installés pour maximiser le confort d’utilisation (du moins, c’est ce que j’ai fait sur le mien).
En termes de son : nécessairement, vu le prix, ça ne peut pas être parfait. Ceci dit, l’AKG K240 MKII offre un son avec une bonne définition et surtout bien équilibré.
Résultat, il peut sembler un peu ennuyeux car il ne cherche pas à améliorer le son qu’il diffuse — ce qui est une bonne chose pour un casque dédié au mixage et au mastering.
Les basses sont là mais pas non plus mises en avant, ce qui les rend difficiles à régler à mon goût : on sent que l’on n’est pas sur un casque fermé.
L’image stéréo, quant à elle, est bonne et large : un vrai plaisir, même s’il manque d’un peu de précision dans les médiums.
Au final, un bon casque de studio ouvert, notamment pour débuter.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du K240 MKII sur : Thomann Amazon Woodbrass
2. beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohms

Marque : beyerdynamic
Type : Fermé
Bande passante : 5 – 35 000 Hz
Impédance : 80 Ohms
Le DT 770 est un classique parmi les classiques en ce qui concerne les casques de studio pro.
C’est vraiment le casque de monitoring par excellence pour le studio et le home studio.
La fabrication est solide, et renforcée par une armature en métal de bonne qualité.
Le design, lui aussi reconnaissable (“ah tiens, un casque beyerdynamic !”), est agréable et esthétique : le casque respire le sérieux.
Par défaut, le DT 770 est livré avec des pads en velours qui sont particulièrement confortables : il est donc agréable à porter, même s’il peut serrer légèrement la tête à la longue. Rien d’insupportable ceci dit.
En termes de son, je le trouve vraiment magnifique : difficile de trouver quelque chose à redire face à un son aussi détaillé.
Certes, l’image stéréo est plus resserrée que ce qu’on pourrait avoir sur un casque ouvert, mais le DT 770 permet sans aucun problème une écoute critique.
Sa restitution des basses, propre et sans saturation, permet de vérifier et mixer efficacement la partie inférieure du spectre de fréquences de votre mix.
Il isole de plus très bien des sons extérieurs, ce qui le rend particulièrement utile pour l’enregistrement — cependant, il fait partie des casques fermés avec lequel j’aurai plutôt confiance pour aborder un mixage.
Et si vous souhaitez un bon casque audio professionnel pour la production musicale ou pour une utilisation non-studio, le DT 770 de beyerdynamic trouvera également sa place chez vous (pour l’anecdote, j’en ai même acheté un à ma femme…).
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du DT 770 sur : Thomann Amazon Woodbrass
3. Audio Technica ATH-M50x

Marque : Audio Technica
Type : Fermé
Bande passante : 15 – 28 000 Hz
Impédance : 38 Ohms
Un autre casque couramment utilisé en studio et en home studio, et qui est un peu une alternative au DT 770 dont on a parlé plus haut.
Evolution du M50, il est doté d’une armature avec certes pas mal de pièces en plastique, mais très solide (sauf si vous le maltraitez, bien sûr).
Les pads sont en similicuir, et ils peuvent tenir un peu chaud à la longue — sans que ça soit intenable ceci dit.
Le casque entoure bien l’oreille sans trop serrer et offre une bonne isolation permettant de se concentrer facilement sur le son.
Enfin, pour terminer sur l’aspect physique, il est livré avec deux câbles : l’un est droit, et l’autre est torsadé, ce qui vous permettra de choisir celui qui vous convient le mieux.
Niveau son, l’impédance plutôt très basse permet au M50X de l’adapter à la plupart des systèmes : interfaces audio, PC, smartphones…
Le son est agréable et vivant, avec des basses certes un peu mises en avant mais très propres : aucune saturation non souhaitée. Notez au passage que ce soulèvement des basses en fait un très bon casque pour l’enregistrement en studio, puisqu’elles aident la personne qui enregistre à bien sentir le rythme.
Je le trouve aussi sympathique en temps que casque MAO pour le beatmaking ou la production musicale de façon plus générale, car le son est vraiment agréable et net.
L’image stéréo moyenne ainsi qu’un léger creusement dans les médiums fait que d’un point de vue théorique, il n’est pas sensé être parfait pour le mixage — ceci dit les mix réalisés sur ce casque ont tendance à bien rendre sur d’autres systèmes d’écoute.
C’est pourquoi je trouve ce M50X extrêmement polyvalent, au final : pour moi, c’est l’un des meilleurs casques de studio fermés sur cette gamme de prix.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du ATH-M50X sur : Thomann Amazon Woodbrass
4. Sennheiser HD 280 PRO

Marque : Sennheiser
Type : Fermé
Bande passante : 8 – 25 000 Hz
Impédance : 64 Ohms
Un casque répandu en studio et très intéressant pour l’enregistrement, malgré quelques défauts.
Niveau qualité de fabrication, le HD 280 PRO de Sennheiser coche les cases : certes il est fait de plastique, mais il dure dans le temps.
Il est livré avec un câble torsadé, ce qui est appréciable malgré le fait qu’il ne soit malheureusement pas détachable.
L’atténuation est très bonne (32 dB), ce qui est idéal pour éviter la repisse du casque dans les microphones lors de la prise de son.
En termes de son, le HD 280 PRO est vraiment efficace pour l’enregistrement mais clairement pas mon premier choix pour tout ce qui est mixage.
Il n’est en effet pas tout à fait équilibré, avec un léger soulèvement des basses sur certains modèles mais surtout des aigus sous-représentés à partir de 7 ou 8 000 Hz.
Résultat, les médiums ont tendance à ressortir, ce qui peut gêner certaines personnes mais est pratique pour bien entendre le son lorsque l’on enregistre dans un contexte un peu bruyant (enregistrement de batterie par exemple).
Au vu du prix très correct ceci dit, le HD 280 Pro est pour moi un bon investissement si vous recherchez un casque pour l’enregistrement.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du HD 280 PRO sur : Thomann Amazon Woodbrass
5. beyerdynamic DT 880 250 Ohms

Marque : beyerdynamic
Type : Semi-ouvert
Bande passante : 5 – 35 000 Hz
Impédance : 250 Ohms
Un casque de qualité — un peu le pendant du DT 770 mentionné plus haut, mais en configuration semi-ouverte.
Sans surprise, on retrouve les pads en velours caractéristiques qui permettent d’éviter que le casque tienne trop chaud lorsqu’il est porté pendant un long moment, ainsi que la même armature solide en métal qui donne plutôt confiance.
Le tout est made in Germany, et ça se voit.
Au delà d’être confortable, ceci dit, le DT 880 propose un son agréable et très détaillé, comme sur une bonne partie des autres DT de la même marque.
Neutre dans les basses et les médiums, il possède par contre un pic de présence dans les aigus, entre 4 et 10 kHz, qui le rend un peu brillant.
Mais par contre, il est possible d’entendre énormément de détails dans le son, et sa conception ouverte en fait donc un excellent casque pour le mixage et le mastering.
Attention par contre à l’impédance de 250 Ohms, un peu élevée, et qui sera donc limite pour les interfaces alimentées par USB ou pour une utilisation sur smartphone.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du DT 880 sur : Thomann Amazon Woodbrass
6. Sennheiser HD 650

Marque : Sennheiser
Type : Ouvert
Bande passante : 10 – 41 000 Hz
Impédance : 300 Ohms
Certes un peu cher, le HD 650 de Sennheiser fait toutefois partie des casques audio de référence.
La fabrication est fiable, solide, et le casque est d’une façon générale confortable et léger, avec des pads en velours.
Le câble est détachable, mais doté d’une connectique un peu particulière (côté casque bien sûr — de l’autre côté, il s’agit d’une prise jack standard).
Nécessairement, comme le HD 650 est un casque de studio ouvert, il y a beaucoup de repisse : impossible ou presque de l’utiliser pour de l’enregistrement.
Pour mixer ou masteriser un morceau, par contre, c’est un très bon choix car il permet de travailler avec beaucoup de précision.
Le son est très neutre, bien équilibré. Les médiums et les aigus sont naturels ; les basses sont bien présentes mais peut-être pas suffisamment mises en avant.
L’image stéréo, quant à elle, est excellente.
Au global, le HD 650 offre un son clair et vif, et il vous permettra d’entendre énormément de choses auxquelles vous ne prêteriez probablement pas attention sur d’autres casques — ce qui en fait aussi un bon casque audiophile.
Attention par contre à l’impédance élevée, qui ne passera pas sur toutes les cartes son… mais on sent bien qu’il s’agit d’un casque audio professionnel.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du HD 650 sur : Thomann Amazon Woodbrass
7. AKG K702

Marque : AKG
Type : Ouvert
Bande passante : 10 – 39 800 Hz
Impédance : 62 Ohms
Autre casque sympathique de la marque AKG, fabriqué en Autriche.
Le K702 est particulièrement confortable, et ce même si vous gardez le casque longtemps ou s’il fait chaud.
On appréciera notamment le câble détachable et les pads en velours installés par défaut.
Par ailleurs, pour bien pouvoir profiter du son de ce casque, il est important d’avoir un bon ampli casque.
Exit, donc, et du moins à mon goût, les interfaces alimentées via USB — même si le volume paraît correct, la qualité du son ne sera pas maximale.
Si par contre vous avez un bon ampli casque, le son fourni par le K702 est de très bonne qualité, avec une image stéréo large et énormément de définition.
En particulier, sa restitution de la profondeur des sons est très bonne : il est aisément possible de faire la différence entre un son “proche” et un son “lointain”.
Nécessairement, les basses sont moins présentes qu’elles le seraient sur un casque fermé, mais à l’écoute de nombreux détails ressortent, ce qui est idéal pour gérer la balance des instruments dans un contexte de mix.
Autrement dit, un bon casque de studio pour le mixage et le mastering.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du K702 sur : Thomann Amazon Woodbrass
8. Audio Technica ATH-R70Xa

Marque : Audio Technica
Type : Ouvert
Bande passante : 5 – 40 000 Hz
Impédance : 470 Ohms
Un casque de studio plutôt haut de gamme, de qualité professionnelle, chez Audio Technica, avec du coup un prix plutôt élevé mais qui reste relativement accessible.
Le design est moderne mais particulier, notamment au niveau de l’arceau : tout le monde n’aimera pas.
Le casque est confortable, et le câble est amovible, comme sur l’ATH-M50X dont on a parlé précédemment.
Attention par contre si vous achetez ce casque : l’impédance est très élevée (470 Ω) — ce qui empêchera de l’utiliser dans de bonnes conditions avec des smartphones ou des interfaces alimentées via USB.
Concurrent à mon sens des Sennheiser HD 650, le son est précis, qualitatif.
L’ensemble du spectre de fréquences est équilibré, avec une excellente restitution de la dynamique et des détails, ce qui permet d’aborder le mixage et le mastering en toute confiance. L’image stéréo est assez large également, ce qui est appréciable.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du ATH-R70Xa sur : Thomann Amazon Woodbrass
9. Sony MDR 7506

Marque : Sony
Type : Fermé
Bande passante : 10 – 20 000 Hz
Impédance : 63 Ohms
Une alternative au HD 280 Pro pour l’enregistrement, même si je donnerais un petit avantage à ce dernier.
Courant en studio, le design est assez basique : on est sur un casque de monitoring fonctionnel avant tout.
Comme il est fermé, il n’y a pas trop de fuite du son vers l’extérieur.
Je dis “pas trop”, parce qu’il y en a un peu quand même.
Clairement, le MDR 7506 n’est pas du tout fait pour le mixage, mais il est par contre souvent utilisé pour l’enregistrement.
Le son est porté sur les médiums / aigus, qui peuvent vite devenir agressifs.
Mais en même temps, grâce à cet excès de fréquences un peu brillantes, le MDR 7506 remplit bien son rôle de casque d’enregistrement puisqu’il aide à entendre le mix par-dessus la performance artistique.
De plus, il est également très pratique pour détecter certains problèmes lors de l’édition.
Un casque de référence, donc, mais avec des défauts dont il faut bien être conscient avant de se le procurer.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du MDR 7506 sur : Thomann Amazon Woodbrass
10. OLLO Audio X1

Marque : OLLO Audio
Type : Ouvert
Bande passante : 5 – 22 000 Hz
Impédance : 32 Ohms
Enfin, dernière option de cette liste, un casque ouvert très sympathique de chez OLLO Audio.
En fait, j’utilise moi-même la version d’avant, le S5X, que j’avais même testé sur les pages de Projet Home Studio.
Le X1 étant dans la même idée, c’est pour moi, sur cette gamme de prix, c’est l’un des meilleurs casques pour mixer en studio : le son est très qualitatif, et offre quantité de détails utiles pour le mixage et le mastering.
La réponse en fréquences est bonne, et le casque est même fourni avec un plugin d’étalonnage qui vous permet encore de l’améliorer.
La distorsion est quasi inexistante, tout sonne très bien et en plus le casque est confortable !
Certes, ce n’est pas donné, mais si vous voulez investir vraiment dans un très bon casque sans aller toutefois sur les casques ultra haut de gamme à 1000€, je trouve que ce Ollo X1 est vraiment une option extrêmement intéressante.
👉 Cliquez ici pour comparer les prix du Ollo X1 sur : Thomann Amazon Woodbrass
Tableau comparatif des meilleurs casques de studio
Pour simplifier le choix, j’ai regroupé l’ensemble des casques de la sélection ci-dessus dans un tableau comparatif.
Astuce : vous pouvez faire défiler horizontalement le tableau en utilisant la barre de défilement (sur PC) ou en le faisant glisser de gauche à droite (sur smartphone).
| AKG K240 MKII | beyerdynamic DT 770 | Audio-Technica ATH-M50X | Sennheiser HD 280 PRO | beyerdynamic DT 880 | Sennheiser HD 650 | AKG K702 | Audio-Technica ATH-R70Xa | Sony MDR 7506 | OLLO Audio X1 | |
| Image | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| Type | Semi-ouvert | Fermé | Fermé | Fermé | Semi-ouvert | Ouvert | Ouvert | Ouvert | Fermé | Ouvert |
| Bande passante | 15 – 25 000 Hz | 5 – 35 000 Hz | 15 – 28 000 Hz | 8 – 25 000 Hz | 5 – 35 000 Hz | 10 – 41 000 Hz | 10 – 39 800 Hz | 5 – 40 000 Hz | 10 – 20 000 Hz | 5 – 22 000 Hz |
| Impédance | 55 Ω | 80 Ω | 38 Ω | 64 Ω | 250 Ω | 300 Ω | 62 Ω | 470 Ω | 63 Ω | 32 Ω |
| Commentaire | Très bon casque de mixage pour petit budget | Un casque de référence pour l’enregistrement, mais aussi le mixage | Très bon casque fermé pour l’enregistrement ou la MAO | Standard des casques de studio pour l’enregistrement | Très bon casque pour le mixage ou le mastering | Un casque très couramment utilisé pour le mixage. Attention l’impédance est élevée | Très efficace pour le mixage et le mastering, mais nécessite un bon ampli casque | Très bon casque ouvert, très détaillé | Une référence des casques d’enregistrement, même s’il a clairement ses défauts | Un casque haut de gamme pour le mixage et le mastering |
| Voir le prix sur | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass | Thomann Amazon Woodbrass |
FAQ des casques de studio
Au-delà des recommandations de casques de studio au-dessus, voici quelques réponses aux questions courantes sur les casques de studio.
Faut-il absolument avoir deux casques, un ouvert et un fermé ?
Absolument ? Non !
On peut très bien enregistrer mixer, par exemple, avec un Audio Technica M50X, qui est un casque fermé.
Cependant, je pense que dans un home studio cherchant à avoir une approche un peu “professionnelle”, un peu sérieuse, cela fait beaucoup de sens que d’avoir à la fois un casque fermé dédié à la prise de son, et un casque ouvert dédié au mixage et au mastering grâce à sa plus grande neutralité et à une image stéréo plus large.
Peut-on utiliser un casque Bluetooth ?
Pour l’enregistrement, pourquoi pas même si cela risque d’ajouter une latence.
Pour le mixage et le mastering, surtout pas : il est important d’avoir un étage de conversion de haute qualité pour éviter de nuire au signal. Sur ce point, je ferais donc plutôt confiance aux convertisseurs de votre interface audio…
Peut-on utiliser un casque Beats / Bose / [marque de casque non orientée studio] ?
99% du temps, c’est une mauvaise idée.
Si vous n’avez pas le choix, pas de budget, que vous avez déjà un casque Beats et que vous voulez faire de la musique, bien sûr : utilisez-le.
Mais sur le principe, il vaut mieux éviter : les casques du commerce plutôt dédiés à l’écoute de musique visent surtout à rendre la musique la plus agréable possible.
Notamment, en boostant artificiellement les basses.
Évitez-donc ces casques, surtout pour le mixage et le mastering, et orientez vous plutôt vers un vrai casque de studio professionnel.
Faut-il une phase de rodage pour les nouveaux casques ?
Un peu comme des nouvelles enceintes ou comme une nouvelle voiture, certains casques ont besoin d’une période de rodage.
C’est-à-dire qu’avant de délivrer une performance maximale, ils nécessitent un temps d’adaptation.
Pour cela, le mieux est de laisser le casque branché tout seul, avec de la musique qui passe en boucle et/ou du bruit rose. Il n’y a pas de durée « standard », mais vous pouvez considérer qu’au moins durant les 20-50 premières heures d’écoute, il ne sera pas à son niveau maximal de qualité.
N’hésitez pas à faire ce rodage par paliers de volume successifs, plutôt que de le soumettre dès le début à des volumes élevés qui pourraient, du moins en théorie, avoir un effet négatif.
Peut-on utiliser un casque fermé pour le mixage et le mastering ?
Idéalement, pour ce type d’application, il est idéal d’utiliser des casques ouverts.
Comme je disais plus haut dans l’article, ils permettent d’avoir une image stéréo plus large, et sont généralement plus plats sur l’ensemble du spectre de fréquences (au détriment de basses souvent un peu moins présentes).
Cependant, si votre budget par exemple ne le permet pas, vous pouvez très bien imaginer mixer avec un casque fermé.
Soyez vigilant(e), ceci-dit, sur le modèle que vous choisissez pour éviter de tomber sur quelque chose qui ne serait pas adapté.
Remarque : dans la sélection de casques fermés de cet article, j’indique ceux qui peuvent être utilisés aussi pour le mixage.
Peut-on utiliser un casque de studio pour écouter de la musique ?
Oui, vous pouvez très bien utiliser votre casque de studio pour écouter de la musique, que ce soit en contexte audiophile ou simplement dans les transports lorsque vous allez au travail.
Typiquement, j’utilise régulièrement mon M50X lorsque je prends le train, ou lors de calls depuis mon PC.
Suivant le casque, il est par contre possible que l’expérience ne soit pas parfaite : en effet, les casques de studios ont tendance à être assez neutres, alors que certains casques plus orientés vers l’écoute occasionnelle vont être plus colorés, ce qui va avoir un effet mélioratif sur la musique.
Peut-on utiliser un casque à réduction de bruit active ?
Non, pour moi ce type de casque est à éviter en studio.
En effet, puisque ce type de casque influence sur la réponse en fréquences et tout simplement sur le contenu sonore qui est émis, il n’est pas recommandé de les utiliser en studio ou en home studio.
Existe-t-il des casques de studio avec micro ?
Non, à ma connaissance, il n’existe pas de (bon) casque dédié à une utilisation studio et possédant en même temps un micro.
Quel est le meilleur casque audio pour le rap / le rock / la techno… ?
Dans l’univers studio/home studio, les casques audio ne sont pas associés à des styles de musique particuliers.
Potentiellement, tant que le casque apporte la bonne information, vous pouvez l’utiliser pour n’importe quel genre.
Ceci dit, si vous faites des musiques où les basses sont vraiment importantes, ça peut valoir le coup d’investir, pour un premier modèle, dans un casque descendant suffisamment bas comme le M50X.
En conclusion
Voilà, vous avez désormais toutes les informations nécessaires pour choisir votre prochain casque de studio pro, que ce soit pour une utilisation orientée MAO, beatmaking, enregistrement ou mixage.
👉 Si jamais vous avez également besoin d’enceintes pour votre studio, rendez-vous sur mon guide détaillé des enceintes de monitoring.
Autrement :
👉 Continuez à lire en consultant mes autres recommandations de matériel home studio 😉
Commentaires (284)
Laisser un commentaire
Bonjour,
Merci pour ce guide, dont l’approche est assez complète.
Je cherche en vain un casque qui permettrait de travailler le mixage en filaire, avec une bonne plage de fréquences, mais permettrait aussi l’utilisation nomade ponctuelle sans fil.
Ce petit bijou existe-t-il aujourd’hui ?
Bonjour,
Objectivement je n’ai pas de référence qui satisferait ce double besoin… les casques de studio “usuels” sont tous filiaires :/
Adrien
Je regarde pas mal d’articles sur ce site qui est TOP au passage, et j’hésite encore pour l’achat d’un casque.
En cherchant j’ai trouvé le : Audio-Technica ATH-M50XBT
Perso j’hésite entre le Beyerdynamic DT 770 et le M50X (BT ou pas..)
D’après ce que j’ai vu ce serait le même casque mais avec la fonction bluetooth en plus pour justement le transporter.
Merci pour le commentaire 😉
J’ai une légère préférence pour le DT 770 mais les deux sont très bien.
Remarque : surtout éviter le bluetooth durant le mixage.
Adrien
Bonjour,
Un grand merci à toi pour tous tes articles.
Petite question sur les casques : je possède un Sennheiser Momentum On-Ear, supra-auriculaires donc, que j’avais acheté pour de l’écoute de musique. Penses-tu qu’il peut faire l’affaire comme premier casque de mixage ? Les casques conseillés sont généralement circum-auraux, est-ce seulement pour une question de confort ? En effet lorsque je regarde les caractéristiques techniques du On-ear, la réponse en fréquence semble très correcte : https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-momentum-on-ear.php
Merci d’avance pour ta réponse 🙂
Bonjour,
Merci du message 🙂
“Penses-tu qu’il peut faire l’affaire comme premier casque de mixage ?” => non, mais à défaut d’un autre casque on peut toujours utiliser ce qu’on a plutôt que de ne pas créer 🙂
“Les casques conseillés sont généralement circum-auraux, est-ce seulement pour une question de confort ?” => c’est une bonne question, pour moi c’est plutôt une question d’isolation / de se plonger dans le son
Effectivement la réponse n’est pas mal sinon, mais ça ne fait pas tout (durée de résonance du son, distorsion, réponse aux transitoires…)
Adrien
Bonjour Adrien,
Encore un super article… ça fait 20 ans que je fait du homme studio, depuis 2 mois que j’ai découvert ton site, j’ai l’impression d’avoir gagner 10 ans, surtout niveau matériel!
Grace à toi je pense partir sur les 2 Beyerdynamic, un pour l’enregistrement, l’autre pour le mixage, pour compléter mes HS5, avec un coût mesuré, ce qui est top!!
Bonne continuation à toi et encore merci
Vincent
Merci beaucoup, c’est gentil 🙂 !
Très bon choix pour les Beyerdynamic 😉
Adrien
Bonjour Adrien!
Il serait intéressant de parler des plugins du type sonarworks qui, dans les faits, peuvent rendre complément neutre les casques studio.
Je viens d’acheter Morphit de ToneBooster et je dois dire que j’ai été trés surpris, losrque j’ai repris un mix en cours…
Sur le haut du spectre on mets bien en évidence les problèmes de fréquences, notamment sur les guitares. Par contre j’ai constaté que la perception du bas est plus difficile.
Utilisant un audio technica ATH MX40, j’étais habitué a des basses généreuses. C’est tout naturellement que j’ai un peut trop gonflées celle ci durant le mix/mastering.
Bonjour Nicolas,
Merci pour ton message !
Effectivement, je n’ai pas mentionné ce type de solution. J’ai un avis de base un peu tranché, dans l’idée que si on connaît bien son casque on a pas besoin d’ajouter un plugin qui, nécessairement, va colorer le son (il y a nécessairement des compromis au niveau DSP).
Après j’ai prévu de me pencher un peu plus sur le sujet à l’occasion, mais pas tout de suite.
Merci pour ton retour d’expérience ceci dit, sans aucun doute très utile pour tous ceux qui lisent cet article 🙂
Bonjour Adrien,
Merci pour cet article toujours précis et détaillé. Avez-vous une opinion sur l’usage de casques FOSTEX ou FOCAL qui proposent du haut de gamme cher mais également des produits certainement moins performants mais dont les tarifs s’intègrent à votre sélection comme le Focal Listen ou le Fostex T60 ?
Bonjour Jean-Louis,
Merci pour votre message.
Les deux marques proposent des produits de qualité. Après chez Focal je ne suis pas fan du Listen donc ce n’est pas nécessairement vers cette marque que je m’orienterais pour les casques. Pour les Fostex, je connais mal les modèles donc je ne préfère pas dire de bêtise vis-à-vis d’un modèle particulier 😉
Bonjour Adrien,
Je viens de lire ton article dans sa totalité et merci beaucoup! Je suis content d’être tombé dessus et j’aimerai avoir tes conseils.
Je possède une interface audio UR22mkII et comme microphone un MXL 770. J’enregistre ma voix, je produis essentiellement et mix ma musique et j’ai décidé de m’offrir un digne casque autour d’un budget limité à 150 euros pour mes phases de mixages et mastering…
Lesquel me proposerais tu par rapport à ma config ? Ca ne me dérangerait pas d’utiliser un casque ouvert, mais je tiens à dire que pour l’instant je n’ai pas encore le budget pour obtenir un casque nécessairement fermé… Et je voulais savoir si c’est grave si je fais en attendant des prises de son de ma voix avec un casque beat?
Je sais que ce n’est pas le top, mais pour l’instant je n’ai pas eu trop de problèmes de repises sur les quelques essais que j’ai fait avec… Ou alors tu me conseillerais de préférence un casque fermé pour un compromis plus de qualitatif en attendant ?
Petite précision qui n’est peut être pas utile, mais je produis de tout à base de basses acoustiques, électroniques, 808… Donc j’aimerai un casque qui puisse tenir la route pour tailler les meilleurs mix possibles peu importe les genres!
Bonjour,
Utiliser un casque beat pour la prise de voix ne me semble pas un sacrilège 🙂
Une option sinon serait de partir sur un bon casque fermé type DT 770 et de mixer avec. Ca passe plutôt bien 🙂
Adrien
Bonjour Adrien et merci pour ton site qui est une de mes sources préférée,
Je reviens sur le AKG 702 pour lequel j’ai opté (commandé depuis 2 semaines et encore 2 semaines à attendre car rupture chez le fournisseur arghhhh). Tu précises, dans le paragraphe que tu consacres à ce model, qu’il est important de prévoir une bonne amplification casque pour optimiser le rendement, si je puis dire… Du coup, j’ai été faire un tour sur Thoman pour regarder les amplis casque et là, on a des prix qui partent de 40 euros à 1400 euros. Ma question, pour toi, c’est quoi un bon ampli casque ?
D’autre part, je travaille sur une interface audio Scarlett 2i2 3ème gen que j’envoie sur un paire de mackie CR3 vie les sorties Monitor en jack. Si je branche, mon future 702 sur la sortie casque mini jack de mes mackie, ça devrait le faire question amplification casque ou bien ?
Merci pour ta réponse et bon mix !
Hello,
Merci pour ton message 🙂
Un bon ampli casque, pour moi, c’est > 100€ / canal. Après c’est comme tout, il peut y avoir des amplis chers mais moins bien que des amplis moins chers… ca dépend des marques etc.
Je pense que ça risque d’être short en branchant sur les Mackies, et sur la sortie casque de la 2i2 peut-être aussi. Mais je pense qu’avant d’acheter quoi que ce soit, il vaut mieux tester le casque quand tu le recevras (j’espère rapidement !)
Adrien
Bonjour Adrien, merci pour ta réponse. Effectivement, je pense que je pourrai gager en définition avec une amplification casque. Peux-tu me conseiller un model avec un bon rapport qualité/prix ? Merci
Quel serait le budget 🙂 ?
Adrien
Bonjour Adrien, merci pour cet article très détaillé qui m’a aidé à y voir plus clair pour faire mon choix de casque. Je fais de la MAO et aimerais améliorer la partie mixage et mastering. Un casque ouvert semble donc être la solution pour le placement des instruments dans l’espace sonore grâce à la stereo. Par contre j’ai quelques difficultés à ajuster correctement les basses fréquences (basses mais surtout kick) avec mon casque actuel. Je pense donc à opter à la fois pour un casque ouvert et un casque fermer afin d’avoir 2 perceptions différentes sur mes 2 sujets. Serait ce une bonne adaptation de votre article ?
Par contre, je souhaiterais partir sur un casque Bluetooth pour plus de flexibilité. Votre article date de 2016 et à ce moment là, les casques Bluetooth ne semblaient pas être capables de reproduire une qualité de son satisfaisante pour du travail studio ou au moins semi pro d’après vos explications. Est ce qu’à ce jour il existe selon vous des casques Bluetooth capables de concurrencer les casques filaires indiqués dans votre article ?
Bonjour,
Merci bien !
Dans un premier temps, j’aurais peut-être pris un bon casque ouvert. Pour ce qui est du Bluetooth, l’article ne date pas de 2016 et a été mis à jour très récemment (il a été publié initialement en 2016, en fait, mais a subit de très nombreux changement : la version actuelle n’a plus rien à voir). Mon avis sur le bluetooth est plus que jamais le même 🙂
Adrien
Adrien, un budget de maximum 150 – 200 euros. Merci
Ca risque d’être un peu short, quand je disais > 100 euros je voulais dire largement plus quoi.
Par exemple quelque chose de chez Lake People.
Par contre comment souhaites-tu brancher le tout ? Normalement les préamplis casques se branchent sur des sorties ligne de l’interface, hors sur la 2i2 tu vas brancher tes enceintes..?
Adrien
J’ai enfin mon AKG, je l’ai amoureusement rôdé pendant 24 heures au bruit rose et c’est vraiment un excellent casque. Ce qui est vraiment dure qu’en on s’engage dans la mise en place d’un home studio, c’est qu’on à besoin de tout et surtout envie de tout mais c’est beaucoup de ronds tout ça. Donc la difficulté est de prioriser nos achats et ce sont à chaque fois des dilemmes cornéliens…
tout à fait ! 🙂
Merci pour cette présentation bien faite.
Suite à vos conseils je voulais me procurer le Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohms qui semblait correspondre à mes attentes, seulement ne l’ayant pas trouvé disponible je me suis rabattu sur un modèle Beyerdynamic DT 770 M 80 Ohms que je pensais, peut-être naïvement, proche du premier.
Je viens de le recevoir et suis plutôt déçu, notamment dans les basses qui me semblent très en retraits et par le son en général assez plat.
Pensez-vous qu’il y a une grosse différence entre ces deux modèles ou simplement dois-je en déduire que ce n’est pas le genre de casque qui me conviendrait ?
merci
Bonjour,
Pour moi le son est très différent entre les deux modèles. La version M est pour batteurs, et cherche à maximiser l’isolation de l’extérieur.
Le “vrai” DT 770 est beaucoup mieux je trouve
Adrien
Ah super, merci pour votre retour, ça m’aide bien. Je vais voir dans un premier temps si je peux essayer le modèle DT 770 Pro 80 Ohms pour comparer avec le M. Pour info je travail sur une carte son Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen. J’ai donc besoin d’un casque studio mais j’aurai aimé également employer ce casque pour un usage d’écoute mélomane. Pensez-vous qu’il existe un casque assez neutre pour le travail enregistrement/mixage tout en étant assez flatteur pour une écoute audiophile ? Sinon, j’avais vu le Focal Listen Pro qui avait l’air intéressant aussi. Merci et bonne journée.
Personnellement j’utilise régulièrement le DT 770 en écoute “audiophile”, et je trouve que ça passe bien
Adrien
ok, merci pour le tuyau !
Bonjour,
Tout d’abord merci pour l’article très intéressant ! Ensuite, j’ai une petite question : Le 770 Pro m’intéresse mais je voulais savoir si mon enregistreur (ZOOM H8) aura assez de puissance pour faire fonctionner la version 80 Ohms. Si ce n’est pas le cas, me conseillez vous de plutôt aller vers la version 32 Ohms ou de carrément chercher un autre casque, en sachant que je veux plus l’utiliser pour enregistrer des films fiction et pour écouter la musique et autre en général.
Merci infiniment.
Maxime
Bonjour,
Avec le H8 je ne sais pas (il faudrait vérifier les infos exactes du constructeur en lien avec mon article sur l’impédance), mais en tous cas j’ai un DT 770 Pro en 80 Ohms qui fonctionne correctement avec mon Zoom H4N — mais avec un volume assez réduit. Il faut que je pousse un peu la sortie casque… Donc la version 32 ohms sera sans doute moins risquée.
Adrien
Bonjour
Merci pour cet article très intéressant.
Je suis guitariste dans un groupe de rock amateur, plutôt puriste des amplis à lampes… Et je me suis mis depuis peu à la simulation d’ampli avec l’achat d’un kemper Profiler.
Si vous ne connaissez pas le Kemper, c’est un simulateur d’amplis et d’effets guitare, on branche ça direct dans la sono du groupe et et roulez jeunesse!! Plus la peine de trimballer une tonne de matos…
Par contre, ça demande beaucoup de travail pour faire ses sons (clair et saturés, avec effets ou pas), et je fais ça à la maison, au casque.
Je me suis aperçu qu’il y avait parfois de grosses différences entre ce que je fais au casque et le rendu que ça a dans la sono de mon groupe. Pour info, j’ai comme casque un Bose QC35.
Du coup je cherche un casque qui serait le plus “fidèle” possible, c’est à dire que le son que je “crée” au casque soit presque le même dans la sono de mon groupe. J’imagine qu’il faut un casque plutôt neutre ?
Que me conseilleriez-vous ?
Merci
Bonjour,
Oui je connais les Kempers, c’est super 🙂 !
J’imagine qu’un casque plus neutre, comme par exemple un des casques ouverts de cet article, serait une bonne idée. Après, la sono en elle-même déformera toujours le son, donc difficile d’affirmer que ça sera parfait. Ceci dit, en ayant un casque neutre à la base lors des réglages, ça aidera nécessairement.
Je conseillerais aussi de prendre le temps de se poser la question de “qu’est-ce qui diffère” : est-ce qu’il y a trop de médiums ? Est-ce que les aigus disparaissent ? Etc. Cela permettra sans doute d’ajuster les réglages en fonction, et d’améliorer petit à petit.
Adrien
Ok Merci.
J’hésitais entre le AKG K-702 et le beyer DT 770, je vais opter pour le AKG je pense qui m’a l’air plus neutre dans les différents tests que j’ai lu.
L’AKG me semble être une bonne idée oui
ayant le sony 7506 (14 ans deja !!!) et beyerdynamic dt770 (6 ans) …
le beyer ajoute beaucoup de grave, le plus neutre pour moi est le sony … il est dans bcp de studio
Merci du feedback !
Bonjour,
J’aimerai acheter un casque de mixage mais je ne connais pas grand chose, c’est pour offrir. Je suis un peu perdue avec l’impédance, la personne à qui je souhaite offrir ce casque fait du mixage et donc brancherait potentiellement le casque sur un contrôleur. Mais ça lui arrive également de produire directement sur son ordinateur. Quel casque me conseillez-vous ? ‘A choisir, je préfère privilégier le mixage et avoir un meilleur son via le contrôleur).
Merci beaucoup.
Au passage, très bon article qui est directement référencé sur google c’est parfait.
Bonjour,
Merci pour votre commentaire 🙂 !
Pour tout ce qui est impédance, cet article devrait vous donner tous les détails nécessaires.
De quel contrôleur s’agit-il ? Est-ce qu’on parle de mixage au sens “DJ” du terme ? ou de mixage audio au sens studio ?
Adrien
Bonjour Adrien,
Merci cette article
j’aimerais acheter un casque pour mixing sur comme Ableton???…mtnt je utilise hd25 (pour mon mixage djing) avec Komplete audio 2 audio interface,mais ma casque est 70 ohm et contre ma audio interface est environ 30 ohm???? je ne connais pas grand chose… (jai un peu mal mes oreilles quand je porte longtemps)
quel casque vous me conseille? j’hesite entre DT770-80 ohm ou AKG712-62ohm ou contre je vais changer ma interface…je un peu perdu dans l’impédance???
Bonjour,
Pour tout ce qui est impédance, je vous donne rendez-vous sur cet article qui explique tout.
Pour le casque, entre les deux modèles j’aurais pris l’AKG puisqu’il est ouvert.
Adrien
Bonjour Adrien,
Réponse à votre commentaire du 09 Mars “De quel contrôleur s’agit-il ? Est-ce qu’on parle de mixage au sens « DJ » du terme ? ou de mixage audio au sens studio ?”
Il s’agit d’un contrôleur Pionner-DJ et donc on parle bien de mixage au sens “DJ” du terme.
Je vous remercie pour vos réponse.
Bonjour Adrien !
Super article, merci !
J’ai à la maison un casque studio (DT-880) mais j’aimerais me procurer en + un casque “”hybride”” qui concilie plusieurs besoins pour moi :
– Bluetooth : je suis ultra mobile, et je me retrouve souvent à vouloir mixer/écouter mes prods en préparation peu importe où je suis, ce qui implique que je veux pouvoir passer en bluetooth via un laptop ou un téléphone sans avoir à se brancher ou à ma balader en permanence avec une carte son
– Un casque avec des fréquences équilibrées et une certaine fidélité : même si les casques monitoring bluetooth n’existent pas à ma connaissance, je cherche une marque qui soit assez equilibrée au niveau de la fidélité (contre exemple : bose et ses basses rondouillettes)
Je sais que c’est pas tip top pour la prod, mais au moins ça me permettrait de composer dès que j’ai une idée vu que je ne quitte jamais mon casque. Quoi qu’il arrive, je finirai forcément par faire un tour par la case “studio” pour peaufiner mes production donc ce n’est pas grave si la fidélité n’atteint pas celle d’un casque monitoring.
En bref, je veux : un casque bluetooth avec une fidélité audio la plus proche possible d’un casque monitoring sans casser ma tirelire (budget 200€), as-tu une idée ? Ou du moins une idée de marque qui commercialise des casques BT qui ne déforment pas trop les fréquences ?
Merci d’avance !
Bonjour Guillaume,
Merci pour ton message.
Effectivement, pas de casque pour la production en bluetooth… je n’aurais pas vraiment de modèle à recommander, je ne suis pas du tout spécialiste pour le coup sur les casques plus orientés hi-fi / réduction de bruit (en lien avec ton deuxième commentaire).
Adrien