Hea DAW (või MAO tarkvara) valimine, mida nimetatakse ka STAN-iks (Digitaalne Helitööjaam) või helisegajaks, on iga muusiku või produtsendi jaoks oluline samm.
Teisisõnu, see on stuudio salvestustarkvara, millele toetute oma MAO, muusika tootmise, helisegamise või isegi masterimise tegevustes.
Kuigi see ei ole füüsiline seade, on see veidi teine kõige olulisem komponent teie kodustuudios pärast teie arvutit.
Olgu te Windowsi või Maci kasutaja, algaja või edasijõudnud, parima muusikatootmise tarkvara valik sõltub teie vajadustest.
Kuid siiski on Internetis leiduvad teabeallikad äärmiselt vastuolulised. „Mis on parim DAW“ määramine on tänapäeval endiselt keeruline.
Seetõttu olen kirjutanud selle artikli, et aidata teil valida, olgu te algaja MAO tarkvara otsingul, professionaalse MAO tarkvara otsingul või lihtsalt alternatiivi otsimisel juba kasutatavale DAW-le.
Siin on teemade loetelu, mida käsitleme selles juhendis:
Minu lemmikud!
Selles artiklis olen teile tõeliselt palju teavet andnud, et saaksite oma DAW-d rahulikult valida.
Kuid kui soovite lihtsalt kiiret vastust küsimusele „millist muusikatootmise tarkvara peaksite valima“, siis siin on minu kaks SUURT lemmikut kõigi saadaval olevate tarkvarade seas.
| Tarkvara | Kuidas kasutada | Klikka, et näha hinda |
|---|---|---|
 PreSonus Studio One | Minu lemmiktarkvara kõikide mitteelektrooniliste muusikateoste salvestamiseks, segamiseks ja masterimiseks. (Sellel saab ka elektroonilist muusikat teha, ma teen seda, kuid peamiselt on see tarkvara, mis teenib kõiki traditsioonilisi segamisvajadusi) | Thomann Woodbrass Amazon |
 Ableton Live | Viimane tarkvara elektroonilise muusika tegemiseks. Saate teha kõike, sisseehitatud instrumendid ja efektid on väga kõrge kvaliteediga. Samuti saab sellel segada/masterida oma muusikat, kuid see ei sobi nii hästi nagu Studio One, kui teete rokkmuusikat, metalli või prantsuse laulu. | (standardversiooni jaoks: ) Thomann Woodbrass Amazon |
Mõisted: Mis on DAW?
Et anda määratlus, mis on DAW, tuleb alustada sekventsi mõistest.
Helisekventser on lihtsalt vahend (füüsiline või digitaalne), mis võimaldab salvestada ja/või mängida muusikasekventse.
Seega suudab ta esitada muusikategevust (nootide kõrgus, nootide helitugevus…) vastavalt oma käsutuses olevatele andmetele.
Jutt sekvenceritest
Sekvencerid on teatud mõttes leiutatud keskajal, automaatsete muusikainstrumentide kujul.
Näiteks leiutasid Pärsia vennad Banū Mūsā, Bagdadis elavad teadlased 9.ndal sajandil pärast Kristust, oma ajal hüdraulilise orel ja automaatse flöödi, mis kasutas auru:
Hiljem on kellatornide kelli automatiseeritud, et mängida teatud meloodiaid. Nii et Bruges’is Belgiast saate ikka veel näha ja kuulda 47 kella kellatornis, mis on liikuma pandud trummiga, mis on seotud kellaga.
Siin on foto, mis on tehtud minu külastuse ajal linna:
Muidugi kuuluvad ka barbarite orelid kaasaegsete sekvencerite esivanemate hulka.
Alates 1940. aastatest on tehnoloogiline areng võimaldanud valmistada kaasaegsemaid elektroonilisi sekvencereid.
Need võimaldasid genereerida järjest keerulisemaid helisarju: trummimasinad, meloodiate kordamine jne.
Arvutite saabumisega meie igapäevaellu on hakanud ilmuma digitaalsed helisekvencerid, mis on andnud elu ühele kõige olulisemale tööriistale stuudiotes ja kodustuudiotes: DAW-idele.
DAW = Digitaalne Helistuudio (või STAN)
Keeruliselt öeldes räägitakse mõnikord sekvenceritest, et viidata professionaalsetele muusikaprogrammidele.
Kuid enamik neist programmidest on tegelikult DAW-d (Digitaalne Helistuudio), hädavajalikud muusika salvestamiseks, komponeerimiseks ja segamiseks.
See on termin, mida kasutan enamasti, olgu need siis videod või Projekt Home Studio artiklid, kuid on hea teada, et prantsuse keeles räägitakse mõnikord STAN-ist, st Digitaalsest Helitööjaamast.
Need on kaks täiesti sünonüümset terminit.
DAW näeb näiteks välja selline:
Nagu näete, on see üsna keeruline. Lihtsalt sellepärast, et kuigi on olemas teatud DAW-sid, mis on kergemini kasutatavad kui teised, on DAW-d eelkõige salvestusstuudiotele pühendatud programmid.
Ja kui räägime stuudio tarkvarast, siis on vajalik omada “täielikku tööriistade ja funktsioonide komplekti”, et hallata maksimaalset olukorda.
Seetõttu on DAW palju rohkem kui lihtsalt sekvencer.
DAW on programm, mis sisaldab muidugi nootide sekvencereid, kuid mis võimaldab ka teha palju rohkem, näiteks:
- Partituure redigeerida ja noote sekvencida;
- Helisid proovida ja laiemalt salvestusi teha;
- Lugusid segada, kohandades helitasemeid ja rakendades efekte (reverb, võrdlemine, kompressioon…);
- Lugusid korraldada ja kompositsioone struktureerida;
- Teha helimeisterdamist, et lugusid lõpule viia;
- jne.
See ongi DAW määratlemine, tegelikult.
Välja arvatud juhul, kui kasutate magnetlinti või teie tööviis on resoluutselt mitte-digitaalne (mõnikord räägitakse “DAWless” tootmisest), vajate täna oma muusika tootmiseks ja helisegamiseks DAW-d: see on tõeliselt põhjalik muusika loomise tarkvara, mis peab kindlasti olemas olema.
Oluline on aga omada piisavalt võimsat ja MAO-le sobivat arvutit: audio töötlemine võib kiiresti intensiivseks muutuda, eriti kui kasutate väliseid sample’ite panku või palju efektipluginaid (eriti kui naudite Plugin Boutique’i paljusid sooduspakkumisi, näiteks…).
“Otsin tasuta DAW-i”
Saan regulaarselt küsimusi algajatelt kodustuudiotehnikutelt tasuta MAO tarkvara või tasuta mikseritarkvara otsimise kohta.
Tuleb öelda, et kodustuudio varustus maksab juba teatud summa, seega võib DAW-i investeerimine mõnikord tunduda liialt.
Kuid enamasti on see pigem vale hea idee.
Vältige lihtsaid tööriistu…
On olemas mitmeid tasuta salvestus- ja audio töötlemise tarkvarasid, mis võivad toimida DAW-ina, näiteks Audacity või Kristal Audio Engine.
Kui soovite lihtsalt oma häält kord aastas salvestada või ideed aeg-ajalt, võib see olla piisav.
Kuid kui soovite tõsiselt oma muusikat toota, albumit teha või lihtsalt heades tingimustes salvestada, soovitan neid kindlasti vältida.
Tõepoolest, võite raisata aega funktsioonide otsimisele, mida ei eksisteeri, ja tunnete end pettununa (olen sellega varem silmitsi seisnud 😉 ).
Valige professionaalne tarkvara, mis võimaldab teil keskenduda muusika tootmisele, mitte tehnilisele nokitsemisele, mis ei too lisaväärtust.
Konkreetselt: Audacity’s, kui lisate efekti rajale, ei saa te seda hiljem muuta. See on mõeldamatu, kui soovite lugu miksida, ükskõik milline see ka ei oleks.
Teisest küljest, kaubanduslikud DAW-id võimaldavad efekti muutmist pärast selle rakendamist vaikimisi.
Lühidalt, lihtsa tööriista valimine võib esialgu tunduda huvitav, kuna see on kergemini ligipääsetav, kuid tegelikult on see lihtsalt ajaraisk.
Siiski on häid tasuta DAW-e
Minevikus oli Cakewalk by Bandlab, mis oli täiesti tasuta, kuid kahjuks ei ole see enam nii.
Õnneks on mõned alternatiivid, mis on tõeliselt tasuta ja võivad olla hea valik MAO-sse või tõsisesse mikserisse sisenemiseks.
Tracktion Waveform Free
Waveform Free on kahtlemata üks parimaid tasuta MAO tarkvarasid hetkel.
Erinevalt teistest tasuta DAW-idest ei ole see tasulise tarkvara piiratud versioon, vaid tõeliselt täiuslik muusikatootmise tarkvara.
Lõpuks on väljaandjal siiski olemas “Pro” versioon, kuid tasuta versioon ei ole piiratud viisil, mis takistaks teil töötamast.
Näiteks võite mureta importida efektipluginaid ja lisada nii palju radu kui soovite.
See pakub kaasaegset audio sekventseerijat, sujuvat töövoogu ja ühilduvust kolmandate osapoolte pluginatega.
Olenemata sellest, kas olete MAO algaja või otsite tasuta alternatiivi, on see suurepärane valik muusika koostamiseks, mikserimiseks ja stuudios salvestamiseks.
👉 Klõpsake siia, et alla laadida Tracktion Waveform Free
Universal Audio LUNA
Teine võimalus tuntud brändilt Universal Audio: LUNA.
LUNA on saadaval kahes versioonis: tasuline ja tasuta.
Selgelt on tasuta versioon mõeldud selleks, et teid suunata tasulise versiooni poole, kuid kui olete algaja ja otsite tasuta salvestus- ja mikseritarkvara, võib see olla huvitav valik.
Tõepoolest, teil on võimalus salvestada kõik oma audio- ja midi rajad ning miksida, kasutades sisseehitatud pluginaid (demo versioonis) või kolmandate osapoolte pluginaid (seal pole piiranguid).
Põhimõtteliselt on LUNA teistest DAW-idest veidi erinev, kuna see on mõeldud simuleerima analoogset töövoogu koos sellega seotud helispetsiifilisustega.
Näiteks on integreeritud analoogsummeerimise simulaator: jälle, see on tasuta versioonis demo, kuid kui otsustate astuda sammu edasi ja võtta tasuline versioon, on see üks väheseid DAW-sid, mis pakuvad sellist funktsionaalsust.
Vaikimisi on siiski tasuta integreeritud kolm laiendust:
- ARP Arpeggiator (päris arenenud MIDI arpeggiator)
- Oxide Tape Extension (ribalõhkumise simulaator)
- Shape Toolkit Instruments (seeria virtuaalinstrumente)
Lühidalt, kui otsite algajatele sobivat ja tasuta MAO tarkvara, võib see olla väga hea valik, mida proovida.
👉 Klõpsake siin, et alla laadida LUNA Digital Audio Workstation
Garage Band
Lõpuks, Maci kasutajatele on olemas ka GarageBand.
GarageBand on tasuta ja intuitiivne muusikaproduktsioonitarkvara, mis on integreeritud macOS-iga.
See pakub lihtsat, kuid võimsat lahendust, et koostada, salvestada, segada ja toota kvaliteetseid lugusid lihtsalt, ilma et oleks vaja täiendavat riistvara või pluginaid (aga saate ka lisada oma efektipluginaid).
Tegelikult on see tarkvara suunatud peamiselt algajatele, samas kui Logic Pro, Apple’i professionaalne DAW, on järgmine loogiline samm neile, kes soovivad kasutada “päris DAW-d”.
Sellegipoolest, kuna tööriist pakub selget liidest ja põhihäälte ja efektide raamatukogu, võimaldab see esialgu harjutada oma esimeste radade salvestamist.
Kuid mingil hetkel märkate, et tarkvaral on siiski oma piirangud, ja siis saate liikuda täiuslikuma tööriista poole.
👉 Klõpsake siin, et alla laadida Garage Band
Nipp, kuidas mitte maksta oma DAW eest
On siiski täiesti seaduslik viis (loomulikult 🙂 ) saada tasuta DAW.
Tegelikult, kui ostate kodustuudio suunaga muusikaseadmeid (helikaardid, MIDI klaviatuurid, mõned kitarri efektipedalid…), siis saadakse sageli koos nendega teatud hulk tarkvara ja muid pluginaid.
Nende seas on tihti DAW-i kerge versioon.
Näiteks, kui ostate nagu see tuntud Scarlett helikaart, saate boonuseks koodi, mis võimaldab teil alla laadida Ableton Live Lite ja Pro Tools Intro+.
Konkreetsemalt on need kerged versioonid, seega teatud piirangutega:
- samuti segatavate radade arvu osas;
- kaasaegsete efektide arvu osas;
- funktsioonide ja tööriistade osas;
- isegi salvestamisvõimaluste osas.
Sellegipoolest, kui olete algaja, on need kerged versioonid siiski väga huvitavad, et salvestada suurepärastes tingimustes ja madala hinnaga… ning alustada harjutamist.
Lisaks, kui teil on tõeliselt raske valida Digitaalset Helitöötlusjaama (STAN, tuletame meelde, et see on mõiste, mis on samaväärne sõnaga “DAW”), soovitan teil esmalt proovida neid, mis tulevad koos teie seadmega: see on sageli hea alguspunkt ja see aitab teil paremini määratleda, mida vajate, kui need ei sobi.
Mis on parim DAW?
Kuulen seda küsimust üsna sageli.
Kuid, parimat DAW-d ei ole.
Ei ole numbrit 1.
DAW-ide vahelised helierinevused, müüt
Olgu need foorumites või Facebookis, loeme sageli kommentaare, nagu “segud kõlavad Pro Toolsis paremini” või et “Cubases tunduvad segud soojemad ja neil on parem täpsus”.
Kas mõned DAW-id kõlavad tõesti paremini kui teised?
Absoluutselt mitte.
See on lihtsalt müüt, mis on kaua elanud! 🙂
Üldiselt arvutavad kõik MAO ja segamistarkvarad heli samamoodi. Kui segate lugu kahes erinevas DAW-is, kasutades samu seadistusi ja samu helipluginaid, ei ole mingit erinevust.
Vähemalt mitte kuuldavat erinevust.
Tõepoolest, ühe arvutusmootori ja teise vahel võivad olla väga väikesed matemaatilised variatsioonid, eriti numbriliste väärtuste ümardamismeetodite osas.
Sellegipoolest, mõju lõppheli on täiesti kuuldamatu.
Seetõttu soovitan teil pigem keskenduda muusikastiilile, mida soovite toota, ja sellele, kuidas soovite töötada, kui soovite valida DAW-i.
Kuna heli osas on nad kõik võrdsed.
👉 Teema osas soovitan teil kindlasti vaadata allolevat videot, mis peaks andma teile huvitavat teavet:
Tõelised erinevused DAW-ide vahel
Küll aga erinevad turul olevad erinevad stuudio- / MAO-tarkvarad peamiselt funktsioonide ja töövoo osas.
See tähendab, et sõltuvalt sellest, mida soovite teha, on mõned DAW-id paremini sobivad kui teised.
Näiteks on Ableton Live pigem soovitatav, kui otsite elektroonilise muusika loomise tarkvara, samas kui PreSonus Studio One või Pro Tools on suunatud rohkem bändide salvestamisele, helide segamisele jne.
Kuid kõik kolm võimaldavad teie kompositsioonide loomist, lugude seadmist ja albumite segamist väga hästi.
Kuidas siis valida?
Hea mõte on alla laadida mõned demod, et saada ülevaade erinevatest tarkvaradest.
Kuid kuna neid on palju, olen koostanud väikese diagrammi, mis toimib natuke võrdluseks erinevate turul olevate DAW-ide vahel.
Siin see on:
Olge ettevaatlik: see skeem on “võtke ettevaatlikult”, nagu öeldakse. Idee ei ole, et see oleks absoluutne tõde, vaid pigem juhis, et avastada seda või teist DAW-i — sõltuvalt minu enda kogemusest erinevate tarkvaradega.
Nii et võite täiesti kasutada Reaperit, olles samas suure eelarvega, või FL Studiot, kuigi eelistate keerukamaid tööriistu… 😉
Parimad DAW-id täna
Kuigi ei ole tegelikult ühtegi DAW-d, mis oleks parem kui teised, paistavad mõned tarkvarad rohkem silma kui teised.
Nii et kui otsite algajale või professionaalile mõeldud MAO-tarkvara, Maci või Windowsi jaoks mõeldud MAO-tarkvara või DAW-i, et teha elektroonilist muusikat, rocki või hip-hopi… leiate oma õnne allpool koostatud parimate DAW-ide valikust.
(Iga kord olen lisanud ülevaate tugevustest ja nõrkustest ning oma arvamuse iga rakenduse kohta, et võrdlus oleks võimalikult selge.)
1. Ableton Live
Kui teete elektroonilist muusikat, on Ableton Live kahtlemata kõige sobivam DAW.
See eristub oma ainulaadse töövoo poolest, mis põhineb kahel täiendaval režiimil:
- Seadmise režiim, klassikaline, võimaldab salvestada ja korraldada teie lugusid lineaarsetes vormides, nagu iga teine DAW;
- Seansi režiim, mis on loodud silmuste süsteemi ümber, on ideaalne improvisatsiooniks, proovimiseks ja live-esituseks.
Kuigi see teine režiim on mõeldud laval esinemiseks, on see äärmiselt kasulik stuudios, eriti ideede kiireks testimiseks ja loo järkjärguliseks ehitamiseks, tuginedes peamiselt MIDI märkide plokkidele.
Lisaks on palju funktsioone ja eriti suurepäraseid efekte ja instrumente, mis annavad teile juurdepääsu paljudele helivõimalustele, alates klassikalistest kuni eksperimentaalseteni.
Ja muidugi, kui plaanite kasutada riistvarasünteetika oma muusika loomiseks, on Live’i integreerimine ideaalne ja lihtne seadistada.
Nipp: Kui leiate, et “Suite” versioon on kallis (nii ongi!), võite loomulikult suunata end “Standard” versiooni poole, mis on täiesti piisav, et töötada rohkem kui optimaalses keskkonnas.
Isiklikult olen ma pikka aega kasutanud ainult Ableton Live’i, isegi mitte-elektroonilise muusika produtseerimiseks. Olen selle mõneks ajaks kõrvale jätnud Studio One’i kasuks (millest me kohe räägime), kuid olen nüüd tagasi tulnud, kuna tööriistade ja funktsioonide kvaliteet elektroonilise muusika tootmiseks ületab oluliselt seda, mida pakuvad kõik teised DAWd.
✅ Plussid:
- Toetab loovust tänu originaalsele töövoole
- Kõrge kvaliteediga sisseehitatud efektid ja instrumendid
- Ideaalne live-esituseks, sample’imiseks ja elektrooniliseks muusikaks
❌ Miinused:
- Töövoog võib alguses tunduda veidi keeruline omandada
- Vähem sobiv bändide või akustilise muusika salvestamiseks, kuigi see on võimalik
- Saadaval olevate efektide hulk võib samuti olla algajatele loovuse takistuseks (võib juhtuda, et hajutatakse tähelepanu)
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks:
- Ableton Live 10 Suite: Thomann Woodbrass Amazon
- Ableton Live 10 Standard: Thomann Woodbrass Amazon
- Ableton Live 10 Intro: Thomann Woodbrass Amazon
2. PreSonus Studio One
Studio One on minu peamine DAW kõigi segamise ja masterdamise jaoks.
Just sellel DAW-l ma masterdan oma klientide albumeid ja singleid (sest jah, kui otsite masterdamise tarkvara, võib see olla ka väga hea valik).
Kohas, kus Ableton Live teenib mind rohkem kompositsioonis ja elektroonilise muusika salvestamises, on Studio One minust saanud minu igapäevane tarkvara muusika segamiseks ja masterdamiseks, eriti akustilise / rock / metal muusika puhul.
Suhteliselt uus DAW turul, Studio One on suutnud uuendada, tuues sisse ergonoomilisi ja tõhusaid funktsioone. Liides on selge ja intuitiivne ning töövoo haldamine on eriti sujuv, kui oled sellega harjunud.
Minu jaoks on see IDEALNE DAW kodustuudiote jaoks, kes teevad muusikat, mis ei ole elektrooniline. Segamiseks on tõeliselt nauding töötada selle stuudio tarkvaraga — sest seal on tõeliselt kõik vajalikud funktsioonid (ARA integreerimine tasuta kaasasoleva Melodyne Essentials’iga, mitme võtte lihtne kokkuvõte, võimsad redigeerimisriistad, lihtne ja selge audio suunamine…).
Tõsi, vaikimisi pluginad ei ole tingimata täiuslikud (ma räägin neist veidi oma Studio One’i ülevaates), kuid funktsioonid iseenesest on äärmiselt huvitavad.
Oluline on märkida, et “Projekt” režiim võimaldab masterdada seeria lugusid, seega terve albumi, hästi läbimõeldud mõõtmisvahenditega ja võimalusega genereerida DDP CD-pressimiseks.
✅ Plussid:
- Sujuv ja intuitiivne liides, hästi läbimõeldud töövoog
- Uuenduslik lähenemine võrreldes vanemate DAW-dega
- Suhteliselt lihtne kasutada, kuigi tööriistu ja valikuid on palju
- Mitmed kasulikud funktsioonid muusikagruppide salvestamiseks
- “Projekt” režiim, mis on pühendatud masterdamisele, väga mugav albumite jaoks
❌ Miinused:
- Mõned vead aeg-ajalt
- Mõned efektipluginid on väga head (nagu Pro EQ), kuid mõned ei ole väga veenvad (nagu analoogseadmete simulatsioonid)
- Helide ja pakutud instrumentide osas veidi piiratud (see jääb põhiliseks)
- Veidi piiratud elektroonilise muusika tegemiseks (kui te ei toeta kolmandate osapoolte tööriistu, mida ma olen teinud mitu aastat)
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Woodbrass Amazon
3. Steinberg Cubase
Ah, Cubase!
Ilma kahtluseta üks kuulsamaid DAW-e, eelkõige seetõttu, et bränd on ajalooline tegija stuudiotarkvara turul.
Just Steinberg lõi pluginide VST formaadi, mis on tänapäeval hädavajalik standard MAO-s.
Cubase on eelkõige tarkvara MAO ja professionaalse ning mitmekesise segamise jaoks: selle selge ja hästi kavandatud töövoog võimaldab kiiresti keskenduda olulisusele, olgu see siis kompositsioon, salvestamine või segamine.
See eristub eelkõige oma arenenud MIDI redigeerimise tööriistade poolest, mis muudavad selle viidatud teoseks virtuaalinstrumentidega töötavatele heliloojatele ja produtsentidele. Arranžeerimise haldamine on sujuv ja tõhus, funktsioonidega nagu Chord Assistant, sampler track või akordide rada, mis aitavad kiiresti struktureerida harmoonilist progressiooni.
Kuid Cubase ei piirdu ainult kompositsiooniga: see pakub ka võimsaid tööriistu salvestamiseks ja segamiseks, nagu radade komping, edasijõudnud audio redigeerimine ja VariAudio, note kõrguse redaktor, mis on väga efektiivne ja võrreldav Melodyne’iga.
Pärast, kuigi töövoog on üsna loogiline, on see tarkvara, mis on turul olnud pikka aega. See tähendab, et see toob endaga kaasa ka omajagu väikeseid raskusi, mis on pärit varasematest versioonidest.
Sellegipoolest on see kindlasti kindel valik paljude olemasolevate digitaalsete helitöötlusjaamade seas. Tõenäoliselt minu teine valik kohe pärast Studio One’i kõike, mis puudutab segamist.
✅ Plussid:
- Ajalooline DAW, stabiilne ja üsna hästi optimeeritud
- Ideaalne kompositsiooniks ja tootmiseks tänu arenenud MIDI tööriistadele
- VariAudio, suurepärane tööriist hääle redigeerimiseks ilma välist pluginita
- Hea kvaliteet kohalike pluginide, eriti segamise jaoks
❌ Miinused:
- Veidi pikk õppimiskõver, eriti algajatele
- Piiratum kui Ableton Live või Bitwig audio sample’ide ja modulatsiooni käsitlemisel
- Mõned keerukused teatud aspektides, mis on pärit tarkvara vanematest versioonidest
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks:
- Cubase Pro : Thomann Woodbrass Amazon
- Cubase Artist : Thomann Woodbrass Amazon
- Cubase Elements : Thomann Woodbrass Amazon
4. Avid Pro Tools
Nagu Cubase, Pro Tools kuulub hädavajalike DAW-ide hulka.
Raske on koostada nimekirja ilma selle mainimiseta, kuna see on kõige rohkem kasutatav tarkvara maailmas salvestusstuudiotes.
Olgu selge: sellel on tõeliselt negatiivsed küljed. Mõtlen paljude kasutajate kogetud tõrgete / krahhide peale. Kuid see pole ainus DAW, kus sellised tõrked esinevad…
Kuid see on tõeliselt viidatud DAW paljude stuudiote jaoks, eriti kõik, mis puudutab salvestamist, järeltootmist ja mikserdamist.
Kui soovite teha karjääri professionaalse muusika maailmas, on näiteks Pro Toolsi valdamine väga hea idee! 😉
Struktureeritud töövoo põhjal võimaldab see tarkvara tõepoolest salvestada ja mikserdada muusikagruppide lugusid optimaalses keskkonnas. Pole probleeme suurte sessioonide haldamisega.
Kuid see pole vähem sobiv elektroonilise muusika jaoks, peamiselt seetõttu, et tal puuduvad mõned MIDI redigeerimise funktsioonid.
Samas, kuigi Pro Toolsi kaasasolevad efektid on väga head, mis võimaldab teil alustada mikserdamist kohe pärast tööriista installimist, lubab tarkvara ainult RTAS ja AAX tüüpi pluginaid, mis on VST-de alternatiivne formaat. See ei tekita probleeme, kui kasutate suurte brändide loodud efektipluginaid, kuid väiksemad arendajad ei paku alati seda formaati.
Otsus: kodustuudio jaoks ei ole see minu arvates väga sobiv tööriist, kuid see on soovitatav, kui avate professionaalse stuudio või kui peate töötama koos teiste professionaalsete helitehnikutega.
✅ Plussid:
- Salvestusstuudiote standard
- Range, kooskõlastatud töövoog, mis sobib ideaalselt albumite salvestamiseks ja mikserdamiseks
- Väga head pluginad, mis on tarkvaraga kaasas
- Edasijõudnud rajate ja helirouting’i haldamine (aga seetõttu natuke keeruline)
❌ Miinused:
- Lubab ainult RTAS ja AAX pluginaid (seega mitte VST)
- Mõnedel konfiguratsioonidel puudub stabiilsus
- Ei sobi MIDI koostamiseks / muusika tootmiseks
- Hinnastrateegia / litsents ei suunata kodustuudio kasutajatele
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks:
5. Cockos Reaper
Loobunud Winampi asutaja poolt (jah, see ei tee meid nooremaks!), Reaperit peetakse sageli ekslikult tasuta tarkvaraks, kuna selle prooviversioon ei blokeeru kunagi. Tegelikult on see tasuline DAW, kuid pakutakse uskumatult madala hinnaga, umbes 60 dollarit, mis on palju madalam kui konkurentide omad.
Kuigi see ei pruugi olla kõige ilusam ja võib alguses tunduda veidi keeruline, on sellel eelis, et seda toetab väga suur kogukond üle kogu maailma — seega on internetis palju ingliskeelseid ja prantsuskeelseid õpetusi.
Aga mis kõige tähtsam, kui olete selle kasutamise selgeks õppinud, osutub see äärmiselt tõhusaks segamis- ja arranžeerimistarkvaraks, millel on ka head audio redigeerimise funktsioonid.
Kui teile meeldib natuke katsetada, on see ka väga kohandatav, võimaldades täielikult kohandada graafilist liidest teemade kaudu või kasutada skripte ja makrosid, et automatiseerida kõige sagedamini teostatavaid toiminguid. Reaperiga on kõik võimalik, või peaaegu…
Kuid tarkvara tuleb ainult koos efektipluginatega, mis on kvaliteetsed audio seisukohalt, kuid äärmiselt kole. Instrumente või sampleteekide ei ole kaasas.
Lõppkokkuvõttes on see madala eelarvega DAW, kuid väga kõrge kvaliteediga!
✅ Plussid:
- Väga kerge installida ja tõhus
- Väga taskukohane hind, prooviversioon, mida saab kasutada piiranguteta
- Efektiivsed efektipluginad, vaatamata üli-primitiivsele liidesele (loe: väga kole — räägin ainult pluginatest)
❌ Miinused:
- Väga kohandatav, mis võib algajatele segadust tekitada, kuna valikud ja seaded on arvukad
- Vähe sobiv elektroonilise muusika jaoks
- Instrumente või samplete ei ole kaasas
👉 Klõpsake, et näha hinda: otse ametlikul veebisaidil
6. Image-Line FL Studio
Kas olete kunagi kuulnud FruityLoopsist? Tarkvarast, mida BassHunter kasutas oma algusaegadel?
Noh, FL Studio on sama tööriist, kuid professionaalsema nimega.
Kuna kui FruityLoops oli kunagi veidi kerge tõsise tootmise jaoks, on FL Studio nüüd väga täielik ja professionaalne tööriist.
Selgelt on see MAO tarkvara, mis on suunatud laiemalt elektroonilise muusika tootmisele. Seda kasutatakse sageli ka räpi ja drill’i tootmiseks.
Peamiselt seetõttu, et kuigi see võimaldab lineaarset lähenemist, põhineb see mustrite süsteemil, mis sobib väga hästi muusikatele, mis on loodud sample’ide ja MIDI silmustega.
Teine suur eelis: eluaegne tasuta uuendamine! Üks kord ostmine ja ei pea enam kassasse minema, et nautida uusi funktsioone. See on piisavalt haruldane, et seda märkida…
Oluline on märkida, et on olemas “Tõhususe” režiim, mis võimaldab mängida otse, luues oma muusikalisi seadeid reaalajas, interaktiivsete padide süsteemi kaudu.
✅ Plussid:
- Ideaalne kõikide beat-making’i jaoks laiemalt
- Kergesti ligipääsetav elektroonilise muusika algajatele
- Eluaegne tasuta uuendamine
❌ Miinused:
- “Põhiversioon” ei võimalda audio salvestamist
- Veidi lihtne võrreldes teiste DAW-idega
👉 Kliki, et võrrelda hindu:
- FL Studio All Plugins Edition: Thomann Woodbrass Amazon
- FL Studio Signature Bundle: Thomann Woodbrass Amazon
- FL Studio Producer Edition: Thomann Woodbrass Amazon
- FL Studio Fruity Edition: Thomann Woodbrass Amazon
7. Apple Logic Pro X
Kui hindate Apple’i universumit ja töötate Macis, on Logic Pro X tõenäoliselt DAW, mis teie kodustuudios kõige rohkem mõtet omab.
Seotud tõelise kasutusmugavusega, tänu selgele töövoole, Logic Pro X tuleb koos suure hulga helide, loopide ja väga hea kvaliteediga efektidega, kõik korraldatud hea tempo halduse kaudu.
Programm sisaldab ka väga huvitavaid virtuaalseid instrumente. Mõtlen eelkõige Alchemy’le, mille on algselt loonud tuntud pluginade väljaandja Camel Audio, ja mis on tõeliselt üks minu lemmikvirtuaalseid sünteesaatorite.
Salvestamise osas, näiteks rock- või jazzbändi jaoks, on kõik funktsioonid, mida võiks oodata, saadaval: VCA, mitme võtme ajal rajade kompimine… olgu need MIDI või audio, Logic Pro X suudab seda tõhusalt hallata!
Väike lisaboonus: tänu rakendusele Logic Remote saate oma tarkvara ka kaugjuhtimisega kontrollida oma iPadi või iPhone’i kaudu.
Lühidalt, minu jaoks on Logic Pro X äärmiselt huvitav alternatiiv Studio One’ile ja Cubase’ile MacOSi kasutajatele.
✅ Plussid:
- Suhteliselt lihtne kasutada, selge liides nagu Apple oskab teha
- Sisaldab kõiki funktsioone, mis on vajalikud salvestamiseks ja segamiseks (audio või midi)
- Suurepärane kogumik instrumente ja sample’id
- Väga kvaliteetsed sisseehitatud efektipluginad (välja arvatud võib-olla kitarri/bassi küllastuspluginad)
- Ühekordne makse: kui olete litsentsi ostnud, saate eluaegsed uuendused
❌ Miinused:
- Saadaval ainult Mac OS X-is
- Veidi vähem paindlik kui Ableton Live või Bitwig elektroonilise muusika jaoks
👉 Klõpsake, et näha hinda : otseselt Apple’i saidil
8. Bitwig Studio
Bitwig Studio on rohkem-või vähem uus tulija MAO tarkvara turul.
Disainitud endiste Abletoni arendajate poolt, sarnaneb see veidi Ableton Live’iga, kuid omab siiski uuenduslikumaid funktsioone. Ja see, vaatamata mõningatele küpsuse puudustele teatud juhtudel.
Suhteliselt taskukohase hinnaga, Bitwig Studio sisaldab väga palju instrumente ja efekte (154 kõige täielikumal versioonil!) ning on tuntud selle poolest, et pakub umbes nelikümmend “modulaatorit”, tööriistu, mis võimaldavad modulaatorite parameetreid teiste efektide jaoks.
Seega on selgelt: see on 100% elektroonilise muusika jaoks suunatud tööriist.
Kui teete Prantsuse laulu või rokkmuusikat, siis minu arvates ei ole Bitwig see, mida vajate.
Tarkvara iseloomustab teatud modulaarsus, kolme kombineeritava erinäidiku: Arrange, Mix ja Edit.
MIDI haldamise osas leidub palju väga huvitavaid ja haruldasi funktsioone, näiteks MIDI kihistamise või mikropitchi haldamine. Tasub märkida, et tarkvara toetab ka MPE (MIDI Polyphonic Expression) formaati, modernset formaati, mida kasutavad klaviatuurid nagu kuulus Osmose.
Samuti tasub märkida, et olemas on umbes kolmkümmend äärmiselt võimsat modulaatorit, et kontrollida ja automatiseerida mis tahes efekti ja riist- või tarkvarainstrumentide parameetrit.
✅ Plussid:
- Ableton Live’i vaimus, seega ideaalne live ja elektroonilise muusika jaoks
- Intuitiivne ja modulaarne tööriist, hästi mõeldud töövoog
❌ Miinused:
- Suhteliselt vähe ressursse veebis selle teema kohta
- Ei ole tõeliselt ideaalne täiskomplektsete muusikagruppide salvestamiseks
- Kuna rakendus on noor, puuduvad teatud funktsioonid veel tänapäeval
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks:
- Bitwig Studio (täisversioon): Thomann Woodbrass Amazon
- Bitwig Studio Producer: Thomann Woodbrass Amazon
- Bitwig Studio Essential: Thomann Woodbrass Amazon
Kokkuvõtteks
Sellega, et see nimekiri parimatest praegustest DAW-dest, olen ma kindel, et leiate endale sobivaima tööriista, olgu te siis rohkem suunatud MAO / muusika loomisele või segamisele / masterdamisele.
Nagu ma varem mainisin, on igal tarkvaral oma spetsiifilised omadused, tugevused ja nõrkused: ei ole olemas “parimat DAW-d” puhtas mõttes.
Oma valiku tegemiseks soovitan teil võtta aega, et alla laadida mõned demod, et testida erinevaid funktsioone.
Tõepoolest, paberil võib teil olla tunne, et see või teine DAW sobib teile ideaalselt, kuid kasutamisel võite eelistada hoopis teist :)!
► Vaadake minu teisi nõuandeid Home Studio varustuse kohta