Man muss es sagen: Stimmen, sind oft das Delikateste beim Mischen.
Selbst wenn Ihre Aufnahmen mit sehr guten Gesangsmikrofonen gemacht werden, muss man ständig sicherstellen, dass die Gesangsspuren natürlich und verständlich bleiben – und gleichzeitig ist es wichtig, dass sie im Mix nicht zu sehr hervortreten, sonst wirkt dieser wirklich “amateurhaft” im schlechten Sinne des Wortes.
Dafür müssen natürlich Effekt-Plugins (oder Hardware) verwendet werden, um die Frequenzen und die Dynamik Ihrer Spuren zu kontrollieren.
Das gesagt, sind nicht alle Plugins für diese Verwendung geeignet: Einige Kompressoren sind zu aggressiv, einige EQs zielen nicht auf die richtigen Frequenzen ab, und einige Reverbs beeinträchtigen das Verständnis der Texte.
Deshalb habe ich gedacht, ich teile mit Ihnen diese Liste von sechs meiner Lieblings-Plugins für das Mischen von Stimmen.
Bitte beachten Sie, dass dies nicht die einzigen sind, die diese Rolle erfüllen können (übrigens können sie selbst für viele andere Anwendungen verwendet werden). Aber zum Zeitpunkt, an dem ich diese Zeilen schreibe, gehören sie zu den Plugins, die ich am häufigsten für Stimmen verwende, daher bin ich sicher, dass Ihnen dieser Artikel einige Ideen geben wird – oder Sie sogar in die richtige Richtung lenken wird, falls Sie gerade erst mit dem Mischen beginnen…
Cakewalk CA-2A
Es gibt viele Versionen im Plugin-Format (VST, AU…) des LA-2A, des berühmten Kompressors, der in den 60er Jahren von Teletronic Engineering entwickelt wurde, aber ich kehre regelmäßig zur CA-2A-Version der Marke Cakewalk zurück.
(Zugegeben, Cakewalk hat kürzlich einige Turbulenzen erlebt, aber der CA-2A ist immer noch online verfügbar.)
Die Funktionsweise dieses Kompressors ist ziemlich einfach, da er einen Röhrenverstärkerschaltkreis mit einem cleveren Kompressionssystem kombiniert, das ein kleines elektrolumineszentes Panel namens T4-Zelle verwendet. Einfach gesagt, das Audiosignal wird in ein Lichtsignal umgewandelt, und lichtempfindliche Dioden erfassen das Signal erneut – komprimiert durch die Verwendung der T4-Zelle.
Ergebnis? Eine volle und warme Kompression, ideal, um die Stimme im Mix zu glätten (besonders wenn Sie gleichzeitig diese wenigen Kompressionstechniken anwenden).
In der Regel reichen ein paar Dezibel an Gain-Reduktion aus, um den gewünschten Klang zu erzielen. Außerdem müssen Sie die Attack- und Release-Zeiten dieses Kompressors nicht einstellen, da er keine solchen Steuerungen hat. Daher ist er wirklich sehr einfach zu bedienen, mit zwei Hauptknöpfen: Gain und Kompressionsmenge.
Der CA-2A wird die schnellsten Transienten nicht eliminieren: Das ist nicht seine Aufgabe. Bei der Anwendung werden Sie jedoch wahrscheinlich feststellen, dass er sehr praktisch ist, um das Niveau einer Gesangsspur zu homogenisieren und sie so leicht und natürlich im Mix hervorzuheben.
Ein sehr guter Kompressor!
Für weitere Informationen zum CA-2A von Cakewalk besuchen Sie die offizielle Plugin-Seite.
PSP FETpressor
Für mich ist der fast unverzichtbare Begleiter des CA-2A für die Behandlung von Stimmen.
Tatsächlich inspiriert sich der FETpressor von PSP Audioware am 1176, einem anderen berühmten Kompressor, bietet jedoch zusätzlich eine Reihe von weiteren Einstellungen. So enthält er eine Parallelkompressionsoption, die ihm eine gewisse Persönlichkeit im Vergleich zu anderen 1176-Simulationen verleiht.
Konkret ist der Vorteil des FETpressor, dass er extrem schnell auf Transienten reagieren kann, dank seiner Attack-Zeit, die bis zu 0,1 Millisekunden eingestellt werden kann!
Somit gibt es mindestens zwei Möglichkeiten, ihn zu verwenden:
- entweder Sie entscheiden sich, ihn nur zu verwenden, um Spitzen zu erfassen und abzuschwächen, und fügen danach einen CA-2A hinzu, um alles zu nivellieren;
- oder Sie entscheiden sich, ihn allein zu verwenden, wobei Sie in diesem Fall eine längere Release-Zeit einstellen, damit ein größerer Teil des Signals betroffen ist. Dies führt oft zu einem “rockigeren”, direkteren, aggressiveren Klang (im positiven Sinne).
Für weitere Informationen zögern Sie nicht, meinen vollständigen Test von FETpressor zu lesen oder hier zu klicken, um den aktuellen Preis zu sehen.
Waves API 550A & 550B
Natürlich wollte ich einen EQ in dieser Liste erwähnen, aber die Wahl war wirklich komplex. Es hätte nicht viel Sinn gemacht, einen auf präzise, chirurgische Equalization ausgerichteten Equalizer wie den Pro-Q 2 von Fabfilter zu erwähnen, da es ziemlich offensichtlich ist, dass seine recht neutrale Arbeitsweise auf die Equalization von Stimmen angewendet werden kann.
Im Gegensatz dazu gibt es bei farbigen Equalizern eine riesige Auswahl. Es ist sogar möglich, kostenlose Equalizer-Plugins zu verwenden, wie zum Beispiel die von Sonimus, mit sehr professionellen Ergebnissen!
Letztendlich habe ich mich für die API 550A und 500B von Waves entschieden.
Zum einen, weil ich sie ziemlich oft benutze. Aber zum anderen, weil sie perfekt in der Lage sind, einer Gesangsspur Leben einzuhauchen.
Diese Plugins simulieren Hardware aus den 60er Jahren und zeichnen sich durch eine recht begrenzte Anzahl von Einstellungen aus: Der 550A hat nur drei Bänder, während der 550B vier hat.
Obwohl sie sich ähnlich sind, ist ihr Klang leicht unterschiedlich, bleibt aber im gleichen Konzept: Diese Equalizer sind in der Tat recht farbig, recht punchy, und setzen die Stimmen dank sehr musikalischer EQ-Kurven gut in Szene.
Insbesondere finde ich den 550B wirklich ideal, um den Klang zu formen und Klarheit in Ihre Stimmen zu bringen, dank des zusätzlichen Frequenzbands, das präzisere Einstellungen ermöglicht.
Weitere Informationen zu diesen API-Plugins finden Sie auf ihrer offiziellen Seite (und vergessen Sie nicht, dass Sie mit diesem Link einen zusätzlichen -10% Rabatt auf den Preis erhalten).
FabFilter Pro-DS
Oft sind Sprachaufnahmen von Sibilanzphänomenen betroffen – wissen Sie, diese Zischlaute, die im Mix hervortreten, insbesondere jedes Mal, wenn der Buchstabe “S” ausgesprochen wird?
Natürlich gibt es viele Techniken, um diese Sibilanz zu kontrollieren, aber in vielen Fällen ermöglicht ein gutes De-essing-Plugin, also ein De-esser, das Problem effektiv zu lösen.
Es gibt kostenlose De-Esser, aber das Plugin, das für mich am meisten heraussticht, ist Pro-DS von der sehr angesehenen Marke Fabfilter.
Zunächst einmal ist die Ergonomie der Benutzeroberfläche ausgezeichnet – das ist übrigens ein Merkmal, das man bei allen Fabfilter-Plugins findet, und etwas, das wirklich geschätzt wird.
Außerdem ist der Algorithmus hervorragend: Es reicht fast aus, den Effekt auf die Spur anzuwenden, die Menge des De-Essings mit dem “Threshold”-Regler anzupassen, und das war’s. Ich übertreibe ein wenig, aber es ist wirklich möglich, in wenigen Sekunden ein sehr interessantes Ergebnis zu erzielen!
Und natürlich, für diejenigen, die mehr Kontrolle bevorzugen, bietet Fabfilter Pro-DS auch eine Reihe von Funktionen / Einstellungen, um wirklich ins Detail zu gehen. Es ist zum Beispiel möglich, das Frequenzband anzupassen, das vom Effekt angesprochen wird, um seine Wirkung an den Stil der Gesangsspur anzupassen.
Insgesamt ein sehr anpassungsfähiges Werkzeug!
Für weitere Informationen und um den aktuellen Preis zu sehen, klicken Sie hier.
PSP Nexcellence
Es gibt nicht nur EQs und Kompressoren, um die Stimme zu mischen: man muss auch eine gute Hallfahne haben, um ein Gefühl von Raum, ein 3D-Gefühl zu erzeugen.
Es gibt eine Menge sympathischer Hallfahnen, und beim Erstellen dieser Liste habe ich mit Plugins wie Little Plate von Soundtoys oder sogar einigen kostenlosen Hallfahnen gezögert, aber letztendlich fiel meine Wahl auf PSP Nexcellence.
Es handelt sich um eine Federhall-Simulation (spring reverb auf Englisch), die etwas spezifisch ist, da sie “in Ketten” ist. Mit anderen Worten, das Plugin basiert auf einem sehr präzisen Modell eines analogen Halles, bei dem die Federn in Form von Ketten aufgehängt sind, anstatt horizontal zwischen zwei Punkten gespannt zu werden.
Kurz gesagt, abgesehen von technischen Details, sticht Nexcellence vor allem durch die Klangqualität hervor, die es liefert. Dieser ist sehr warm und farbenfroh und hat einen eher Vintage-Charakter. Die Transienten sind angenehm nivelliert; der Klang ist sanft.
Wenn man jedoch etwas Zeit damit verbringt, die (zahlreichen) verfügbaren Einstellungen anzupassen, kann man ziemlich gut leichtere Töne erzielen, die zu modernen Produktionen passen.
Es bleibt dann nur noch, alles subtil mit der Gesangsspur zu mischen, um diese hervorzuheben und sie mit dem Rest der Instrumente im Mix zu verbinden.
Die Klangsignatur des Effekts wird vielleicht nicht jedem gefallen, aber ich empfehle Ihnen dringend, ihn auszuprobieren, wenn Sie nach einem Plugin suchen, das sowohl originell als auch effektiv ist 🙂
Für weitere Informationen, lesen Sie meinen Test von PSP Nexcellence und werfen Sie einen Blick auf den aktuellen Preis.
Soundtoys Echoboy
Wie bei der Federhall, die ich gerade erwähnt habe, ist es entscheidend, einen guten Delay in vielen Mixen zu haben. Tatsächlich ermöglicht es, Raum um eine Stimme zu schaffen, aber nicht auf die gleiche Weise wie ein Hall.
Genauer gesagt, ein Delay ist oft weniger dicht als ein Hall, was die Verständlichkeit der Texte optimiert.
Für diese Art der Verwendung ist das Plugin Echoboy von Soundtoys wahrscheinlich mein Lieblings-Delay. Insbesondere wegen der beeindruckenden Menge an Klangoptionen, die es bietet: Farben und Töne der Wiederholungen, vollständig anpassbare Echo-Modi (Ping Pong, Slapback…), Anpassung der Sättigung usw.
Alles ist möglich, oder fast: es ist ein sehr vielseitiges Werkzeug, das einen hochwertigen Klang erzeugt — aber gleichzeitig hat es die Tendenz, den Spuren, auf denen es verwendet wird, immer einen gewissen Charakter zu verleihen.
Schließlich, auch wenn ich nicht immer ein Fan von Presets bin, muss ich zugeben, dass die mit Echoboy gelieferten Presets zahlreich sind und eine gute Grundlage bieten, um mit dem Effekt zu beginnen.
Ein sicheres Wert, das Sie ohne Zögern in Ihr Plugin-Arsenal aufnehmen sollten! 🙂
Für weitere Informationen besuchen Sie die offizielle Seite des Plugins.
Um weiterzugehen
Die Verwendung von hochwertigen Plugins ist ohne Zweifel ein erster Schritt, um Stimmen mischen zu können.
Aber es ist noch wichtiger zu wissen, wie und in welcher Reihenfolge man sie verwenden sollte.
Um mehr über das Thema zu erfahren, empfehle ich Ihnen, meinen Leitfaden zum Mischen von Stimmen zu lesen, der sicherlich viele Ihrer Fragen beantworten wird… 🙂