Kui otsite praegu uut audio liidest, on tõenäoline, et küsite endalt küsimust ühenduvuse kohta: kas on vaja USB 2 või USB 3 liidest?
Täna on tõsi, et kuigi USB 3 on laialdaselt kasutusel näiteks välistel kõvaketastel, ei ole see sama lugu helikaartidega: enamik on endiselt USB 2.0-s või Thunderbolt’is (mõned mudelid on endiselt Firewire’is, mis on aga väljasuremise teel).
Isegi uued mudelid, mis turule tulevad, on USB 2.0-s!
Aga miks see nii on?
Miks tootjad ei kasuta USB 3?
Kui ostate täna USB 2.0 liidese, kas see on kahe aasta pärast aegunud?
Kas latentsus ei oleks parem USB 3 liidese puhul? Või üldine jõudlus?
Kõik vastused nendele küsimustele leiate sellest artiklist! 🙂
USB 1, USB 2, USB 3… natuke ajalugu
USB, ehk Universal Serial Bus, on olemas alates 1996. aastast.
Lisaks kõigile tuntud ühendustele on see eelkõige standard, mis võimaldab erinevatel arvutiseadmetel omavahel suhelda.
Typiliselt arvuti ja kõvaketas… või meie puhul arvuti ja stuudio audio liides.
Ilma liiga tehniliste detailideta, pidage meeles, et USB kaudu saab seadmete vahel vahetada mitut tüüpi sõnumeid: meie puhul edastatakse audioandmed nn isohroniliste edastuste kaudu, samas kui näiteks näidistamise kiirusest seotud teave edastatakse katkestuslike edastuste kaudu.
Aastate jooksul on ilmunud erinevad USB standardi versioonid, mis on peamiselt tähendanud üha suuremaid andmeedastuskiirus:
| Versioon | Aasta | Kiirus |
|---|---|---|
| 1.0 | 1996 | 1,5 Mbits/s |
| 1.1 | 1998 | 12 Mbits/s |
| 2.0 | 2000 | 480 Mbits/s |
| 3.0 (= 3.1 Gen 1) | 2008 | 5 Gbits/s |
| 3.1 Gen 2 | 2013 | 10 Gbits/s |
| 3.2 | 2015 | 20 Gbits/s |
Teisisõnu, USB 3 pakub vähemalt 10 korda suuremat andmeedastuskiirus kui USB 2.0.
Kas peaksime järeldama, et USB 3 liides on kiiremini kui mõni teine mudel, mis on endiselt USB 2.0-s?
Vastus ei ole nii lihtne…
Kas meil on audio liideste jaoks USB 3 vaja?
Kui tootjad kipuvad jääma USB 2.0 liideste juurde, ei ole see tingitud kulude vähendamisest või sellest, et nad ei ole veel trendiga kaasas käinud.
Süsteemide ühilduvus
Esimene põhjus on see, et praegu ei ole kõik süsteemid veel USB 3 porte.
Kui ostate täna emaplaadi, isegi tippklassi, on tõenäoline, et see pakub nii USB 3 kui ka USB 2 porte.
Teoreetiliselt on USB 2 ja USB 3 ühilduvad: saate USB 2 seadme ühendada USB 3 pessa ja vastupidi.
Kuid praktikas esineb mõnikord mõningaid väikeseid probleeme (mida sageli lahendatakse draiverite värskendamise kaudu).
Seega teevad tootjad tõenäoliselt ühilduvuse valiku, pakkudes USB 2.0 liideseid.
Aga USB 3 on kiiremini kui USB 2, eks?
Aga USB 3 on kiiremini kui USB 2, eks?
Seega, kui mu liides on USB 3, töötab see paremini kui USB 2.0 ja latentsus on madalam!
Ja vähem on krigisevaid ja praginavaid helisid ning latentsiprobleeme!
Ometi, vastupidiselt sellele, mida võiks arvata, USB 3 liides ei ole kiiremini ja ei paku paremaid tulemusi.
Tegelikult toob USB 3 standardi kiirus USB 2.0 standardiga võrreldes peamiselt kaasa suurema ribalaiuse.
Teisisõnu, see on maksimaalne andmemaht, mida saab sekundis edastada.
Kontsepti illustreerimiseks kujutage ette tunnelit, kus on ainult üks sõidurada ja kiiruspiirang 80 km/h. Kui lisate sarnaseid tunnelite kõrval, siis saate tõepoolest rohkem autosid läbi lasta, kuid need ei saa kiiremini sõita.
USB puhul on sama lugu.
Kui vaatame järgmist graafikut, näeme, et 40 stereo rada (24 bitti @ 96000 Hz) edastamiseks kasutatav ribalaius on USB 2.0 ja USB 3 puhul täpselt sama:
Teisisõnu, USB 3 võimaldab edastada rohkem andmeid, kuid mitte kiiremini — vähemalt seni, kuni te ei ületa maksimaalset andmeedastuskiirus.
Kuna audioandmete puhul saate probleemideta edastada umbes nelikümmend rada reaalajas… see tähendab, et kodustuudiote ja isegi paljude professionaalsete stuudiote jaoks USB 2.0 on rohkem kui piisav.
Et selles veenduda, teeme arvestuse:
Kui võtame meie 40 stereo rada, tähendab see, et meil on 80 individuaalset rada (1 stereo rada = 2 mono rada), millest igaüks edastab 96 000 korda sekundis ühe näidise, mis vastab 24 bitise andmeploki suurusele.
Seega:
Kasutatav ribalaius = 80 x 96 000 x 24 = 184 320 000 bitti/s = 184 megabitti sekundis
Kui mäletate artikli alguses olevat tabelit, siis USB 2.0 standardiga on meil 480 megabitti sekundis… seega 2,5 korda rohkem kui vajalik 40 raja signaali edastamiseks.
Seega ei too USB 3 mingeid parandusi, mistõttu tootjad valivad jääda USB 2 juurde.
Tegelikult ei ole audio signaal ainus signaal, mida USB buss kaudu edastatakse. Kui soovite tõeliselt süvitsi minna, külastage seda artiklit USB standardi kasutamisest audio valdkonnas.
Kuidas on lood USB-C-ga?
Mõned audio liidesed, nagu Focusrite 2i2 uusim mudel, on varustatud USB-C ühendusega.
See on viimastel aastatel laialdaselt levinud, enam-vähem samaaegselt USB 3.1-ga, mistõttu segatakse sageli kahte tehnoloogiat.
Kuid tegemist ei ole sugugi sama asjaga:
- USB 3 vastab kahe seadme vahelise suhtluse standardile,
- samal ajal kui USB-C on ühenduse tüüp.
Teisisõnu, USB Type-C ühenduse kaudu on võimalik edastada signaale, mis kasutavad nii USB 2.0 standardit kui ka USB 3 standardit või isegi Thunderbolt standardit!
Kokkuvõtteks
Lõppkokkuvõttes olete aru saanud: USB 3 ei paku tõeliselt lisaväärtust võrreldes USB 2.0-ga audio haldamisel, välja arvatud juhul, kui teil on vaja samal ajal salvestada äärmiselt suurt kanalite arvu.
Kui ostate täna USB 2.0 liidese, ei ole see seega järgmisel aastal aegunud!
► Jätkake lugemist, vaadates minu soovitusi stuudio liideste kohta…