SM57 og SM58 fra merket Shure er sannsynligvis de to mest kjente mikrofonene og de mest brukte i verden.
SM58 blir vanligvis nevnt som referanse for vokalopptak på konserter. SM57, som er mindre spesifikk, brukes veldig ofte i studio for å ta opp gitarforsterkere eller trommer. Det er til og med mikrofonen som offisielt brukes til presidenttaler i USA.
Resultatet av denne berømmelsen: man hører litt av alt og ingenting på disse to modellene. Mange sier at de er identiske. Andre nevner betydelige lydforskjeller.
Derfor har jeg besluttet å skrive denne artikkelen for å gi deg klare svar på spørsmålet “Hva er forskjellen mellom SM58 og SM57?”. Vi vil også se om man, som ryktene sier, kan forvandle en SM58 til en SM57.
Sammenligning mellom SM58 og SM57
Man må innrømme at de to dynamiske mikrofonene har en del til felles, noe som gir dem en ganske lignende lyd.
Spesielt har de begge nøyaktig den samme kapselen. Dette er hovedårsaken til at mange sier at det er den samme mikrofonen.
Imidlertid har de ikke blitt designet på samme måte: som jeg nevnte i innledningen, er SM58 mer tenkt for vokal, mens SM57 er mer tenkt for instrumenter.
Som et resultat har gitteret på SM58 et større filter, formet som en kule. Dette vil bidra til å dempe plosivkonsonanter (som “p” og “b”), som har en tendens til å lage “pop”-lyder når de uttales.
SM57, derimot, har et mye mindre gitter og dermed mye nærmere kapselen som fanger opp lydbølgene. Dermed har det en mer uttalt nærhetseffekt: bassen vil være sterkere når lydkilden (vokal, instrument) er nærmere mikrofonen.
Når det er sagt, når det gjelder retningsbestemthet, er begge kardioide og deres polardiagrammer er like.
Til slutt, som du kan se på grafene nedenfor, har designforskjellene mellom disse to Shure-mikrofonene også en liten innvirkning på frekvensresponsen. Faktisk har SM57 et lite topp i diskanten rundt 5kHz, noe som gir den en litt mer åpen lyd.
Oppsummert er dette to mikrofoner som faktisk er ganske like, men ikke helt utbyttbare.
Kan man forvandle en SM58 til en SM57?
Jeg har ofte hørt følgende setning:
“Hvis du fjerner gitteret fra SM58, får du en SM57!”
Sett på denne måten kan det virke som en god idé.
Men.
Visst, ved å fjerne gitteret fra SM58, vil man gjenvinne noe av nærhetseffekten og designet til SM57. Men kapselen vil da være helt åpen!
Med andre ord, det er den beste måten å skade mikrofonen sin på, som vil være utsatt for slag, fall, og spesielt spyttsprut hvis den brukes til sang.
Merk forresten at gitterene ikke er utbyttbare: det er unødvendig å kjøpe et gitter til SM57 i håp om å feste det på en SM58 og dermed ha to mikrofoner for prisen av én.
Til slutt, er det egentlig en dårlig idé. I en studio-setting, hvis du er veldig forsiktig, kan det gå. Men på konsert, i alle fall, er risikoen for å skade utstyret ditt altfor høy!
Så, hvilken skal jeg velge for mitt Home Studio?
Ideelt sett trenger du begge.
De har nemlig verken samme lyd eller samme bruksområder.
Men selv om de ikke er dyre modeller, må man noen ganger velge basert på budsjettet.
Hvis du ønsker å spille inn sang utelukkende, bør du gå for SM58. Visst, det er mer kjent for live konserter. Men en rekke kjente artister (Bono fra U2, Björk…) har brukt det på sine studioalbum!
Når det er sagt, for en ren home studio-bruk, foretrekker mange SM57.
For det første kan man enkelt sette et pop-filter foran, noe som reduserer nytten av gitteret i kuleform på SM58.
På den annen side er det rett og slett en svært allsidig mikrofon: vokal, trommer (spesielt for snare), gitarforsterkere, akustiske strengeinstrumenter… mulighetene er mange!
SM57 vil derfor være mer passende enn SM58 for bruk i home studio.