SM57 i SM58 marki Shure to prawdopodobnie najbardziej znane i najczęściej używane mikrofony na świecie.
SM58 jest zazwyczaj uznawany za standard do nagrywania wokali na koncertach. SM57, mniej specyficzny, jest regularnie używany w studiu do nagrywania wzmacniaczy gitarowych lub do bębnów. Jest nawet oficjalnym mikrofonem używanym do przemówień prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.
Rezultatem tej sławy jest to, że na temat tych dwóch modeli można usłyszeć wiele różnych opinii. Wiele osób twierdzi, że są identyczne. Inni wskazują na znaczące różnice dźwiękowe.
Postanowiłem więc napisać ten artykuł, aby dostarczyć jasnych odpowiedzi na pytanie “Jaka jest różnica między SM58 a SM57?”. Zobaczymy również, czy można, jak głosi plotka, przekształcić SM58 w SM57.
Porównanie SM58 i SM57
Trzeba przyznać, że oba mikrofony dynamiczne mają pewne wspólne cechy, co daje im dość podobny dźwięk.
W szczególności oba mają dokładnie tę samą kapsułę. To główny powód, dla którego wiele osób mówi, że to ten sam mikrofon.
Jednak nie zostały zaprojektowane w ten sam sposób: jak wspomniałem we wstępie, SM58 jest bardziej przystosowany do wokalu, podczas gdy SM57 jest bardziej przystosowany do instrumentów.
W związku z tym, siatka SM58 ma większy filtr w kształcie kuli. Pomaga to w tłumieniu spółgłoskowych dźwięków wybuchowych (takich jak “p” i “b”), które mają tendencję do tworzenia “pops” w dźwięku, gdy są wymawiane.
SM57 ma znacznie mniejszą siatkę, a więc jest znacznie bliżej kapsuły, która rejestruje wibracje dźwiękowe. W rezultacie ma bardziej wyraźny efekt bliskości: basy będą mocniejsze, gdy źródło dźwięku (głos, instrument) będzie bliżej mikrofonu.
Jednak jeśli chodzi o kierunkowość, oba są kardioidalne, a ich diagramy polarne są podobne.
Na koniec, jak można zobaczyć na poniższych wykresach, różnice w konstrukcji tych dwóch mikrofonów Shure mają również niewielki wpływ na odpowiedź częstotliwościową. SM57 ma lekki szczyt w wysokich tonach wokół 5kHz, co nadaje mu nieco bardziej otwarty dźwięk.
Podsumowując, są to dwa mikrofony, które są dość podobne, ale nie są dokładnie wymienne.
Czy można przekształcić SM58 w SM57?
Często słyszałem następujące zdanie:
“Jeśli zdejmiesz siatkę z SM58, to otrzymasz SM57!”
Powiedziane w ten sposób, może wydawać się to dobrym pomysłem.
Jednak.
Owszem, zdejmując siatkę z SM58, odzyskujemy trochę efektu bliskości i designu SM57. Ale kapsuła będzie wtedy całkowicie odsłonięta!
Innymi słowy, to najlepszy sposób na uszkodzenie mikrofonu, który będzie narażony na uderzenia, upadki, a przede wszystkim na rozpryski śliny, jeśli będzie używany do śpiewu.
Warto zauważyć, że siatki nie są wymienne: nie ma sensu kupować siatki SM57 w nadziei, że można ją zamontować na SM58 i w ten sposób mieć dwa mikrofony w cenie jednego.
Ostatecznie to raczej fałszywy dobry pomysł. W kontekście studia, jeśli jesteś bardzo ostrożny, może to zadziałać. Ale na koncercie, w każdym razie, ryzyko uszkodzenia sprzętu jest zbyt wysokie!
Który mikrofon do mojego Home Studio?
Idealnie, potrzebujesz obu.
W rzeczywistości, nie mają ani tego samego brzmienia, ani tych samych zastosowań.
Jednak, nawet jeśli nie są to drogie modele, czasami trzeba wybierać w zależności od budżetu.
Jeśli chcesz nagrywać tylko wokale, to skieruj się w stronę SM58. Owszem, jest bardziej znany z koncertów na żywo. Ale wielu znanych artystów (Bono z U2, Björk…) używało go na swoich albumach studyjnych!
Jednak, jeśli chodzi o czysto domowe studio, wielu preferuje SM57.
Po pierwsze, można łatwo umieścić filtr anty-pop z przodu, co zmniejsza użyteczność siatki w kształcie kuli SM58.
Z drugiej strony, to po prostu bardzo wszechstronny mikrofon: wokal, perkusja (szczególnie do bębnów), wzmacniacze gitarowe, instrumenty akustyczne… możliwości są liczne!
SM57 będzie więc bardziej odpowiedni niż SM58 do użytku w domowym studio.