SM57 og SM58 fra mærket Shure er sandsynligvis de to mest berømte mikrofoner og de mest anvendte i verden.
SM58 nævnes ofte som reference for vokaloptagelser ved koncerter. SM57, som er mindre specifik, bruges meget regelmæssigt i studiet til at optage guitarforstærkere eller til trommeskinder. Den er endda den mikrofon, der officielt bruges til præsidentielle taler i USA.
Resultatet af denne berømmelse: man hører lidt af hvert om disse to modeller. Mange siger, at de er identiske. Andre nævner store lydmæssige forskelle.
Derfor har jeg besluttet at skrive denne artikel for at give jer klare svar på spørgsmålet “Hvad er forskellen mellem SM58 og SM57?”. Vi vil også se, om man, som rygterne siger, kan omdanne en SM58 til en SM57.
Sammenligning mellem SM58 og SM57
Man må indrømme, at de to dynamiske mikrofoner har et antal fællestræk, hvilket giver dem en ret tæt lyd.
Specifikt har de begge præcist den samme kapsel. Det er hovedårsagen til, at mange siger, at det er den samme mikrofon.
Dog er de ikke designet på samme måde: som jeg nævnte i introduktionen, er SM58 mere tænkt til vokal, mens SM57 er mere tænkt til instrumenter.
Som følge heraf har SM58 et større, kugleformet filter. Dette vil hjælpe med at dæmpe plosivlyde (som “p” og “b”), som har tendens til at skabe “pops” i lyden, når de udtales.
SM57 har derimod et meget mindre gitter, som derfor er meget tættere på kapslen, der opfanger lydvibrationerne. Dermed har den et mere udtalt nærhedseffekt: baserne vil være stærkere, når lydkilden (vokal, instrument) er tættere på mikrofonen.
Det skal dog siges, at i forhold til retningsbestemthed er begge cardioide, og deres polære diagrammer er ens.
Endelig, som du kan se på graferne nedenfor, har forskellene i design af disse to Shure mikrofoner også en let indflydelse på frekvensresponsen. Faktisk har SM57 et let peak i diskanten omkring 5kHz, hvilket giver den en lidt mere åben lyd.
Kort sagt, det er to mikrofoner, der faktisk er ret tætte, men ikke helt udskiftelige.
Kan man omdanne en SM58 til en SM57?
Jeg har ofte hørt følgende sætning:
“Hvis du fjerner gitteret fra SM58, så får du en SM57!”
Sådan sagt kan det virke som en god idé.
Men.
Selvfølgelig, ved at fjerne gitteret fra SM58, vil man få lidt af nærhedseffekten og designet fra SM57. Men kapslen vil så være helt blottet!
Med andre ord, det er den bedste måde at ødelægge sin mikrofon på, som vil være udsat for stød, fald, og især spytprojektioner, hvis den bruges til sang.
Bemærk også, at gitterene ikke er udskiftelige: det er unødvendigt at købe et SM57-gitter i håbet om at kunne sætte det på en SM58 og dermed få to mikrofoner til prisen af én.
Alt i alt, er det snarere en falsk god idé. I en studiekontekst, hvis du er meget omhyggelig, kan det fungere. Men til koncerter er risikoen for at ødelægge sit udstyr alt for høj!
Så, hvilken til mit Home Studio?
Ideelt set har du brug for begge.
De har nemlig hverken samme lyd eller samme anvendelser.
Men selvom de ikke er dyre modeller, skal man nogle gange vælge ud fra sit budget.
Hvis du kun ønsker at optage sang, så gå efter SM58. Selvfølgelig er den mere kendt for live koncerter. Men en række kendte kunstnere (Bono fra U2, Björk…) har brugt den på deres studiealbum!
Når det er sagt, til en ren home studio brug, foretrækker mange SM57.
For det første kan man nemt sætte et popfilter foran, hvilket mindsker nytten af SM58’s kugleformede gitter.
Derudover er det simpelthen en meget alsidig mikrofon : sang, trommer (især til trommeskinder), guitarforstærkere, akustiske strengeinstrumenter… mulighederne er mange!
SM57 vil derfor være mere velegnet end SM58 til brug i et home studio.