Akustisk behandling av rommet er absolutt essensielt for ethvert studio eller hjemmestudio som respekterer seg selv, fra det øyeblikket du bruker monitorhøyttalere.
Men hva må installeres? Må man sette opp akustiske paneler i skum? Hvis ja, hvor mange? Og hvor bør de plasseres?
Denne guiden vil, forhåpentligvis, svare på alle spørsmålene dine! 🙂
Og hvis du fortsatt har spørsmål etter å ha lest, ikke nøl med å stille dem ved å legge igjen en kommentar helt nederst.
Her er de forskjellige emnene vi skal ta opp:
- Akustisk behandling, hva er det bra for?
- Måle rommet
- Optimalisere rommet før behandling
- Kontrollere refleksjoner
- Beherske bassen
- En liten oppsummering
Før eller etter å ha lest artikkelen, ikke nøl med å se også denne videoen:
Akustisk behandling, hva er det bra for?
Som standard, er ingen rom balansert når det gjelder frekvenser og etterklang.
Hvis du tar gitaren din og spiller i en katedral, vil du ikke høre den samme lyden som hvis du spiller i stuen din.
Dette skyldes blant annet forskjellen i romstørrelse samt byggematerialene som brukes. En gipsvegg vil ikke reagere på samme måte på bassen som en steinmur som er en meter tykk, det er åpenbart.
Hvis man i hverdagen ikke legger så mye merke til slike detaljer, blir det et kritisk tema hvis du spiller inn og mikser musikken din i et (hjemme)studio.
Uten akustisk behandling vil avgjørelsene dine om miks nødvendigvis bli forvrengt.
Faktisk, hvis rommet ditt ikke reagerer homogent, vil det være umulig å lage en balansert miks siden det du hører vil være ufullkomment.
Konkrete eksempel: hvis rommet ditt genererer unormale resonanser i bassen (som alle rom gjør, forresten), vil du feilaktig dempe de tilsvarende frekvensene under miksingen, i troen på at de er for sterke. Men så snart du hører miksen din i et annet rom, vil du oppleve at bassen din har forsvunnet.
Det samme problemet oppstår ved innspilling: hvis rommet ditt har en for sterk etterklang, vil dette bli fanget opp av mikrofonen din, noe som påvirker kvaliteten og balansen i innspillingene dine. Og dette, selv om mikrofonen din koster 2000 €!
Heldigvis kan alle disse problemene rettes opp eller minimeres takket være akustisk behandling.
Men vær forsiktig! Ikke løp for å kjøpe et sett med akustisk skum for å sette opp på alle veggene dine!
Å behandle et rom er litt mer komplisert — og først og fremst må man ta seg tid til å forstå hva hver type behandling er til for å unngå å bruke penger unødvendig! 😉
Måle rommet
Man skulle tro at akustisk behandling av et rom bare handler om å plassere de riktige akustiske panelene på de riktige stedene, og at alt er ferdig etter det.
Dessverre er det ikke slik.
Du må måle, for å se om endringene du gjør faktisk hjelper – eller i det minste at de ikke skader akustikken i studioet ditt.
Sikkert, en første test ville være å klappe i hendene ganske hardt og lytte til rommets respons. Hvis du for eksempel hører en viss metallisk resonans, er det et dårlig tegn, og du må legge til akustisk behandling.
Det sagt, raskt vil denne metoden ikke være tilstrekkelig, og du må gå videre til ekte målinger. Slapp av, det er mulig å gjøre dette for ikke så mye penger — 29 euro nøyaktig, i det øyeblikket jeg skriver disse linjene.
For å måle akustikken i rommet ditt, trenger du faktisk to ting:
- en mikrofon;
- en målesoftware som kan analysere resultatene.
For mikrofonen, anbefaler jeg ECM8000 fra Behringer. Det er en svært effektiv målemikrofon for prisen, som er nesten like god som de fra andre merker som koster ti ganger mer.
► Se prisen på ECM 8000 på: Thomann – Woodbrass – Amazon
Hvis du ønsker å gjøre ultra-presise målinger for et auditorium eller et internasjonalt studio, så ville jeg anbefale noe mer effektivt. Men for et hjemmestudio vil ECM8000 gjøre jobben veldig bra (bare se på grafene nederst på denne siden for å overbevise deg selv: den har et veldig flatt frekvensspekter og er helt sammenlignbar med de dyrere modellene).
Når det gjelder programvaren, er det gode nyheter, det finnes en gratis som dekker alle funksjonene du måtte trenge. Det er REW — Room EQ Wizard.
Du kan laste det ned ved å klikke her.
Siden bruken er litt kompleks, anbefaler jeg at du først leser min veiledning om akustisk analyse av et studio med REW.
Uansett, takket være disse to verktøyene, vil du uten problemer kunne måle akustikken i hjemmestudioet ditt etter hvert som du legger til behandling, for å sikre deg at de er effektive.
Optimalisere rommet før behandling
Før du begynner å installere akustiske paneler eller bass traps (ikke bekymre deg, alt vil bli forklart litt senere), er det viktig å starte med et godt grunnlag ved å optimalisere lytteposisjonen.
Jeg anbefaler først å lese artikkelen min om plassering av monitorhøyttalere. Den vil gi deg maksimalt med elementer for å gå i riktig retning.
Men for å oppsummere og ta opp de viktigste punktene, er lytteposisjonen din teoretisk sett ideell hvis:
- den er symmetrisk i forhold til høyttalerne;
- den er plassert 38% av rommets lengde;
- det ikke er noen hindringer mellom ørene dine og høyttalerne.
Dette er imidlertid bare et utgangspunkt. Ved å gjøre målinger vil du uten tvil identifisere noen problemer. Derfra, prøv å endre noe. For eksempel, flytt skrivebordet ditt 10 centimeter nærmere veggen. Ta en ny måling.
Er det bedre? Er det dårligere?
Når du har identifisert den beste posisjonen for høyttalerne dine og deg selv — det vil si den med færrest problemer — er det på tide å gå videre til akustisk behandling i seg selv.
Kontrollere refleksjoner
Akustiske anomalier i et rom kan deles inn i to kategorier:
- refleksjonsproblemer i mellom- og høye frekvenser;
- problemer med modale resonanser i lave frekvenser.
For hver type må det settes inn spesifikk akustisk behandling.
La oss først se på refleksjoner.
Fenomenet akustisk refleksjon
Det er det fenomenet som er enklest å legge merke til. Det er nok å klappe i hendene eller snakke i et rom for å høre lyden sprette mot veggene og skape en ekkoeffekt.
Vi snakker om flytende ekko eller flutter echo.
Ikke overraskende vil lyden som kommer fra monitorhøyttalerne dine eller instrumentet du ønsker å spille inn, også reflekteres mot veggene.
Med andre ord, du vil høre en kombinasjon av originallyden og dens mange refleksjoner.
Dette er det som er representert i diagrammet nedenfor:
Som du kan se, når lyden rett fram til ørene til personen som sitter i lytteposisjonen, men den spretter av veggene. Her, for at diagrammet skal være enkelt, ser vi bare refleksjonen på de fremre/bakre veggene, men man må ikke glemme at refleksjoner også vil skje på sideveggene, gulvet og taket, på møblene…
Denne ekko-fenomenet vil dessverre generere to hovedproblemer:
- De reflekterte lydbølgene vil sannsynligvis ikke være i fase med de som kommer direkte fra høyttalerne dine, noe som vil skape interferenser. Lyden du hører vil derfor ikke være tro mot den som ble sendt ut av høyttalerne dine. Dette er et fenomen av comb filtering.
- Din oppfatning av stereo-bildet vil bli forvrengt: siden du allerede hører for mye av den naturlige etterklangen i rommet ditt, vil du spesielt ha problemer med å justere nivået presist og innstillingene til reverb-pluginene dine.
Enkelt sagt, beslutningene dine om miksing vil bli forvrengt fordi du ikke vil være i stand til å skille mellom lyden som kommer fra høyttalerne dine og lyden som reflekteres av veggene i rommet ditt.
Løsning nr. 1: Absorberende akustiske paneler
Den enkleste og mest kjente løsningen på dette refleksjonsproblemet i mellom- og høye frekvenser er å bruke akustiske paneler.
Plassert på strategiske steder i rommet, vil de bidra til å begrense refleksjonene ved å absorbere lydbølgene som når dem.
Hvordan plassere sine absorberende paneler?
Ikke hast med å sette dem overalt i hjemmestudioet ditt, for først må du identifisere stedene der de vil være mest effektive.
Denne stedene er de såkalte “første refleksjonspunktene”. Det vil si områdene der lydbølgene som sendes ut fra høyttalerne reflekteres for første gang.
Men hvordan vite hvor disse områdene er?
Enkelt, ved å bruke speil-teknikken:
- Sett deg i lytteposisjonen din;
- Be en venn holde et speil mot veggen til høyre for deg, i høyde med høyttalerne;
- Be ham flytte det langs veggen;
- Så snart du ser en høyttaler, har du funnet et refleksjonspunkt. Området vil derfor bli behandlet med et akustisk panel.
- Fortsett å lete etter første refleksjonspunkter til du har sett begge høyttalerne i speilet.
- Gjenta prosedyren for venstre vegg, samt bakveggen hvis du også ønsker å behandle den med absorpsjon.
I bilder:
I tillegg til installasjonen av disse akustiske panelene på veggene, er det vanligvis anbefalt å legge til en “cloud”, det vil si et absorberende panel hengende over lytteposisjonen. Faktisk, i alt som gjelder akustisk behandling, må man alltid tenke i tre dimensjoner, og ikke glemme at lyden også kan reflekteres av gulvet eller taket.
Det sagt, vær oppmerksom!
Man må absolutt ikke gjøre rommet helt dødt ved å dekke alle vegger med absorberende paneler! Dette ser man av og til i hjemmestudioer, men det er en veldig dårlig idé.
For å ha en størrelsesorden i hodet, si til deg selv at i gjennomsnitt bør man behandle bare 30 til 50% av veggene i rommet.
Akustiske paneler, ja, men av hvilket materiale?
Akustiske paneler kan være laget av forskjellige materialer, som alle har ulike akustiske absorpsjonsegenskaper avhengig av:
- deres tetthet (vekten delt på volumet);
- deres resistivitet mot luftgjennomgang, med andre ord evnen til å la luft passere.
Bland disse materialene, finner vi først og fremst akustiske skum.
Personlig er jeg ikke så fan, og jeg skal forklare hvorfor: generelt er akustiske skum veldig effektive for å absorbere høye frekvenser, men så snart man går ned i mellomtoner/basstoner, absorberer de nesten ikke lenger. Så hvis du klapper i hendene midt i rommet, kan det hende du får inntrykk av at akustikken er bedre, fordi du hører mindre av etterklangen fra diskantene. Men det vil bare være en veldig delvis forbedring, og rommet ditt vil fortsatt være dårlig balansert.
Det er derfor et materiale jeg ville ha en tendens til å fraråde deg.
Spesielt, unngå absolutt de billigste skumene, som de man finner på eBay. De er vanligvis av dårlig kvalitet, og noen ganger oppfyller de ikke visse brannstandarder, noe som kan være ganske farlig.
På den annen side, og selv om jeg sier litt negativt om dette materialet, er Auralex skum likevel hyggelige og av god kvalitet.
Du kan for eksempel skaffe deg et sett som Roominator D36:
► Se prisen på settet på: Thomann – Woodbrass
En annen type skum som jeg liker veldig godt: Basotect. Det er et materiale laget av melaminharpiks produsert av BASF, et veldig kjent tysk merke innen bygging.
Basotect skum er veldig effektive. Ikke perfekte i mellomtonene, men de vil virkelig hjelpe deg med å kontrollere refleksjonene fra veggene i ditt (hjemme)studio.
Merket Hofa, også tysk og lett tilgjengelig i Frankrike, bruker dette materialet. Prisene er absolutt høyere enn lavkvalitets skum, men du vil virkelig få et produkt av god kvalitet.
Se for eksempel deres HOFA Absorber-paneler, som har et enkelt design og har fordelen av å være tilgjengelige i et stort antall farger.
► Se prisen på panelene på: Thomann
I profesjonelle studioer finner man ofte et veldig annet og mye mer effektivt materiale, nemlig mineralull (glassull eller steinull).
To alternativer står da til din disposisjon: lage paneler selv, eller kjøpe de som er kommersielt tilgjengelige.
Den første løsningen er uten tvil den billigste. Det er bare å plassere mineralull i en ramme av tre og dekke alt med et akustisk gjennomsiktig stoff. Men vær oppmerksom på hvilken ull du velger, for noen er mer effektive enn andre for akustisk absorpsjon.
Den andre løsningen, uten tvil den enkleste hvis du ikke er så flink med hammer og skruer, er å kjøpe paneler fra butikken. Det finnes en rekke forskjellige merker, men denne gangen ville jeg ha en tendens til å anbefale merket GIK Acoustics, hvis produkter også er lette å finne i Frankrike/Europa (og sannsynligvis i Quebec).
Besøk deres nettside for å se alle tilgjengelige modeller og priser: gikacoustics.fr
Til slutt, hvis du ikke er så fan av å ha mineralull i ditt hjemme studio (spesielt hvis det er soverommet ditt), finnes det andre materialer, men du må selvfølgelig lage panelene selv.
For eksempel, i studioet mitt bruker jeg hovedsakelig paneler laget av Caruso IsoBond, et utmerket materiale, men litt vanskelig å skaffe i Frankrike.
Maksimere nytten av akustiske paneler
For å optimalisere effektiviteten til akustiske paneler, må du først sørge for at de har en passende tykkelse. Generelt, hvis de er mindre enn 10 centimeter, risikerer de å ikke absorbere nok i mellomtonene. Hvis de er 2 centimeter, vil de være nesten ubrukelige, bortsett fra i den høye delen av lydspekteret.
Faktisk er mengden materiale ekstremt viktig. Dermed er kuttene man ser i visse akustiske skum ikke egentlig nyttige, da de får deg til å miste tykkelse…
Til slutt, hvis du har muligheten, prøv å holde et rom mellom panelet og veggen: dette vil tillate å absorbere litt mer i de lave frekvensene.
Det er viktig å eksperimentere, men for eksempel for et panel med 10 cm tykkelse, ville jeg anbefale å holde det 10 cm fra veggen.
Løsning nr. 2: Akustiske Deflektorer og Diffusorer
Absorpsjon er imidlertid ikke den eneste metoden for å kontrollere lydrefleksjoner i et rom: det finnes også akustisk diffusjon.
Der absorbere vil hindre refleksjoner, vil diffusorer sende lydveiene tilbake i mer eller mindre tilfeldige retninger for å unngå at de spretter uendelig mellom to parallelle vegger.
Målet med diffusjon er derfor å bidra til balansen i rommet og forbedre de akustiske egenskapene til lytteposisjonen ved å spre lydveiene.
Typer og Materialer av akustiske diffusorer
Hvis du ønsker å installere paneler som sprer lydveiene i hjemmestudioet ditt, vil du hovedsakelig møte to typer: deflektorer og diffusorer.
Deflektorer er paneler hvis overflate ikke er parallell med veggen. De sender tilbake lydveiene som treffer dem i samme retning, uansett frekvens.
Derimot har diffusorer vanligvis en mer uregelmessig struktur, med hull eller hulrom som gjør at de kan sende tilbake lydveiene i en annen retning avhengig av frekvensen. Disse uregelmessige strukturene er faktisk basert på matematiske beregninger for å være nyttige for alle frekvenser.
Mellom disse to typene paneler vil diffusorer vanligvis være de mest effektive.
Når det gjelder materiale, er valget potensielt mindre kritisk enn for absorberende paneler. Når det er sagt, finner man ofte tre, som kombinerer et estetisk utseende med en ekte evne til å reflektere lyd.
Det er for eksempel dette materialet som brukes av GIK Acoustics for deres diffusorer “Q7d”:
Besøk deres nettsted for mer informasjon om disse panelene.
Som med absorberende paneler, kan du selvfølgelig lage dem selv, for eksempel med tynne plater av kryssfiner. Imidlertid er et enkelt og mye mer effektivt alternativ enn det ser ut til å være å installere et bibliotek (type Ikea) med bøker der du vil ha diffusjon.
Pass på at bøkene er mer eller mindre dyttet inn, slik at de ikke utgjør en flat overflate, men en overflate som ligner på kommersielle diffusorer. Det vil ikke være perfekt, men det vil være bedre enn ingenting! 🙂
Plassere diffusorpanelene
Hvis du er nybegynner i akustisk behandling, anbefaler jeg å installere absorberende paneler i studioet ditt først: valget av plassering er enklere.
Faktisk vil plasseringen av diffusorene avhenge av valget ditt og målingene dine. For eksempel, å veksle mellom absorberende paneler og diffusorer er en god måte å balansere akustikken i rommet uten å gjøre det døvt.
En annen god idé, som man finner i noen profesjonelle studioer, er å følge metoden “Live End Dead End”, som går ut på å behandle hele veggen som vender mot deg (altså bak høyttalerne) med absorpsjon, mens veggen bak deg kun behandles med diffusjon.
Det er imidlertid viktig å merke seg at hvis du dedikerer en hel vegg til diffusjon, anbefales det å ha så mange diffusorer som mulig for at de virkelig skal være nyttige.
Mestring av bassene
Man tenker ofte “åh, nå har jeg installert mine absorberende paneler, det er færre refleksjoner, det er bra, jeg har behandlet studioet mitt”.
Likevel er absorbentpaneler generelt bare effektive over 250 Hz.
Hva skjer under det, da?
Vel, lave frekvenser utgjør faktisk det største akustiske problemet i studioer og hjemme-studioer — som også er det mest kompliserte å korrigere.
La oss begynne med litt teori…
Modale resonanser & stasjonære bølger
Rommet ditt vil resonere spesielt for visse frekvenser, som vi kaller modi. Vi snakker om modale resonanser.
Denne modi er avhengig av dimensjonene i studioet ditt — og de vil utgjøre et reelt problem.
Se for deg en lydvåg som kontinuerlig sendes ut fra en av høyttalerne dine, på en frekvens som tilsvarer en av disse modi (for eksempel, 100 Hz). Den krysser rommet og blir reflektert av veggen.
På vei tilbake vil den “kollidere” med signalet som fortsatt sendes ut (siden vi sa at det ble sendt kontinuerlig).
De to bølgene vil da kombineres og samtidig skape en stasjonær bølge (standing wave på engelsk), som vil ligne på diagrammet nedenfor:
Hvis vi sier at høyttaleren er til venstre og veggen er til høyre, finner du:
- i blått signalet som sendes ut;
- i rødt det reflekterte signalet;
- i svart det resulterende signalet, som er summen av de to første.
Hva skjer?
Som du kan se:
- ved de røde punktene er det sendte signalet og det reflekterte signalet alltid i fase motsetning. Omvendt, på en måte. Når de kombineres, vil de produsere et nullsignal. Null lyd. Vi kaller disse punktene Noder (eller Nodes).
- midt mellom de røde punktene, derimot, vil signalet alltid være perfekt i fase. Det resulterende signalet vil derfor være to ganger sterkere (det vil si +3 dB). Vi kaller disse punktene Buker (eller Antinodes).
Avhengig av frekvensen og dimensjonene i studioet ditt, vil posisjonen til nodene og bukene selvfølgelig være forskjellig.
Hvis du sitter stille på lytteposisjonen din, vil du merke at noen frekvenser dominerer mens andre har en tendens til å forsvinne.
Hvis du beveger deg i rommet, vil du gjøre den samme observasjonen — men ikke for de samme frekvensene!
Du har gjettet det: uten akustisk behandling, vil miksene dine være ubalanserte, siden du ikke vil kunne vurdere bassnivået nøyaktig!
Identifisere rommets modi
Modi finnes i tre dimensjoner: lengde, bredde og høyde. I det minste for de aksiale modi, siden det også finnes tangentielle og skrå modi, avhengig av antall reflekterende flater som er involvert.
Men jeg beroliger deg: bare de aksiale modi vil interessere oss. De er allerede kompliserte nok å håndtere.
Hvordan identifisere de aksiale modi, da?
Det er tre muligheter som jeg skal gå nærmere inn på.
Alternativ 1: Bruk en kalkulator
Det er mulig å beregne posisjonen til modi og spesielt deres frekvenser basert på dimensjonene i rommet, ved hjelp av noen matematiske formler.
Det finnes flere kalkulatorer på nett, men de er ikke alltid veldig klare eller på fransk. Jeg har derfor benyttet anledningen til å lage en i Excel-format som du kan laste ned med følgende lenke:
Klikk her for å laste ned kalkulatoren for modale resonanser
Du trenger bare å angi størrelsen på rommet ditt i begynnelsen av filen, og automatisk vil dine modi og informasjonen du trenger bli beregnet.
Vær imidlertid oppmerksom på at du alltid må ta de teoretiske resultatene “med en klype salt” fordi avhengig av tykkelsen på veggene dine, byggematerialene… kan det være at noen frekvenser ikke reagerer på samme måte.
Alternativ 2: bruk en frekvensgenerator
For å bedre forstå hvordan rommet ditt resonnerer, er det enklest å bruke en sinuswave-generator. Jeg anbefaler spesielt Online Tone Generator av Tomasz P. Szynalski, helt gratis og veldig enkel å bruke.
- Sett deg i lytteposisjonen din og start appen;
- Ved å gå opp 1 Hz om gangen, gå gjennom alle frekvensene mellom, la oss si, 25 Hz og 300 Hz;
- Noter på et ark hvilke frekvenser som skiller seg ut for mye, eller omvendt, som ser ut til å forsvinne.
Dette er modusene i rommet ditt.
Verken mer eller mindre.
Alternativ 3: Mål
De forrige øvelsene er veldig bra for å forstå hvordan rommet/studioet/hjemmestudioet ditt fungerer.
Men jeg anbefaler også å gjøre målinger for å få mer presise resultater. Spesielt siden, hvis du har fulgt rådene mine fra starten av, har du allerede (i teorien) alt utstyret for å gjøre det. 🙂
Mål derfor frekvensresponsen i rommet ditt, uten akustisk behandling, mellom 20 og 300 Hz omtrent.
Du vil få noe som dette:
Med denne typen graf vil du være i stand til å bestemme nøyaktig hvilke frekvenser som er problematiske. På bildet ovenfor ser vi ganske klart noen moduser, som jeg har omkranset i oransje:
- 115 Hz (unormal nedgang)
- 130 Hz (unormal topp)
- og 205 Hz (nedgang).
Merk at mellom de to første, som er veldig nært hverandre i frekvenser, er det likevel nærmere 30 desibel forskjell!
Med en akustisk behandling som spesifikt retter seg mot bassen, vil du være i stand til å delvis korrigere disse problemene.
Men husk at det vil være umulig å oppnå et helt flatt spektrum: hvis du klarer å ha variasjoner på +/- 5 desibel, vil det allerede være utmerket.
Løsning nr. 1: Rommet
Hvis du jobber i hjemmestudio, har du kanskje (sannsynligvis) ikke så mye valg av rommet hvor du mikser musikken din.
Når det er sagt, synes jeg det er viktig å presisere noen punkter som kan være nyttige for deg hvis du flytter, eller hvis du faktisk er i ferd med å lete etter det beste rommet for å installere utstyret ditt.
Rommet sin form
De aksiale modusene, som genererer resonansproblemer vi har snakket om, oppstår når to flater er parallelle.
Hvis du har muligheten, sett deg heller i et rom hvor veggene ikke er helt parallelle, for å minimere fenomenet med modal resonans.
I hjemmestudio er det selvfølgelig sjelden man har valget. Og å gjøre ombygginger er ikke alltid en god idé: visst kan du bryte parallellismen med gipsvegger, men avhengig av tykkelsen deres vil de ikke alltid ha den ønskede effekten på bassen.
Rommet sin størrelse
Vi sa tidligere at frekvensen til modusene avhenger av dimensjonene i rommet.
Så hvis rommet ditt er perfekt kubisk, vil du finne identiske moduser i de tre dimensjonene lengde/bredde/høyde.
Effekten av modal resonans på lyden du hører vil da bli multiplisert.
Jeg vil til og med si: i denne situasjonen er det umulig å behandle rommet riktig!
For å installere hjemmestudioet ditt, foretrekker du derfor et rom der lengden, bredden og høyden er forskjellige, og unngå multipler (for eksempel, unngå å sette deg i et rom på 6 x 4 x 2 meter).
Løsning nr. 2: Bassfeller
Den beste måten å minimere effekten av modal resonans i studioet ditt, er å installere bass traps.
Med andre ord, spesifikke enheter som har som mål å absorbere bassen.
Paradoxalt nok, ved å absorbere bassen vil du sannsynligvis forsterke den. Jeg forklarer: som vi nettopp har sett, står du overfor moduser som genererer store nivåtap på visse frekvenser og på bestemte steder i rommet. Noen frekvenser kan dermed havne på -20 eller -30 dB uten noe problem.
Hvis du installerer bass traps, vil de lave lydbølgene bli absorbert. Og dermed vil nivåtapene du observerte bli mindre markerte. Resultatet: det oppfattede nivået av bassen øker.
Typer av Bass traps
Det finnes mange former og typer bass traps. Det er ikke egentlig noen klassifisering, men generelt vil du finne to typer:
- Klassiske bass traps — som vil absorbere mer eller mindre alle frekvenser (avhengig av tykkelsen) og konvertere lydenergi til varme for å disipere den. På dette området fungerer de på samme måte som de absorberende panelene vi snakket om tidligere.
- Resonante bass traps — mye mer spesialiserte og sjelden brukt i hjemmestudioer, som er stemt for å korrigere en bestemt frekvens.
Så langt, ingenting veldig komplisert.
I første omgang bør det være tilstrekkelig å installere klassiske bass traps.
Det er imidlertid viktig å sikre at de er laget av riktig materiale og plassert på riktig sted.
Hvilket materiale for mine bass traps?
Effektiviteten til bass traps vil i stor grad avhenge av materialet de inneholder.
Unngå akustisk skum.
Selv av god kvalitet, selv Basotect-skum som jeg nevnte tidligere.
For absorpsjon av bass er dette materialet rett og slett ikke tett nok, ikke effektivt nok.
Det er mye mer relevant å bruke bass traps som inneholder mineralull (Ecose for eksempel), eller Caruso Isobond som også er veldig bra. Faktisk har disse materialene egenskaper med tetthet og motstand mot luftgjennomgang som er mye bedre egnet for å absorbere lave frekvenser.
Merk også at bass traps ofte har en fin reflekterende overflate som gjør det mulig å reflektere lydbølger fra mellomtoner og diskant. Ideen er å ikke absorbere noe annet enn bass, for å unngå å gjøre akustikken i rommet for tørr, siden du allerede vil ha paneler dedikert til absorpsjon av mellomtoner og diskant.
Hvilken modell av bass trap bør jeg velge?
Noen bass traps har en triangulær form, som vil passe inn i hjørnene av rommet ditt. Andre, derimot, er i form av paneler som vil bli plassert diagonalt, i hjørnene.
I begge tilfeller har du selvfølgelig muligheten til å lage dem selv, i DIY-modus, eller å skaffe deg modeller fra butikken.
Den første løsningen er ganske enkel, siden det bare er å bygge et panel eller en triangulær struktur fylt med et passende materiale.
Det sagt, spesielt hvis du ønsker å ha noe godt bearbeidet, er butikkbass traps en like interessant alternativ.
Spesielt anbefaler jeg å ta en titt på bass traps fra Hofa Akustik som i tillegg til å være veldig estetiske også er veldig effektive:
► Se prisen på disse bass traps på: Thomann
Ellers, Bass Trap 244 fra GIK Acoustics er et interessant alternativ, hvis du leter etter noe med en mer klassisk form.
Plassere bass traps
Å plassere bass traps på riktig sted er avgjørende, for å maksimere effektiviteten deres.
Det er bare én mulighet: hjørnene av rommet.
Faktisk er målet å gripe inn med et minimum av behandling på et maksimum av moduser. Ved å plassere bass traps i hjørnene, vil du kunne absorbere i minst to retninger: bredde og lengde.
Og hvis de er plassert virkelig i hjørnene og ikke i halv høyde i vinkelen, vil de også absorbere lave frekvenser i en vertikal dimensjon (i høyden). I teorien kan derfor en og samme bass trap påvirke alle aksiale moduser i rommet.
Imidlertid er det viktig å forstå at én alene ikke vil være nok til å håndtere alle bassproblemene dine: det er helt mulig at du trenger ti av dem for virkelig å oppnå et positivt resultat.
Hvorfor?
Enkelt og greit fordi mengden materiale er virkelig viktig. Jo mer masse (for eksempel mineralull), jo mer vil bassene bli absorbert.
Heldigvis finnes det en liten teknikk for å maksimere effekten deres: ved å plassere dem litt unna veggene, vil bassfeller være i stand til å absorbere enda lavere frekvenser.
Resonante bassfeller
Som jeg nevnte litt tidligere, er resonante bassfeller en litt mer spesifikk type enhet som sjelden finnes i hjemmestudioer.
Det er spesielt mot denne typen løsninger man kan vende seg hvis det er identifisert store problemer under 100 Hz, da disse er mye vanskeligere å korrigere med vanlige bassfeller.
Det finnes flere typer resonatorer.
Noen, som Helmholtz resonatorer, er beholdere med spesifikke former som gjør det mulig å kontrollere resonanser veldig presist. Den akustiske prinsippet som ligger bak, er faktisk likt det å blåse i en flaske med smal åpning.
Andre resonatorer ligner på vanlige bassfeller bygget rundt membraner med spesifikke dimensjoner/tykkelser. Disse resonnerer når visse frekvenser overføres til dem, noe som sprer lydbølgen i materialet plassert rundt (mineralull…) og dermed letter absorpsjonen.
► For mer informasjon om dette emnet med håndtering av lave frekvenser, besøk guiden min om bassfeller.
Oppsummering
Å ha en akustisk behandling som er tilpasset rommet ditt og av god kvalitet er avgjørende, både for miksing (hvis du bruker monitorhøyttalere) og for innspilling.
To hovedproblemer finnes i alle rom:
- refleksjonsproblemer i mellom/høye frekvenser, som forvrenger oppfatningen av stereobildet og frekvensene. For å kontrollere refleksjoner bruker man først og fremst absorberende paneler, ideelt laget av mineralull, og noen ganger reflekterende paneler.
- modale resonansproblemer, som genererer topper og betydelige “hull” i de lave frekvensene, avhengig av posisjonen i rommet. For disse må en spesifikk akustisk behandling settes i verk: det er snakk om “bassfeller”, som vanligvis plasseres i hjørnene av rommet.
For å unngå unødvendige behandlinger eller behandlinger som kan skade akustikkvaliteten, anbefales det sterkt å måle rommet med en spesialisert målemikrofon (noen rimelige modeller er mer enn tilstrekkelige for hjemmestudioet). På denne måten kan du sikre at den akustiske behandlingen du har kjøpt eller laget, vil bli brukt på en optimal måte.
Nå — det er opp til deg!
Med informasjonen fra denne guiden er du i stand til å begynne med akustisk behandling av studioet ditt, selv om det er et veldig lite rom eller soverommet ditt.
Og hvis du ikke har budsjettet til å behandle det helt ennå, kan du alltid begynne, for eksempel, med å plassere noen akustiske paneler for å eliminere de første refleksjonene — det vil allerede være et veldig godt første skritt!
Og for å gå videre…
Det finnes bare én franskspråklig opplæring som jeg anbefaler (jeg har faktisk testet den i en artikkel her), fordi den er både veldig klar og veldig omfattende: det er opplæringen SawUp utført av Xavier Collet (som for øvrig er sertifisert instruktør i Ableton Live og Native Instruments).
Den inneholder virkelig all informasjonen du trenger for å nærme deg akustisk behandling av hjemmestudioet ditt, studioet ditt eller ditt audiophile rom med selvtillit (og spesielt ved å forstå perfekt hva du gjør).
► Klikk her for å lære mer om dette kurset kalt “Akustiske løsninger for musikeren, lydteknikeren og musikkelskeren”.