Oletko kitaristi, joka haluaa tallentaa sähkökitaraasi, mutta et ole varma, mitä menettelyä seurata?
Kaikki on hyvin — olet löytänyt oikean artikkelin! 🙂
Itse asiassa, olen koonnut tälle sivulle maksimaalisesti tietoa selittääkseni, kuinka voit tallentaa sähkökitaraasi PC:llä tai Macilla, olitpa sitten jo kotistudion omistaja tai vasta aloittamassa tätä seikkailua.
Samoin, ei ole väliä haluatko vain tallentaa muutaman riffin “hauskuuden vuoksi” tai harjoitellaksesi, tallentaa sävellyksiäsi tai tuottaa täydellinen demo bändillesi: kaikki tärkeimmät sähkökitaraäänitystekniikat on koottu tähän artikkeliin.
Sillä, tietenkin, ei riitä, että kytket kitarasi PC:hen voidaksesi tallentaa sen… 😉
Konkreettisemmin, tässä ovat eri asiat, joita tulemme käsittelemään yhdessä:
- Sähkökitaran tallennuksen perusteet
- Menetelmä nro 1: Kytkeä kitaravahvistin
- Menetelmä nro 2: Tallentaa kitara ilman vahvistinta
- Menetelmä nro 3: Ihanteellinen menetelmä
- Menetelmä nro 4: Käyttää kannettavaa tallenninta
- Sähkökitaran tallennuksen UKK
Sähkökitaran tallennuksen perusteet
Sähkökitaran tallentaminen ei ole niin erilaista kuin äänen tallentaminen, jos olet tuttu kotistudion maailmasta.
Jos näin on, voit ehkä ohittaa tämän osan, joka on pääasiassa omistettu aloittelijoille.
Jos taas et ole koskaan tallentanut mitään tai et ole varma, hallitsetko perusteet hyvin, tässä on ensimmäinen luku, joka toivottavasti valaisee sinua tarpeeksi ymmärtämään seuraavaa.
Signaalin kaappaus
On olemassa useita erilaisia menetelmiä sähkökitara tallentamiseen, mutta yleisesti kaikki perustuvat samoihin käsitteisiin.
Ensinnäkin, on signaalilähteen käsite: se on signaali, jonka haluamme tallentaa. Raakasignaali.
Sähkökitaran osalta on kaksi mahdollista signaalilähdettä:
- signaali, joka tulee kitaran mikrofoneista — nimittäin sähköinen signaali, jota voidaan mitata millivolteina (mV);
- signaali, joka tulee kitaravahvistimesta — nimittäin ääniaalto, jonka intensiivisyyttä voidaan mitata desibeleinä (dB).
Lisäksi, ei ole väliä, miten tallennat kitaraasi: käytät aina kaappaussysteemiä.
Tyypillisesti mikrofoni, joka mahdollistaa äänen tallentamisen.
Äänikortin rooli
Kun signaalisi on kaapattu, se on tallennettava, esimerkiksi PC:lle tai Macille.
Tätä varten ei ole mahdollista odottaa hyvää laatua kytkemällä tietokoneesi 3,5 mm:n mikrofoniliitäntään: tarvitset laitteiston, joka on omistettu kotistudio käyttöön.
Tämä laitteisto on ns. äänikortti.
Käytännössä se on eräänlainen äänikortti, joka kytketään usein USB:llä ja joka toimii jonkinlaisena linkkinä fyysisen maailman ja digitaalisen maailman välillä.
Aloittamiseen yksinkertainen Focusrite Scarlett 2i2 (ks. kuva alla) riittää hyvin.
► Lisätietoja aiheesta löydät artikkelistani äänikorteista.
Mitä ohjelmistoa käyttää kitaran tallentamiseen?
Tietenkin, olitpa PC:llä, Macilla tai tabletilla, tarvitset ohjelmiston käsitelläksesi ja hallitaksesi tallentamiasi raitoja.
Todella perusäänityksiin voit käyttää ilmaista työkalua.
Näin ollen Windowsilla työkalu kuten Audacity voi täyttää tämän roolin.
Macilla voit myös päättää tallentaa sähkökitara Garage Bandissa – joka on perus, mutta erittäin hyvä aloittamiseen.
Tästä huolimatta useimmissa kotistudioissa (ja tietenkin ammattilaisstudioissa) käytetään ennemmin tallennusohjelmistoa, jota kutsutaan DAW:ksi (Digital Audio Workstation), STAN:ksi (Digitaalinen Äänityöasema) tai sekvensseriksi.
Kun haluat tallentaa itsesi vähintään vakavasti, tarvitset ehdottomasti tällaisen työkalun.
► Älä epäröi tarkistaa suosituksiani DAW:ista saadaksesi lisätietoja.
Menetelmä nro 1: Kitaravahvistimen repikointi
Ensimmäinen tekniikka sähkökitaran tallentamiseen on epäilemättä ilmeisin, sillä se koostuu yksinkertaisesti vahvistimesta tulevan äänen tallentamisesta.
Liitäntä
Tässä skenaariossa tehtävä liitäntä on melko looginen:
- liitä kitara vahvistimeesi ja soita;
- yksi (tai useampi) mikrofoni tallentaa vahvistimesta lähtevän äänen;
- tallennettu ääni esivahvistetaan käyttöliittymässä ja lähetetään tietokoneellesi (integroidun muuntimen kautta).
Tietenkin jos tallennustesi laatu riippuu monista tekijöistä, se riippuu ennen kaikkea vahvistimen ja mikrofonin laadusta.
Jos vahvistimesi on pieni 10 watin harjoitusvahvistin, et välttämättä saa suurta lampuilla varustettua Marshall-vahvistinta, jossa on 4×12-kaiutin.
Vinkki: Tästä huolimatta (kotistudiossa) ja toisin kuin live-tallennuksessa, paras vahvistin ei aina ole suurin.
Miten mikrofonia tulisi sijoittaa?
Kun tallennat kitaravahvistinta mikrofonilla, mikrofonin sijainti on ratkaiseva.
Kyllä, ratkaiseva.
Muutos muutamassa millimetrissä voi muuttaa äänen täydellisestä keskinkertaiseen.
Usein peruspaikka on sijoittaa mikrofoni mahdollisimman lähelle vahvistimen kaiuttimen ritilää tai yhdistelmävahvistinta.
Mitkä mikrofonin on lähellä ritilää, sitä vähemmän tallennat huoneen tunnelmaa ja luonnollista kaikuja. Ja päinvastoin.
Vinkki: Jos huoneesi akustiikka ei ole hyvä, on parempi sijoittaa mikrofonisi mahdollisimman lähelle vahvistinta ja lisätä kevyt kaiku miksauksen aikana.
Yli mikrofonin ja kaiuttimen välinen etäisyys, on ehdottoman tärkeää sijoittaa mikrofoni oikein suhteessa kaiuttimen kartioon:
- jos sijoitat sen tarkalleen kaiuttimen keskelle, ääni on kirkas ja aggressiivinen. Harvoin hyvä idea;
- mutta mitä kauemmas siirrät sitä sivulle kohti kaiuttimen reunaa, sitä tummempi ääni on, hyödyttäen hyvin yksityiskohtaisia bassoja.
Lopuksi, mikrofonin kulma vaikuttaa myös tekstuuriin. Älä epäröi vaihdella sitä.
Mikä mikrofoni valita vahvistimen repikointiin?
Monet mikrofonit mahdollistavat kitaravahvistimen repikoinnin, mutta kaikilla on erilainen ääni.
Oikean mikrofonin valitseminen, jonka kanssa työskentelet, on siis yhtä tärkeää kuin se, miten sijoitat sen.
Minun mikrofoniohjeeni kitaravahvistimelle pitäisi varmasti auttaa sinua tässä valinnassa.
Kuitenkin minun mielestäni pakollinen malli on kuuluisa SM57 Shurelta, joka on vain SE viite kaikessa, mikä liittyy kitaravahvistimiin.
Älä kuitenkaan epäröi yhdistää sitä toiseen mikrofoniin.
Itse asiassa on usein mielenkiintoista yhdistää kahden mikrofonin ääniä, joiden tasapainoa säädetään miksauksen aikana.
Voimme siis kuvitella esimerkiksi:
- olevan kaksi mikrofonia (kaksi SM57 tai ei) lähellä kaiutinta, mutta toinen sijoitettuna kartion reunalle, kun taas toinen on keskemmällä;
- olevan SM57 kiinni ritilässä ja kauempana olevan kondensaattorimikrofonin, joka tallentaisi huoneen akustiikan.
Tämän menetelmän edut ja haitat
Tämän kitaravahvistimen tallennustekniikan suuri etu on ääni.
Koska tallennat vahvistimesi äänen suoraan, ei ole digitaalista simulointia, joka voisi haitata realismia.
Se saattaa myös olla loogisin tekniikka: sinulla on jo vahvistin, otat mikrofonin ja käyttöliittymän, ja voilà, voit tallentaa.
Toisaalta, on monia haittoja työskennellä tällä tavalla.
Ensinnäkin, kun kitarasi äänitys on tehty, et voi enää muuttaa sitä.
Vaikka voit lisätä efektejä miksauksen aikana, kuten ekvalisaattoreita, itse raaka raita ei ole muokattavissa — ellei kaikkea tarvitse tallentaa uudelleen.
Toisin sanoen, jos olet käyttänyt väärää asetusta vahvistimessasi tai sijoittanut mikrofonin huonosti, niin se on liian myöhäistä! 🙁
Toinen tämän menetelmän haitta on, että koti-studio-olosuhteet eivät aina ole täydelliset, ja se voi siten haitata tallennuksiasi.
Tyypillisesti, huoneen akustiikka vaikuttaa mikrofonisi tallentamaan ääneen.
Ja jos asut kerrostalossa, et todennäköisesti voi viedä vahvistinta täysille, mikä voi olla todellinen ongelma metallikitaran tallentamisessa.
Menetelmä nro 2: Tallentaa kitara ilman vahvistinta
Toinen vaihtoehto tallentaa sähkökitaraasi on olla käyttämättä vahvistinta, vaan käyttää sen sijaan vahvistinsimulaatioita.
Sen helppouden vuoksi tämä tekniikka on erittäin suosittu koti-studioissa (tai kitaristeille, jotka haluavat tallentaa itsensä helposti).
Se on myös hyvä idea, jos asut kerrostalossa ja haluat tallentaa kitarasi häiritsemättä naapureita…
Liitännän osalta on olemassa kaksi mahdollista skenaariota, jotka ovat suhteellisen samanlaisia:
Liitäntä (perustapa)
Yllä oleva kaavio esittää yksinkertaisinta tapausta, jota käytetään myös yleisimmin koti-studioissa:
- kitara on liitetty suoraan mono-jack-kaapelilla audio käyttöliittymän instrumentti (Hi-Z tai korkea impedanssi) -sisääntuloon
- kitaran raaka signaali esivahvistetaan ja muunnetaan sitten digitaaliseen muotoon tallennettavaksi PC:lle.
Liitäntä (toinen vaihtoehto)
Nyt on olemassa toinen melko samanlainen vaihtoehto, joka koostuu niin sanotun suoran laatikon käyttämisestä tai arkikielessä “DI”:stä, ja joka on esitetty alla olevassa kaaviossa:
Joten mihin tämä palvelee ja mikä on ero yllä olevan skenaarion kanssa?
No, tosiasia on, että kun liität kitarasi käyttöliittymäsi instrumentti-sisääntuloon, signaali kulkee sähköpiirin läpi, joka korjaa impedanssia ja on vastaava DI:lle, ja sitten esivahvistimelle.
Kun liität kitarasi ensin DI:hin ja yhdistät sen sitten esivahvistimeen, se tarkoittaa, että et käytä käyttöliittymäsi sisäänrakennettua DI-piiriä.
Lopulta molemmat liitännät ovat pääasiassa verrattavissa, paitsi että ulkoisen DI-laatikon käyttäminen mahdollistaa usein hieman paremman äänen kuin suoraan käyttöliittymän sisäänrakennettuun DI:hin liittäminen.
Vähintään, tämä pätee erityisesti alhaisen hintaluokan käyttöliittymiin.
Ja DI tarjoaa myös joitakin lisäoptioita, joista puhumme hieman myöhemmin artikkelissa…
Vahvistinsimulaatiot ja kaiuttimet
Riippumatta siitä, käytätkö ensimmäistä vai toista liitäntäsuunnitelmaa, saat täysin raakan äänen, ilman efektejä, joka ei ole täysin hyödynnettävissä.
Se näyttää jotakin tältä:
Se ei ole kovin hyvä ja se on normaalia, koska se on vain kitaran lähettämä signaali. Ja tämä ei ole kulkenut minkään vahvistimen tai kaiuttimen läpi.
Onneksi, koska signaali on tallennettu tietokoneelle, sinulla on pääsy kaikenlaisiin liitännäisiin joita voit ladata DAW:siin ja jotka simuloivat vahvistimia ja kaiuttimia.
Mitä tulee vahvistimiin, on olemassa useita ilmaisia simulaatioita, mutta suosittelen myös katsomaan maksullisia simulaatioita, joista tässä on muutama suositus:
- kaikki simulaatiot Mercuriall Audio -lta, jotka ovat erinomaisia;
- kaikki simulaatiot Neural DSP -lta (suuntautuneet enemmän voimakkaaseen ääneen);
- Amplitube IK Multimedialta;
- Bias FX Positive Gridiltä
(ja ei, en oikeastaan suosittele Guitar Rigia Native Instrumentsilta: jotkut simulaatiot ovat kunnollisia, mutta markkinoilla on paljon parempia vaihtoehtoja.)
Tietenkin, kuten “oikeassa elämässä”, on kuitenkin lisättävä kaiuttimen simulaatio.
Tällä kertaa teknologia on melko erilainen: kun vahvistinsimulaatiot perustuvat pääasiassa algoritmeihin, kaiutinsimulaatiot perustuvat useimmiten “Impulse Responses” -vastauksiin. Nämä Impulse Responses tai IR ovat itse asiassa eräänlaisia tallenteita kaiuttimien äänellisten ominaisuuksien tallentamiseksi.
Periaatteessa, jotta voit simuloida kaiutinta, tarvitset siis:
- IR;
- liitännäinen (loader) tämän IR:n lataamiseksi.
On syytä huomata, että joskus molemmat on yhdistetty samaan liitännäiseen.
Lisätietoja aiheesta saat tästä artikkelista.
Lopuksi, jos otamme esimerkkitallenteemme hieman aiemmin ja lisäämme siihen vahvistimen ja kaiuttimen simulaation (tässä tapauksessa Euphoria Mercuriallilta), voimme esimerkiksi saada jotain tällaista:
Mikä DI käyttää
Jos olet aloittelija sähkökitaran tallentamisessa ilman vahvistinta, suosittelen liittämään instrumenttisi suoraan audiointerfaceesi oikeaan liitäntään.
Kuitenkin, jos haluat investoida omistettuun DI:hin, suosittelen Radialin malleja — tosin hieman kalliimpia kuin kilpailijat, mutta erittäin laadukkaita.
Opas suorista liitännöistä antaa sinulle kaikki tarvittavat tiedot DI:n valitsemiseksi.
Tämän menetelmän edut ja haitat
On kaksi suurta etua tallentaa kitaraa ilman vahvistinta.
Ensimmäinen, on tallentamisen yksinkertaisuus. Riittää, että liität kitaran ja napsautat “tallenna”.
Vaikea tehdä yksinkertaisempaa: ei tarvitse vaivata päätään mikrofonin sijoittelulla tai vahvistimen säädöillä.
Sen jälkeen, laitteen kustannukset ovat paljon alhaisemmat: ei tarvitse vahvistinta, ei tarvitse mikrofonia, ei tarvitse mikrofonitukea: riittää, että hankit audiointerfacen, joka on joka tapauksessa välttämätön — riippumatta siitä, mitä tallennusmenetelmää valitset.
Kaiken tämän vastapainoksi on kuitenkin yksi haitta: vaikka vahvistinsimulaatiot ovat nykyään erinomaisia, voidaan kuulla eroja oikean vahvistimen äänen kanssa.
Mixauksessa tämä ero ei aina ole havaittavissa, mutta simulaatiot voivat olla tunnistettavissa esimerkiksi kohdissa, joissa pelisi on erityisen ilmeikäs.
Itse asiassa vahvistimien reaktio dynaamisiin vaihteluihin on yksi monimutkaisimmista asioista mallintaa.
Onneksi miksauksen aikana tietyt tekniikat auttavat ratkaisemaan tämän ongelman parantamalla näiden simulaatioiden ääntä.
Menetelmä nro 3: Ihanteellinen menetelmä
Kahden aiemmin esitellyn liitostavan lisäksi on olemassa lähestymistapa, joka mahdollistaa sähkökitaraäänityksen optimaalisesti, ja joka perustuu jälleen DI:n käyttöön.
Olitpa työskentelemässä studiossa tai kotistudiossa, tämä lähestymistapa vaikuttaa olevan paras, koska se on joustavin, vaikka kaksi ensimmäistä ovat täysin kelvollisia ja sanoisin jopa: koeteltuja.
Liittäminen
Äskettäin puhuimme DI:stä tai suoraan liitännästä, joka on työkalu, joka mahdollistaa kitaran raakasignaalin tallentamisen.
Hyvä.
Asia on se, että DI:llä on todellisuudessa kaksi lähtöä:
- yksi lähtö on tarkoitettu liitettäväksi mikrofonivahvistimeen (kuten niihin, jotka on integroitu käyttöliittymiin)
- ja toinen lähtö, jota usein kutsutaan THRU:ksi, joka mahdollistaa kitaran signaalin lähettämisen vahvistimelle. Ikään kuin liittäisit kitaran suoraan vahvistimeen.
Tämä tarkoittaa, että voit tallentaa kitarasi raakasignaalin suoraan äänikorttisi kautta, ja samalla tallentaa äänen, joka tulee vahvistimesta mikrofonin kautta.
Tämäntyyppinen liittäminen antaa sinulle mahdollisuuden hyödyntää sekä menetelmän nro 1 että menetelmän nro 2 etuja, jotka on yksityiskohtaisesti esitetty yllä.
Tyypillisesti tällaisessa tilanteessa on tavallista käyttää oletuksena vahvistimen signaalia — ja jos se ei ole hyvä, raakasignaali on aina varalla käytettäväksi vahvistinsimulaation kanssa, tai yksinkertaisesti tekniikalla, jota aiomme tarkastella heti…
Reamping-tekniikka
Heti kun sinulla on raakatallenne sähkökitara-signaalista, voit käyttää reamping-tekniikkaa.
Mistä on kyse?
Yksinkertaisesti, koska sinulla on käytettävissä kitaran raakasignaali PC:lläsi tai Macillasi, voit lähettää sen valitsemaasi vahvistimeen ja tallentaa sen.
Kuvittele tilanne: olet tallentanut kappaleesi Marshallilla, mutta lopulta pidät enemmän ENGL:n modernista äänestä. Jos olet tallentanut samalla kitaran DI-signaalin, voit reampingin avulla tehdä tallennuksesi uudelleen ilman ongelmia! 🙂
Vähemmän sanottuna, sanon “ilman ongelmia”, mutta on kuitenkin pieni ongelma: vahvistimesi odottaa signaalia, joka muistuttaa kitaran signaalia.
Toisin sanoen, sen on oltava (millivoltteina) kitaran tasoa vastaava ja sillä on oltava korkea impedanssi.
Mutta tämä ei ole äänikortistasi tulevan äänen oletusominaisuus.
Joten sinun on käytettävä niin sanottua reamping-laatikkoa, joka näyttää tältä:
Tämän reamping-laatikon asetat käyttöliittymäsi ja vahvistimesi väliin.
Kun tämä liitäntä on tehty, voit reampata kitarasi signaalin ja siten tallentaa kitararaitasi vaihtamalla vahvistinta, mikrofonin sijaintia tai yksinkertaisesti muokkaamalla vahvistimen asetuksia.
Tämän menetelmän edut ja haitat
Objektiivisesti, mielestäni tällä tavalla kitaran tallentamisessa on vain etuja.
Jos vahvistimen tallennus riittää, voit käyttää sitä miksauksessasi.
Mutta jos ongelmia ilmenee, se, että sinulla on raakasignaali käytettävissäsi, mahdollistaa sekä vahvistinsimulaatioiden käytön että reamping-tekniikan hyödyntämisen uuden tallennuksen tuottamiseksi.
Tässä tapauksessa on vaikeaa löytää haittoja, ellei liittäminen ole hieman monimutkaisempaa (ja vielä…).
Menetelmä nro 4: Käytä kannettavaa tallenninta
Viimein, on olemassa yksi viimeinen vaihtoehto tallentaa sähkökitaraasi, nimittäin käyttää kannettavaa tallenninta.
Käytännössä se on laite, jossa on sisäänrakennetut mikrofonit, jotka voit asettaa esimerkiksi vahvistimesi eteen.
Napsautat “tallenna”, ja kaikki tallennetaan SD-kortille tai vastaavalle.
Tunnetuin malli, ja se, jota suosittelen, jos haluat mennä tähän suuntaan, on Zoom H4N. Se on vain KANNETTAVIEN TALLENTIMIEN viite.
Siitä huolimatta, vaikka on joskus mahdollista liittää muita mikrofoneja siihen, kannettavan tallentimen käyttäminen on hyvä idea vain, jos olet seuraavissa tilanteissa:
- Haluan tallentaa bändini harjoituksia, vain muistoksi;
- Haluan tallentaa itseni ollessani matkalla / erittäin kannettavasti;
- Haluan säilyttää joitakin riffi-ideoita paremmalla laadulla kuin puhelimeni;
- Olen allerginen teknologiolle enkä halua tallentaa mitään tietokoneeni kautta.
Muuten, suosittelen erittäin vahvasti käyttämään aiemmin mainittuja tallennusmenetelmiä: saat paljon parempia tuloksia.
Sähkökitaran tallennuksen FAQ
Olet juuri lukenut lukuja, jotka antavat sinulle maksimaalisesti tietoa sähkökitaran tallentamisesta.
Kuitenkin, jotta pääset syvemmälle, tässä on joitakin vastauksia yleisimpiin kysymyksiin aiheesta.
Tarvitseeko sähkökitaran tallentamiseen esivahvistinta?
Kaikissa ääniliitännöissä on sisäänrakennetut esivahvistimet.
Joten riippumatta siitä, liitätkö kitarasi suoraan niihin tai käytätkö mikrofonia vahvistimesi äänittämiseen, käytät aina esivahvistuspiiriä.
On siis tarpeetonta ostaa lisäesivahvistinta.
Kuitenkin studiossa ulkoisia esivahvistimia käytetään usein, jotta äänen tiettyjä piirteitä voidaan värittää tai vahvistaa, ja in fine saada parempia tallenteita.
Jos olet aloittelija, tällaisen esivahvistimen käyttäminen on selvästi turhaa ja jopa monimutkaistaa tallennusprosessiasi. Ja siten oppimistasi.
Jos taas olet jo hieman kokenut, ulkoisen esivahvistimen ostaminen voi olla mahdollinen päivitys kotistudiosi…
Tarvitseeko tallentamiseen DI-laatikkoa?
On mahdollista liittää kitara suoraan kaikkiin markkinoilla oleviin ääniliitäntöihin: ne sisältävät kaikki DI-piirin.
Vastaava liitäntä voi olla merkitty kitarasymbolilla tai nimellä Hi-Z (korkea impedanssi), Instr (instrumentti), DI…
On siis tarpeetonta omistaa erillistä DI-laatikkoa kitaran tallentamiseen — mutta tietysti se riippuu valitsemastasi tallennusasetuksesta.
Mikä kaapeli tulisi käyttää kitaran tallentamiseen?
Ei ole syytä käyttää erilaista jack-kaapelia kuin mitä käytät normaalisti.
Siitä huolimatta, “peruskaapeleilla” voi olla taipumusta poimia sähkömagneettisia häiriöitä, jotka ilmenevät korkeampana taustameluna ja häiriöinä äänisignaalissa.
Joten älä epäröi ottaa hyvää laatua olevaa kaapelia instrumenttisi tallentamiseen.
► Napsauta tästä nähdäksesi dokumenttini jack-kaapeleista
Voiko käyttää staattisia mikrofoneja?
On mahdollista käyttää sekä dynaamisia että staattisia mikrofoneja.
Oletusarvoisesti suosittelen kuitenkin, että sinulla on vähintään yksi SM57, joka on dynaaminen: se on viite mikrofonille vahvistimien äänittämiseen.
Mutta jos haluat mennä pidemmälle, voit hyvin yhdistää sen staattiseen mikrofonin. Ole kuitenkin varovainen: vahvistimen äänenvoimakkuudesta riippuen on parempi siirtää staattista mikrofonia hieman taaksepäin, jotta se ei ylikuormitu.
Tarvitseeko käyttää kahta mikrofonia?
Ei, kahta mikrofonia ei TARVITA käyttää: se on vain vaihtoehto.
Monia albumeita on äänitetty yhdellä mikrofonilla, ilman mitään ongelmia.
Myös, jos olet aloittelija, suosittelemme käyttämään aluksi vain yhtä mikrofonia (vaikka joissakin foorumeissa saatetaan lukea toisin).
Kun hallitset äänittämisen mikrofonilla, voit lisätä toisen tarvittaessa.
Voiko äänityksen aikana käyttää delay/reverb-pedaalia tai muuta efektiä?
Kyllä, se on mahdollista, mutta se on melko huono käytäntö.
Kun äänitys on valmis, et voi enää muuttaa esimerkiksi reverbin tai delayn määrää.
Joten, on paljon parempi äänittää ilman efektejä ja lisätä ne miksauksen aikana.
Yhteenvetona
Siinä se, tiedät nyt lähes kaiken sähkökitaraäänityksestä.
Jos sinulla on vielä kysymyksiä, älä epäröi esittää niitä jättämällä kommentti alle… 🙂
Jatka lukemista: Tarvittavat välineet kotistudion perustamiseen.