Quel est le meilleur microphone pour enregistrer un ampli de guitare électrique ?
Il y en a un, célèbre, qui ressort du lot. Et que vous devriez avoir.
Mais il y en a aussi plusieurs autres, tout aussi excellents, qui se démarquent et donnent accès à des couleurs d’enregistrement variées.
Lorsque vous enregistrez une guitare électrique en repiquant un baffle, le choix du microphone est crucial : il va littéralement conditionner votre son et donc le caractère de vos mixages.
Sans surprise, on n’utilisera pas tout à fait les mêmes micros pour la guitare électrique que pour la guitare acoustique ou pour le chant.
Pour vous guider un peu dans vos choix et dans vos recherches, j’ai créé cette liste de 9 microphones sélectionnés car ils sont :
- reconnus et utilisés dans le monde entier pour l’enregistrement d’amplis de guitare électrique ;
- associés à un prix globalement accessible aux utilisateurs en home studio, à savoir entre 90 et 800 € — exit donc les microphones à 1500 euros que seuls les studios pros peuvent s’offrir.
Ils sont de plus classés par prix, à l’exception du premier (et vous allez comprendre pourquoi).
Info : N’hésitez pas à poser vos questions dans les commentaires de cet article, j’y répondrai dès que possible 😉
Quel type de microphone pour les amplis ?
Comme toujours en studio, il est important de définir le type et la directivité du microphone recherché.
Le type
Pour le repiquage d’ampli guitare, il est possible d’utiliser à peu près tous les types de micros existants.
Toutefois, ce sont les microphones dynamiques et ceux à rubans qui sont le plus souvent retenus.
Pour les dynamiques, cela va de soit : un peu moins sensibles, ils supportent généralement très bien les hauts niveaux de volume des amplis guitare.
Pour les microphones à ruban, au delà de leur sensibilité, ils s’avèrent très utiles parce qu’ils atténuent le “fizz” des amplis, c’est-à-dire le crépitement dans les aigus qui peut parfois être agressif à l’oreille.
Par contre, je vous recommande d’éviter les microphones à condensateur. D’ailleurs, je n’en ai inclus aucun dans cet article. En effet, bien qu’il soit possible de les utiliser dans certaines situations, ils présentent plusieurs inconvénients :
- ils sont trop sensibles sur les aigus, ce qui est rarement bon pour la prise de son de guitare électrique ;
- ils peuvent saturer assez vite si le volume est élevé ;
- bien qu’individuellement ils puissent sonner très bien, lors du mixage il sera plus difficile de les intégrer au reste des instruments.
La directivité
Puisque vous enregistrez un son directionnel, qui vient du haut-parleur, le plus logique est d’utiliser des microphones cardioïdes ou hypercardioïdes.
Toutefois, les directivités de type “figure en 8” sont également très sympathiques pour un son un peu plus ouvert, faisant ressortir les caractéristiques de la pièce dans laquelle vous enregistrez.
A noter que pour une prise de son d’ambiance, rien ne vous empêche d’utiliser des microphones omnidirectionnels. Toutefois, comme ce n’est pas nécessairement une pratique courante, je n’en ai pas sélectionné pour cette liste.
1. Shure SM57
Merkki : Shure
Tyypi : Dynaaminen
Suuntakuvio : Kardioidi
Jos minun pitäisi valita vain yksi mikrofoni tästä listasta, se olisi todennäköisesti tämä.
Älä anna alhaisen hinnan hämätä sinua, se on todellinen viite sähkökitaraäänityksissä. Sitä on käytetty tuhansilla albumeilla, Rolling Stonesista Megadeathiin, Nickelbackista Radioheadiin!
Kestävyydeltään SM57 Shurelta (joka toisin kuin jotkut myytit eroaa hieman Shure SM58:sta) on suhteellisen vähän herkkä matalille äänille (< 100 Hz). Tämä ominaisuus yhdessä 2–10 kHz:n voimakkaan läsnäolohuipun kanssa antaa kirkkaan ja terävän äänen, joka erottuu ongelmitta miksauksessa.
Erinomainen mikrofoni!
2. Audix i5
Merkki : Audix
Tyypi : Dynaaminen
Suuntakuvio : Kardioidi
Vaikka se on tämän listan halvin, Audixin i5 on kuitenkin erittäin hyvä vaihtoehto aiemmin esitellylle SM57:lle.
Siinä on korostus korkeilla ja matalilla äänillä, 100 ja 200 Hz:n välillä — mikä antaa sen ääni-spektrille muodon “hymy”, joka tarkoittaa hieman kuoppaista keskialuetta ja melko modernia ääntä.
Se erottuu hyvin miksauksessa ilman, että se on liian aggressiivinen.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
3. Sennheiser E609
Merkki : Sennheiser
Tyypi : Dynaaminen
Suuntakuvio : Superkardioidi
Sennheiserin kuuluisa E609 on suunniteltu äänittämään mahdollisimman lähellä vahvistinta.
Siinä on melko voimakas lähestymisvaikutus sekä huippu noin 5 kHz, mikä antaa sille melko kirkkaan ja terävän äänen. Vaikka sitä voi käyttää kaikenlaisissa kitaran äänityksissä, pidän siitä erityisesti puhtaissa tai hieman säröisissä äänissä.
Huomionarvoinen mielenkiintoinen piirre: hyvin suunnitellun muotonsa ansiosta E609 ei tarvitse erillistä jalustaa: voit hyvin jättää sen roikkumaan suoraan vahvistimen eteen, ja se hoitaa tehtävänsä erinomaisesti.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
4. Beyerdynamic M 201 TG
Merkki: Beyerdynamic
Tyypi: Dynaaminen
Suuntaavuus: Hypercardioidi
Beyerdynamicin M 201 TG:llä on erityispiirteenä melko tasainen taajuuskaista, jossa on pieni läsnäolon korostus noin 10 kHz:ssä, vaikka se on kuten useimmat herkkiä läheisyysvaikutukselle.
Vankka ja hyvin rakennettu, se tuottaa melko luonnollista ja rikasta ääntä, jossa on tiettyä läpinäkyvyyttä ja selkeyttä, joka on erittäin arvostettavaa.
Se pystyy tallentamaan sekä puhtaita ääniä että metallia, ja se on erittäin monipuolinen.
Vinkki: yritä pitää se hieman kauempana kaiuttimesta, jotta voit nauttia sen luonnollisista äänistä parhaalla mahdollisella tavalla.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass
MD421 on erinomainen mikrofoni. Kuitenkin on usein hyödyllistä yhdistää se toiseen aggressiivisempaan mikrofoniin, kuten SM57:ään.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass
7. Beyerdynamic M 160
Merkki: Beyerdynamic
Tyypi: kaksoiskalvo
Suuntakuvio: Hypercardioidi
Tässä on kalvomikrofoni, toisin kuin aiemmin esitellyt. Ennakoitavasti ääni on hyvin lämmin ja luonnollinen, erityisesti 10 kHz:n yläpuolisten taajuuksien laskemisen ansiosta, mikä vähentää vahvistimien äänen aggressiivisuutta.
M 160 tuottaa siten hieman vintage-äänen, yksityiskohtaisen ja silkkisen, mutta samalla melko tasapainoisen.
Käytetty Eddie Kramerilta joillakin Led Zeppelinin ja Jimi Hendrixin albumeilla (!), se osoittautuu mielenkiintoisimmaksi, kun se on hieman kauempana vahvistimesta, jotta se voi tallentaa huoneen tunnelmaa — ja miksipä ei yhdistettynä SM57:ään…
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
8. Electro-Voice RE20
Merkki: Electro-Voice
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Cardioidi
Amerikkalaisen Electro-Voicen kuuluisa RE20 on erittäin hyvälaatuinen mikrofoni, joka kestää hyvin korkeita äänenvoimakkuuksia.
Se on siis erityisen tehokas rockissa ja metallissa, pehmeillä keskiääniillä ja neutraaleilla korkeilla äänillä.
Yksi sen suurista eduista on sen hyvin tasainen taajuusalue. Lisäksi, brändin omalla teknologialla, se ei kärsi läheisyysvaikutuksesta, mikä helpottaa sen sijoittamista.
Huippuluokan dynaaminen mikrofoni!
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
9. Royer R-101
Merkki: Royer Labs
Tyypi: kalvo
Suuntakuvio: Kahdeksikko
R-101 on kuuluisa R-121:n pikkuveli, josta kuulee usein puhuttavan, mutta jonka hinta (yli 1400 € kirjoitushetkellä) vaikuttaa olevan hieman äärimmäinen investointi useimmille kotistudioille.
R-101, puolta halvempana, on kuitenkin yhtä mielenkiintoinen. Se käyttää osittain samaa teknologiaa ja on erinomainen nauhamikrofoni, erityisen tehokas sähkökitaraäänityksissä.
Ääni on vintage-analoginen tunne, hyvin luonnollinen ja siinä on melko pyöreä vaste ala-medioissa. Voit yhdistää sen ongelmitta SM57:ään tai MD421:een, saadaksesi lisää äänivaihtoehtoja.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass
Tarvitsetko lisää gainia?
Yleisesti ottaen dynaamiset ja nauhamikrofonit ovat vähemmän herkkiä kuin kondensaattorimikrofonit.
Sinun on siis mahdollisesti tarpeen saada enemmän gainia voidaksesi tallentaa äänesi oikein.
Ongelma on se, että useimmissa kotistudioissa käytettävissä äänikorteissa saat vain suhteellisen alhaista gainia (50 dB esimerkiksi Focusrite Scarlett 2i2:ssä).
Jos joudut tilanteeseen, jossa sinun on pakko työntää esivahvistimesi “täysille” (mikä lisäisi kohinaa), suosittelen hankkimaan Cloudlifter CL-1:n.
Yksinkertaisesti sanottuna se on laite, joka liitetään mikrofonin ja äänikortin väliin, ja se lisää +25 desibeliä gainia pitäen taustakohinan mahdollisimman alhaisena.
Tietenkin riippuen dynaamisesta tai nauhamikrofonista ja tallennettavan lähteen voimakkuudesta, Cloudlifterin käyttö ei aina ole välttämätöntä. Siitä huolimatta se on todella hyödyllinen työkalu, joka auttaa sinua saamaan parhaan äänen mikrofoneistasi.
► Katso nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
Mennään pidemmälle…
Siinä se, nyt sinun pitäisi olla hyvä käsitys parhaista mikrofoneista vahvistimien tallentamiseen.
Jos haluat mennä pidemmälle, käy läpi kattava oppaani sähkökitaran tallennusmenetelmistä.