Mitkä ovat parhaat mikrofonit rummuille?
Keskustelemme tästä yksityiskohtaisesti tässä artikkelissa, mutta olkaamme selviä heti alusta: on olemassa valtavasti mikrofoneja, joita voidaan käyttää tämän instrumentin äänittämiseen.
Todellakin.
Luulen, että tämä liittyy siihen, että rumpujen äänittäminen on suhteellisen monimutkainen prosessi, koska yleensä käytetään suurta määrää mikrofoneja ja rumpu on itse asiassa joukko lyömäsoittimia.
Ja lisäksi, jos jokaisella bassorummulla, jokaisella virvelirummulla ja jokaisella symbaalilla on oma luonteensa, sama pätee mikrofoneihin — ja ääniteknikoihin! 😉
Kuitenkin, tietyt mikrofonimallit erottuvat joukosta, koska ne toimivat hyvin suurimman osan ajasta ja useimmilla setteillä.
Lisäksi, tämän artikkelin kautta, tarjoan valikoiman parhaista mikrofoneista rummuille, jotka ovat todistaneet toimintakykynsä, mutta myös joiden hinta on, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, suhteellisen kohtuullinen kotistudiossa.
(No, on totta, että rumpujen äänittäminen voi nopeasti maksaa enemmän kuin äänen äänittäminen — yksinkertaisesti siksi, että käytetään useita mikrofoneja…)
Tässä on tämän artikkelin sisältö:
- Kuinka valita mikrofoneja rummuille?
- Parhaat mikrofonit bassorummulle
- Parhaat mikrofonit virvelirummulle
- Parhaat overhead-mikrofonit
- Parhaat mikrofonit tomille
- Parhaat mikrofonit hi-hatille
- Entä mikrofonisetit rummuille?
Kuinka valita mikrofoneja rummuille?
Siinä missä joillekin instrumenteille mikrofonin tyyppi on melko vahva kriteeri valinnassa, rummuissa voidaan käyttää yhtä hyvin dynaamisia mikrofoneja, kondensaattorimikrofoneja tai nauhamikrofoneja.
Kuitenkin, erityisesti riippuen siitä, mikä rumpusetin elementti halutaan äänittää, on syytä kiinnittää huomiota erilaisiin asioihin.
Ensinnäkin, kun ostat mikrofonin, on mielenkiintoista tarkastella SPL Max -arvoa, joka vastaa maksimitasoa, jonka mikrofoni voi kestää ennen kuin se tuottaa kuuluvan vääristymän.
Koska rumpu on instrumentti, jonka ääni on usein hyvin voimakas, on tärkeää välttää mikrofoneja, joiden SPL-taso on liian matala — erityisesti jos haluat sijoittaa ne hyvin lähelle instrumenttia.
Lisäksi, riippumatta tästä numeerisesta arvosta, vältä hauraiden mikrofonien käyttöä riskialttiilla alueilla.
Tyypillisesti, vältä nauhamikrofonin sijoittamista suoraan bassorummun eteen; se voi vahingoittaa sitä. Kauempana sijoitettuna ei yleensä ole ongelmia.
Seuraavaksi, valitessasi mikrofonisettiä, jota aiot käyttää rummuissasi, on tietenkin kysyttävä äänen laatua. Haluatko ennemmin:
- modernin äänen vai vintage-äänen?
- pehmeän äänen vai iskevän äänen?
- erittäin realistisen äänen vai värikkäämmän äänen?
- jne.
Kun pohdit tällaisia kysymyksiä etukäteen ja otat huomioon rumpusetin perusäänen, se auttaa sinua tekemään oikean mikrofonivalinnan ja valitsemaan niiden suuntakuviot.
Ja muuten, kuinka monta mikrofonia tarvitset?
Kirjoitan pian yksityiskohtaisen artikkelin aiheesta, joka antaa sinulle kaikki tarvittavat tiedot.
Kuitenkin, vaikka mikrofonien määrä riippuu tietenkin musiikkityylistä, mutta myös huoneen akustiikasta, löytyy usein vähintään:
- yksi mikrofoni bassorummulle;
- yksi mikrofoni virvelille;
- kaksi overhead-mikrofonia, eli rumpusetin ylle.
Tähän voidaan lisätä erityisesti kauempana olevia “Room”-mikrofoneja, mikrofoneja tom-tommeille, mikrofoni hi-hatille… jne.
Tällä siirrymme valintani parhaista mikrofoneista rumpusetille.
Parhaat mikrofonit bassorummulle
1. AKG D12 VR
Merkki: AKG
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Kardioidi
SPL Max: 164 dB SPL
D12 VR, vanhojen D12-mikrofonien perillinen, joita ei enää valmisteta, on melko erityinen mikrofoni, mutta se saa todellisen merkityksensä, kun tuotanto vaatii bassorummun korostamista.
Erityisesti bassorummun nauhoittamiseen suunniteltu, ääni on paksu ja pyöreä, melko tumma, mutta samalla melko pehmeä — mikä sopii hyvin, jos etsit hieman vanhan koulukunnan väriä, tai ainakin ei liian puhdasta.
Erityisen mielenkiintoinen piirre on, että D12 VR:ää voidaan käyttää kahdella eri tavalla:
- passiivisesti, ilman virransyöttöä;
- aktiivisesti phantom-virran avulla. Tässä tapauksessa lähtötaso laskee 10 dB, mutta kolme taajuuskorjauskäyrää voidaan aktivoida mikrofonin käyttäytymisen säätämiseksi bassorummun äänen mukaan.
Erinomainen käytännöllisyys!
► Katso AKG D12 VR:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
2. AKG D112
Merkki: AKG
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Kardioidi
SPL Max: > 160 dB SPL
Taaskin AKG:n mikrofoni, helposti tunnistettavissa etuosan vihreän renkaan vuoksi.
Ääni on hyvin erilainen kuin D12 VR:ssä, tässä tapauksessa: täällä on hyvin korostuneet keskiäänet, mutta ennen kaikkea ääni on hieman “scooped”, kuten englanninkieliset sanovat — eli keski/ala-keskiäänet ovat melko taustalla muihin taajuuksiin verrattuna.
D112 on myös suunniteltu erityisesti bassorummun nauhoittamiseen, ilmeisesti haluten antaa melko geneerisen, melko standardin äänen. Toisin sanoen, tämä on mikrofoni, jossa on hyvä määrä potkua, helppo integroida miksaukseen — mutta joka ei ole kovin omaperäinen.
► Katso AKG D112:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
3. Sennheiser E602-II
Merkki : Sennheiser
Tyypi : Dynaaminen
Suuntakuviot : Kardioidi
SPL Max : ei vahvistettu valmistajan toimesta (mutta ei ole syytä huoleen, mikrofoni kestää korkeita äänenvoimakkuuksia)
Sennheiser E602-II on myös yksi parhaista mikrofoneista, joita käytetään bassorummun äänittämiseen.
Kahden taajuuskorotuksen ansiosta 60 Hz:llä ja 5/10 kHz:llä, tämä mikrofoni tuo paljon potkua ja voimaa, samalla kun se antaa lyönnin terävän äänen erottua.
Tuloksena on erittäin “scooped” ääni, jossa keskitaajuudet ovat hyvin taustalla, mikä ei sinänsä ole ongelma, mutta antaa melko modernin äänen syvillä bassoilla.
Erinomainen valinta siis kickille — mutta sitä voidaan myös käyttää esimerkiksi bassokitaran kaiuttimissa tai tietyissä puhallinsoittimissa.
► Katso Sennheiser E602-II:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
Rumpukapulan äänittämiseen Shuren SM57 (SM58:n serkku) on ehdottomasti paras vaihtoehto.
Se on kirjaimellisesti must-have studioäänityksiin, mutta se saa todella merkityksensä rumpukapulan äänittämisessä, koska se tuottaa tukevan, johdonmukaisen äänen ja yleensä välittää instrumentin äänen mielenkiintoisella tavalla miksaukseen.
Erityisesti pidän siitä rockmusiikissa, koska siinä on pieni “lo-fi”-puoli, joka tuo instrumenttiin tiettyä tiheyttä ja runkoa.
Lopuksi, on myös syytä huomata, että se on erittäin kestävä mikrofoni — se ei hätkähdä, vaikka se saisi silloin tällöin vahingossa kepin osuman.
► Katso Shure SM57:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
2. Audix i5
Merkki: Audix
Tyypi: Dynaaminen
Suuntaavuus: Kardioidi
SPL Max: ⩾ 140 dB SPL
Audixin i5 on mielenkiintoinen vaihtoehto SM57:lle, ja se on saatavilla myös kohtuulliseen hintaan, joka on hieman alle sadan euron.
Mikrofonin ominaisuudet ovat melko samanlaisia kuin Shuren, mutta joitakin erityispiirteitä on:
- ääni on hieman kirkkaampi, hieman modernimpi;
- se on myös “scooped”, keskialueet ovat taustalla, mikä varmasti helpottaa miksauksessa;
- se hylkii paremmin sivuääniä, mikä rajoittaa muiden rumpusetin elementtien vuotoa mikrofoniin.
Kuten SM57:ssä, tässäkin on erittäin kestävä mikrofoni, joten voit sijoittaa sen turvallisesti rumpukapulan ylle.
► Katso Audix i5:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
3. Beyerdynamic M 201 TG
Merkki: Beyerdynamic
Tyypi: Dynaaminen
Suuntaavuus: Hyperkardioidi
SPL Max: ei vahvistettu valmistajan toimesta (mutta ei huolta, mikrofoni kestää korkeita äänenvoimakkuuksia)
Saksassa valmistettu M 201 Beyerdynamicilta on kolmas ehdotukseni rumpukapulan mikrofoniin, ja se on hyvin yleinen valinta studiossa tähän tarkoitukseen.
Ääni on tummempi kuin i5:ssä, mutta erityisesti pehmeämmät korkeammat äänet ja hieman enemmän runkoa, mikä tekee mikrofonista vähemmän tylsän. Se nappaa hyvin erityisesti rumpukapulan napautuksen taajuusalueen korkeimmasta päästä.
Hypercardioidisuuntauksen vuoksi se myös vähentää sivuilla olevien elementtien vuotoa — joten käytä aikaa sen oikeaan sijoittamiseen maksimoidaksesi tallenteidesi laadun.
► Katso Beyerdynamic M 201 TG:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
Parhaat overhead-mikrofonit
Monia mikrofoneja voidaan käyttää overheadina, rumpujen yläpuolella.
Jos sinulla ei ole valtavaa budjettia, voit turvautua pariin perinteiseen kondensaattorimikrofoniin, jotka yleensä toimivat melko hyvin.
Siitä huolimatta, erityisesti välttääksesi liian aggressiivisia korkeita ääniä cymbaleista, suosittelen mahdollisuuksien mukaan valitsemaan mikrofoneja, jotka ovat erityisesti todistaneet kykynsä overheadina.
1. Oktava MK-012
Merkki: Oktava
Tyypi: Pieni kalvo kondensaattori
Suuntakuvio: Cardioidi (mutta hypercardioidisia ja omnidirektionaalisia kapselivaihtoehtoja on saatavilla tai tietyissä paketeissa)
SPL Max: 140 dB SPL (mukana -10 dB:n pad)
Ilman epäilyksiä MK012 on suosikkini tässä overhead-mikrofonilistan joukossa vaikuttavan hinta-laatusuhteen vuoksi.
Valmistettu Venäjällä (huomioi Kiinalaiset kopiot), nämä mikrofonit tarjoavat todellakin hyvän yksityiskohtaisuuden tason, selkeän ja luonnollisen äänen — lyhyesti sanottuna, melko tasapainoisen hyvällä basson toistolla.
Oletusarvoisesti suosittelen käyttämään cardioidikapselia, mutta voit tietenkin testata myös saatavilla olevia hypercardioidisia ja omnidirektionaalisia kapselia.
Huomaa myös, että mikrofonissa on -10 dB:n pad, joka voidaan lisätä ja joka on varmasti mielenkiintoinen rumpujen äänityksessä.
► Katso Oktava MK-012:n (paritettu) nykyinen hinta: Thomann Woodbrass
2. Audio-Technica ATM450
Merkki: Audio-Technica
Tyypi: Pieni kalvo kondensaattori
Suuntakuvio: Cardioidi
SPL Max: 152 dB SPL (162 dB SPL -10 dB:n padilla)
Audio-Technica ATM450 on ehkä hieman vähemmän tunnettu mutta silti erinomainen valinta rumpujen äänittämiseen overhead-asennossa.
Itse asiassa, huolimatta niiden melko kohtuullisesta hinnasta, ne tarjoavat tasapainoisen, avoimen, selkeän ja realistisen äänen — cymbaleilla, jotka erottuvat hyvin ilman aggressiivista sävyä, jota voisi odottaa tässä hintaluokassa. Bassot ovat läsnä, mutta eivät ole liian korostuneita.
Jos tavoitteesi overhead-mikrofoneilla on tallentaa rumpusetti todella kokonaisvaltaisesti, pari ATM450:tä pitäisi auttaa sinua saavuttamaan tavoitteesi helposti.
Lyhyesti sanottuna, mikrofoneja, joissa on loistava hinta-laatusuhde.
► Katso Audio-Technica ATM450 nykyinen hinta sivustolla: Thomann Amazon
3. Beyerdynamic M160
Merkki: Beyerdynamic
Tyypi: Kaksoisnauha
Suuntakuvio: Hypercardioidi
SPL Max: valmistajan vahvistamaton
Beyerdynamicin M160 on välttämättä hieman kalliimpi, koska se on nauhamikrofoni.
Parina overhead-mikrofoneina rumpujen yläpuolella se tarjoaa erittäin laadukasta, tummaa mutta voimakasta ääntä.
Sillä on hieman “lo-fi” -puoli, tietyllä tavalla, vaikka se nappaa paljon yksityiskohtia — mikä tekee siitä myös mielenkiintoisen valinnan etäisempään käyttöön “mono room” -tyyppisessä ympäristössä.
Lisäksi sen hypercardioidinen suuntakuvio (harvinainen nauhamikrofonille) tekee siitä melko vähän herkkää huoneen akustiikalle, mikä voi olla erittäin kätevää kotistudiossa, jossa äänityshuoneemme ei aina ole täydellinen.
► Katso Beyerdynamic M160 nykyinen hinta sivustolla: Thomann Woodbrass Amazon
4. Coles 4038
Merkki: Coles
Tyypi: Nauha
Suuntakuvio: Kahdeksikko
SPL Max: 125 dB SPL
Epäröin vahvasti lisätä Coles 4038 tämän luetteloon, koska ne ovat erittäin kalliita ja ylittävät selvästi useimpien kotistudioiden budjetin.
Mutta mikä ääni!
Ne ovat nauhamikrofoneja, joiden suuntakuvio on kahdeksikko, ja joita käytetään erittäin yleisesti studiossa overhead-äänityksissä tai kauempana “room”-asennossa.
Niiden ääni on tumma ja pehmeä, erittäin musiikillinen ja erinomainen basson toistossa — mutta ennen kaikkea ne tuovat tietyn tiheyden rumpumixiisi, jota ei löydy muista mikrofoneista.
Lyhyesti sanottuna, todellinen investointi tietenkin, mutta jos voit sen sallia, et tule katumaan… 😉
► Katso Coles 4038 (parina) nykyinen hinta sivustolla: Thomann
Parhaat mikrofonit tomsille
Tomsien kohdalla voit tietenkin asettaa SM57 tai jotain sellaista, mutta jotkut mikrofonit antavat sinun saada paljon helpommin laadukkaita tuloksia.
1. Sennheiser MD421-II
Merkki: Sennheiser
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Cardioidi
SPL Max: valmistajan vahvistamaton
Mitä tulee tomsien äänitykseen, Sennheiserin MD421:t ovat todella referenssi.
Varmasti voit käyttää käytettyjä vintage-malleja, mutta uudet MD421-II ovat myös erittäin hyviä ja käsittelevät korkeita äänenvoimakkuuksia ilman ongelmia.
Ääni on voimakas ja täyteläinen: nämä mikrofonit tallentavat täydellisesti sen, mitä odotetaan tomilta, ja tarvitsevat siksi yleensä melko vähän EQ:ta, jotta ne erottuvat oikein miksauksessa.
Ja vaikka niillä onkin voimakas läheisyysvaikutus kuten kaikilla dynaamisilla mikrofoneilla, suodattimen läsnäolo, joka leikkaa matalia ääniä viidellä mahdollisella asetuksella, auttaa vähentämään tätä vaikutusta jo tallennettaessa.
► Katso Sennheiser MD421-II:n nykyinen hinta osoitteessa: Thomann Woodbrass Amazon
2. Audio-Technica ATM230
Merkki: Audio-Technica
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Hypercardioidi
SPL Max: valmistajan vahvistama ei
Toinen mielenkiintoinen vaihtoehto tomien äänen tallentamiseen: Audio-Technican ATM320, jotka ovat melko lähellä vanhoja ATM25-malleja, joiden tuotanto on valitettavasti nykyään lopetettu.
Itse asiassa, erityisesti rumpujen äänittämiseen suunnitellut ne tarjoavat hyvän läsnäolon ja hyvän bassovasteen.
Lisäksi, todennäköisesti hypercardioidisuuntakuvion vuoksi, ATM230:lla on minimaalinen vuoto muista instrumenteista (kunhan ne on sijoitettu oikein, tietenkin), mikä tekee niistä helppoja käsitellä.
► Katso ATM230:n nykyinen hinta osoitteessa: Thomann Amazon
Parhaat mikrofonit charlestonille (hi-hat)
Ei ole lainkaan välttämätöntä sijoittaa mikrofonia charlestonille. Usein overhead-mikrofonit riittävät hyvin.
Kuitenkin, jos etsit mikrofonia hi-hatillesi, tässä on kaksi erityisen tehokasta mikrofonisuositusta.
1. Beyerdynamic M 201 TG
Merkki: Beyerdynamic
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Hypercardioidi
SPL Max: valmistajan vahvistama ei (mutta ei huolta, mikrofonin pitäisi kestää korkeita äänenvoimakkuuksia)
Uudelleen löydämme M 201 TG:n, joka esiteltiin aiemmin snareille.
Charlestonillasi se tuottaa mielenkiintoista ääntä, jossa on runkoa ja tarpeeksi pehmeitä korkeita ääniä, jotta tallennus on hyödynnettävissä miksauksessa.
► Katso Beyerdynamic M 201 TG nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
2. Shure SM81
Merkki: Shure
Tyypi: Dynaaminen
Suuntakuvio: Kardioidi
SPL Max: 131 dB SPL
Toinen yleisesti käytetty vaihtoehto studiossa: Shuren SM81.
Se tarjoaa melko tiheän äänen, jossa on runsaasti kehoa ja yhtenäisyyttä — samalla kun se tarjoaa hyvän yksityiskohtien tason.
Se pystyy myös tallentamaan ääntä erittäin tarkasti, mikä tarkoittaa, että kun otat aikaa sen sijoittamiseen, voit minimoida muiden instrumenttien vuotamisen.
► Katso Shure SM81 nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
Entäpä rumpumikrofonipaketit?
Se on totta — on olemassa valmiita mikrofonipaketteja rummuille… miksi ei ottaa niitä säästääkseen hieman budjettia ja välttääkseen erilaisten mikrofonien valitsemisen jokaiseen sovellukseen?
Kysymys on perusteltu, ja on totta, että jos budjettisi on erittäin pieni, tällaiset paketit antavat sinulle mahdollisuuden aloittaa rumpujen nauhoittaminen edullisesti.
Kuitenkin, yleisesti ottaen, en suosittele liikaa näitä mikrofonipaketteja, koska ne ovat usein liian aloittelijaystävällisiä — mikä tarkoittaa, että ne eivät sisällä täydellisiä mikrofoneja, vaan pikemminkin sarjan kohtuullisia mikrofoneja.
Siitä huolimatta, jos minun pitäisi suositella erityistä rumpumikrofonipakettia, suosittelen katsomaan Audixin FP7:ää, joka on varsin tehokas alhaisen hintaluokan vaihtoehto.
► Katso Audix FP7 nykyinen hinta: Thomann Amazon
Toinen korkealaatuisempi vaihtoehto samalta merkiltä olisi DP7-paketti, joka sisältää joitakin tässä artikkelissa mainituista mikrofoneista.
► Katso Audix DP7:n nykyinen hinta: Thomann Woodbrass Amazon
Yhteenvetona
Siinä se, nyt sinulla on kaikki tiedot valitaksesi seuraavat mikrofonisi rumpuja varten, olitpa sitten etsimässä lämmintä ja vintage-ääntä tai tarkkaa ja modernia.
► Jatka lukemista täydellisen oppaani kanssa rumpujen nauhoittamisesta.