Jaki jest najlepszy mikrofon do nagrywania głosu?
Jest wielu z was, którzy kontaktują się ze mną w tej sprawie, aby zadać to pytanie. 🙂
Ogólnie rzecz biorąc, sprzęt do nagrywania głosu nie różni się zbytnio od standardowego sprzętu studyjnego. Jednak wybór mikrofonu jest wciąż ważny, ponieważ musi on jak najlepiej uchwycić szczegóły głosu — ponieważ wszystko kręci się wokół niego.
Jeśli twój budżet nie jest zbyt wysoki, polecam domyślnie wybrać standardowy mikrofon do śpiewu (z wyjątkiem SM58/57), co powinno wystarczyć. Przynajmniej na początku.
Jednak jeśli chcesz zainwestować w prawdziwy mikrofon do nagrywania głosu, który sprawdził się w tego typu zastosowaniach, to jesteś na dobrej stronie!
W rzeczy samej, wymieniłem tutaj 7 modeli mikrofonów, wszystkie różniące się od siebie — ale przede wszystkim wszystkie dostosowane do nagrywania głosu do reklam, dokumentów lub filmów.
Oto moje rekomendacje, które, mam nadzieję, pomogą ci w wyborze (ale nie zapominaj, że kiedy mówimy o mikrofonach, “droższy” niekoniecznie oznacza “lepszy”).
1. Blue Yeti Pro
Marka: Blue Microphones
Directywność: kardioidalna, stereo, dwukierunkowa i wielokierunkowa
Rekomendowane zastosowanie: podcasty, YouTube / Twitch, amatorskie nagrania głosowe
Zacznijmy od mikrofonu, który, choć nie jest przeznaczony do naprawdę profesjonalnego użytku (mimo swojej nazwy), będzie odpowiedni do nagrywania głosu w kontekście podcastu, komentarza do wideo tutorialu…
Yeti Pro to mikrofon z niższej półki o dobrej jakości, który można podłączyć bezpośrednio przez USB do komputera (dzięki wbudowanemu konwerterowi AN/NA), lub do bardziej profesjonalnego sprzętu jak mikser czy interfejs audio przez złącze XLR.
To złącze USB jest wygodne, tym bardziej, że mikrofon jest naprawdę “plug and play”: podłączasz go i możesz niemal natychmiast zacząć nagrywać.
Plus: mikrofon ma kilka trybów directywności, co pozwala na nagrywanie w różnych konfiguracjach (myślę tu szczególnie o trybie “ósemki” do wywiadów).
► Zobacz aktualną cenę na: Amazon Thomann
2. Shure SM7B
Marka: Shure
Directywność: kardioidalna
Rekomendowane zastosowanie: radio/broadcast, nagrania głosowe
Z mikrofonem Shure SM7B od razu przechodzimy na wyższy poziom w porównaniu do poprzedniego mikrofonu.
To mikrofon referencyjny w studiu (używany m.in. przez Michaela Jacksona), jest to również model regularnie używany w radiu, ponieważ doskonale nadaje się do głosów, szczególnie w kontekście broadcast.
Jego zdolność do dobrze odwzorowywania głosu czyni go bardzo interesującym wyborem do nagrań głosowych. Tym bardziej, że jest to mikrofon dynamiczny, który będzie nieco mniej wrażliwy na akustyczne wady pomieszczenia, w którym nagrywasz, w porównaniu do mikrofonu pojemnościowego.
Jednakże, ten brak czułości oznacza również, że potrzebuje przedwzmacniacza oferującego wzmocnienie wynoszące co najmniej +60 dB. Jeśli Twój przedwzmacniacz tego nie zapewnia, polecam po prostu użyć Cloudliftera lub FetHead, aby rozwiązać ten problem.
Warto zauważyć: Shure SM7B ma dwa wbudowane ustawienia filtrów, które pozwalają zarówno na odcięcie dolnej części pasma częstotliwości, aby ograniczyć niepożądane dudnienia w basach, jak i na wzmocnienie średnich tonów w razie potrzeby.
► Zobacz aktualną cenę na : Amazon Thomann Woodbrass
3. Electro-Voice RE20
Marka : Electro-Voice
Direktywność : kardioidalna
Zalecane zastosowanie : radio/broadcast, głos z offu
Design RE20 jest nieco zaskakujący, ale jest to prawdziwa referencja w radiu oraz w szeroko pojętej branży audiowizualnej.
Jako wysokiej jakości mikrofon dynamiczny, oferuje dla mnie naprawdę interesującą alternatywę dla SM7B przedstawionego wcześniej, różniąc się szczególnie w wysokich tonach (wyraźne wzmocnienie w wysokich tonach, w okolicach 8-10 kHz, sprawia, że jest nieco jaśniejszy niż mikrofon Shure).
Charakteryzując się nieco suchym brzmieniem, RE20 wyróżnia się również tym, że nie ma rzeczywistego efektu bliskości, co sprawia, że jest mniej wrażliwy na ewentualne zmiany pozycji źródła dźwięku.
Praktyczne, więc, do użycia jako mikrofon do głosu z offu.
► Zobacz aktualną cenę RE20 na : Amazon Thomann Woodbrass
4. Sennheiser MKH 416
Marka : Sennheiser
Direktywność : superkardioidalna/lobowa
Zalecane zastosowanie : głos z offu, reportaż wewnętrzny lub zewnętrzny
Nie można mówić o mikrofonach do głosu z offu, nie wspominając o MKH 416, prawdziwej referencji w tej dziedzinie.
To jedyny mikrofon “shotgun” w tym artykule, a jego kształt może sugerować, że jest bardziej przeznaczony do nagrywania dźwięków na zewnątrz.
Oczywiście, to jedna z jego zastosowań — ale przede wszystkim jest to mocny mikrofon do nagrywania głosu z offu.
Dźwięk, doskonały, jest dobrze zbalansowany i może łatwo przebić się w miksie, jeśli zajdzie taka potrzeba.
A ponieważ jest bardzo kierunkowy, pozostanie łatwy w użyciu, nawet jeśli akustyka pomieszczenia nie jest idealna.
Uwaga, aby dobrze go ustawić: zazwyczaj, dla głosów z offu, należy mówić w odległości około 2 lub 3 centymetrów od końca mikrofonu.
Na koniec, jeśli zdecydujesz się na ten model (który gorąco polecam), upewnij się, że nie wybierasz wersji w T-Power (MKH 416 T), ale tę w Phantom Power (MKH 416 P48, bardziej powszechną).
► Zobacz aktualną cenę MKH 416 na : Amazon Thomann Woodbrass
5. Neumann TLM 193
Marka : Neumann
Direktywność : Kardioidalna
Rekomendowane zastosowanie : nagrania głosowe, klasyczne użycie w studiu (wszystkie instrumenty)
TLM 193 marki Neumann to interesująca opcja dla tych, którzy nie mogą kupić U87 (przedstawiony nieco niżej), ale chcą cieszyć się jakością dźwięku Neumann.
Szczególnie odpowiedni do narracji / spoken words, TLM 193 to wszechstronny mikrofon, który pomaga nadać głosowi pewną pełnię. Jeśli jest on zbyt wyraźny, nie wahaj się oczywiście nieco stłumić basów podczas miksowania.
Jest jednak nieco bardziej płaski pod względem odpowiedzi na częstotliwości niż niektóre inne mikrofony dedykowane nagraniom głosowym, co skutkuje tym, że wysokie tony są nieco mniej wyeksponowane — w związku z tym często będzie dobrym wyborem do rejestrowania głosów, które są nieco zbyt mocne, zwłaszcza w wysokich tonach.
► Zobacz aktualną cenę TLM 193 na : Thomann Woodbrass
6. Ehrlund EHR-M
Marka : Ehrlund
Direktywność : Kardioidalna
Rekomendowane zastosowanie : nagrania głosowe, klasyczne użycie w studiu (zwłaszcza na instrumentach akustycznych i głosie)
EHR-M od Ehrlund to trochę UFO wśród mikrofonów.
Wyprodukowany w Szwecji, wyróżnia się przede wszystkim innowacyjną, trójkątną kapsułą, podczas gdy wszystkie inne marki opierają się na kapsułach okrągłych.
Nie traktuj tego jako chwyt marketingowy: ta trójkątna forma silnie wpływa na właściwości rejestracji dźwięku (częstotliwości, rezonans…) mikrofonu, co skutkuje dźwiękiem niezwykle szczegółowym, z wysokimi tonami, które są podkreślone, ale w bardzo łagodny, jedwabisty sposób.
Wysokiej jakości mikrofon, który doskonale nadaje się do nagrań głosowych — i który nada Twojemu studiu dość unikalny charakter dzięki swojemu designowi.
► Zobacz aktualną cenę EHR-M na : oficjalny sklep Ehrlund France
7. Neumann U87
Marka : Neumann
Direktywność : Kardioidalna, Omnidirectionalna i Figura w 8
Rekomendowane zastosowanie : nagrania głosowe, klasyczne użycie w studiu (wszystkie instrumenty)
Finally, to conclude this list of the best voice-over microphones, here is undoubtedly the most well-known of them all: the Neumann U87.
It is a great reference for everything related to “voice over” — it is regularly used by Disney for their animated films.
Certainly, the price is very high (even more so if you look at vintage models), but the quality is there: the Neumann U87 proves to be a flattering microphone for most voices while capturing a maximum of details.
However, avoid using it with a low-end preamp – this type of coupling is generally not very effective.
► See the current price of the U87 at: Thomann Woodbrass
In conclusion
From this entire list, if I had to recommend only one microphone for someone looking for a truly professional tool at a relatively accessible price, it would be the Sennheiser MKH 416, which has the merit of being a true reference while offering high-quality sound.
Whatever your choice, don’t forget to ensure that you have a quality preamp – indeed, it would be a shame to pair a good microphone with poor preamplification.
If you don’t have one yet, head over to my article dedicated to microphone preamps.