Kas otsite usaldusväärset mikrofonit, et alustada või täiustada oma podcasti… aga olete kõigi saadaval olevate mudelite seas natuke eksinud?
Kas tõesti tuleks valida Shure SM7B, nagu paljudes kohtades soovitatakse, või piisab Elgato mikrofonist?
Või lihtsalt: mis on parim mikrofon podcastide või raadio jaoks?
Rahu, te ei ole ainus, kes kõhkleb.
Valik võib kiiresti keeruliseks muutuda, eriti kuna on USB podcasti mikrofone, XLR mikrofone ja loomulikult ei taha keegi oma tellimuses eksida.
Seetõttu olen koostanud selle nimekirja “10 parimast mikrofonist podcastide tegemiseks”: et aidata teil selgemalt näha, võrrelda eeliseid ja piiranguid ning valida mudel, mis sobib teie eelarve, ruumi ja kasutuse jaoks.
Pange tähele, et tegemist on “10 parima mikrofoniga”, mitte “PARIMATE 10 mikrofoniga” — sest on täiesti võimatu öelda, et üks mikrofon on absoluutelt parem kui teised.
Küll aga on kõik mikrofonid, mida te artiklis leiate, usaldusväärsed ja tõestatud, mis võimaldab teil kahtlemata salvestada oma podcasti või edastada oma raadioprogramme heades tingimustes.
Kokkuvõttes, 3 podcasti/raadio suunaga mikrofonid…
Kui teil pole palju aega, siis siin on selle artikli 3 peamist soovitust, mis on koondatud sellesse võrdlustabelisse:
| mudel | Minu arvamus | Kliki, et näha hinda |
|---|---|---|
 RØDE NT-USB Mini | Kvaliteetne mikrofon, mis ühendatakse otse USB kaudu teie arvutiga | Thomann Amazon Woodbrass |
 RØDE Prodcaster | Stuudio kvaliteediga mikrofon, XLR-ühendusega. Väga hea hinna ja kvaliteedi suhe podcasti jaoks | Thomann Amazon |
 Shure SM7B | Viidatud mikrofon, suurepärane “raadio” heli, ideaalne podcasti jaoks, kui teil on eelarve. | Thomann Amazon Woodbrass |
Kuidas valida podcasti / raadio mikrofon?
Loomulikult, enne kui asuda võrdlema parimaid mikrofone podcastide tootmiseks, on oluline meeles pidada mõningaid aspekte, mida on hädasti vaja teada enne valiku tegemist.
Mikrofon podcastiks: USB või XLR?
Üldiselt on mikrofonide tehnoloogiate kahte tüüpi, mida leiate turult ja seega ka sellest loendist.
Teil on mikrofonid, mis omavad USB-ühendust, ja need, mis omavad XLR-ühendust.
Aga mis on tegelikult erinevus?
Tegelikult, USB-mikrofonid:
- sisaldavad mingisugust minihelikaarti, mis muundab mikrofoniga salvestatud heli digitaalsignaaliks;
- ja seega saab neid otse teie arvutisse ühendada tavalise USB-kaabli kaudu.
Kuid XLR-ühendustega mikrofonid ei sisalda minihelikaarti ja seega ei saa neid otse teie arvutisse ühendada: nende kahe vahel peate kasutama seda, mida nimetatakse heliliideseks, mis toimib helikaardina.
Nii et põhimõtteliselt ühendate mikrofon XLR-kaabli kaudu oma heliliidesega ja ühendate heliliidese arvutiga, nagu alloleval joonisel:
Nii et te ütlete mulle, miks võtta XLR-mikrofon oma podcasti, kui ma saan võtta USB-mikrofoni?
Lihtsalt sellepärast, et üldiselt võimaldab XLR-mikrofoni jaoks spetsiaalse heliliidese kasutamine saavutada paremat helikvaliteeti. Samas kui USB-mikrofonide minihelikaardid on sageli üsna põhilised.
Nii et lihtsustatult öeldes:
- kui te alustate podcastiga ja soovite odavat ja “plug and play” lahendust, st ühendate seadme ja see töötab kohe: võtke USB-mikrofon;
- kui teil on veidi rohkem eelarvet, minge otse kvaliteetsemate XLR-mikrofonide juurde.
👉 Muide, kui vajate XLR-mikrofoni jaoks heliliidest, ärge unustage vaadata minu värskendatud valikut selleks aastaks, klikkides siia.
Märkus: mõned haruldased mikrofonid pakuvad nii USB- kui ka XLR-ühendust. Sel juhul saab neid kasutada mõlemas konfiguratsioonis.
Mikrofon podcastiks: dünaamiline või staatiline?
Teine oluline küsimus, mida endalt küsida enne mikrofonide valimist podcastiks: kas võtta dünaamiline mikrofon või staatiline mikrofon (tuntud ka kui “kondensaator”)?
Need on kaks suurt mikrofonide perekonda, millel ei ole sugugi sama käitumine — kuna sees on täiesti erinev helisalvestustehnoloogia.
Staatilised mikrofonid on tundlikumad: nad salvestavad tohutult detaile, seega kõike, mis teie ümber toimub — teie hääl, muidugi, aga ka klaviatuuri helid, hingamine, iga riiete krõbin või teie ruumi kaja.
See on ideaalne, kui salvestate hästi akustiliselt töödeldud stuudios või kui otsite väga selget ja detailset heli räägitud häälele.
Aga enamikul juhtudel — eriti kui salvestate kodus, töötlemata ruumis või liikvel olles — muutub see tundlikkus miinuseks: mikrofon hakkab salvestama kõiki ruumi helirefleksioone, mis annab “uduse” või “kauguse”.
<p.Näiteks, kui keegi liigub natuke oma toolil, kuuleme seda kohe salvestuses.
Teisest küljest on dünaamilised mikrofonid vähem tundlikud.
Nad taluvad seega paremini vähe või üldse mitte töödeldud keskkondi ning salvestavad ainult seda, mis on kapsli lähedal.
Seetõttu kasutavad enamik raadioid ja professionaalseid ringhäälingustuudioid dünaamilisi mikrofone nagu Shure SM7B või Electro-Voice RE20: need võimaldavad saavutada tiheda, loodusliku hääle, mis on eriti hästi eraldatud ülejäänud helist.
👉 Seega, kui alustate podcast’i või salvestate tavalises ruumis (elutoas, magamistoas, kontoris…), valige kindlasti dünaamiline mikrofon. Statiilsed mikrofonid võivad anda veidi “hi-fi” heli, kuid nad nõuavad palju kontrollitumat keskkonda, et tõeliselt kasu saada.
Parimad mikrofonid podcastide / raadio jaoks
Siin on minu soovitused mikrofonide jaoks podcastide salvestamiseks, järjestatud umbkaudu hinna järgi: mõned on odavad podcasti mikrofonid ja teised kallimad. Teie ülesanne on valida vastavalt oma eelarvele, kuid igal juhul annavad kõik need mikrofonid hea kvaliteediga heli.
1. RØDE PodMic
Bränd: RØDE
Ühendus: XLR
Mikrofoni seadistused: puuduvad
Alustame seda valikut väikese XLR mikrofoniga mis jääb alla 100 € sümboolse piiri: RØDE PodMic.
Kindlasti, selle hinna juures jääme millegi üsna põhilise juurde, kuid hinna ja kvaliteedi suhe on selgelt kohal.
PodMic on hea kvaliteediga dünaamiline mikrofon, mis on mõeldud spetsiaalselt podcastimiseks ja voogedastamiseks.
Mis kohe üllatab, on soe ja täidlane heli, mida see edastab, palju meeldivam, kui võiks oodata selle hinnaklassi juures. See toob keskmistes sagedustes välja ilusa kohaloleku, ilma et see oleks agressiivne, ja annab “raadio” kvaliteedi juba salvestamise ajal — mis teeb sellest suurepärase mikrofoni algajale podcast’ide jaoks või isegi teise seadistuse jaoks.
Teine hea punkt: täielikult metallist konstruktsioon, tõeliselt tugev, mis inspireerib usaldust ja annab sellele professionaalse ilme, mida vähesed selle hinnaklassi mikrofonid omavad.
Oluline on märkida, et RØDE on integreerinud ka sisemise pop-filtri ja vedrustussüsteemi, mis vähendab plosivuse ja käte liikumise mõju.
Kokkuvõttes on RØDE PodMic nutikas ja vastupidav valik podcast’i alustamiseks ilma rahaga üle pingutamata.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon Woodbrass
2. RØDE NT-USB Mini
Bränd: RØDE
Ühendus: USB
Mikrofoni seadistused: sisseehitatud kõrvaklapi võimendi gain
RØDE NT-USB Mini on selle valiku odavaim USB mikrofon — ja tõenäoliselt seetõttu ka üks lihtsamaid kasutada.
Lihtsalt ühendage see oma arvutiga ja alustage salvestamist, ilma audio liidese või keeruliste seadistusteta, kuna see on klassi ühilduv.
Heli osas ei tasu oodata üli detailset taasesitamist: heli on veidi kitsas sagedustes, kuid tervik jääb piisavalt loomulikuks ja meeldivaks. Hääl tuleb hästi esile, mis teeb sellest suurepärase mikrofoni algajatele või kerge podcast’i seadistuse jaoks.
Hindan ka selle väga kompaktselt: see võtab laual vähe ruumi, jäädes samas tugeva metallkonstruktsiooni ja stabiilse magnetjalaga.
Kokkuvõttes on see lihtne, praktiline mikrofon, mille hinna ja kvaliteedi suhe on väga korrektne, et alustada podcast’i ilma peavaluta.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon Woodbrass
3. Shure SM58
Bränd: Shure
Ühendus: XLR
Mikrofoni seadistused: puuduvad
Kas on tõesti vaja seda tutvustada?
Shure SM58 on lihtsalt legendaarne mikrofon, mida on kasutatud aastakümneid üle kogu maailma lavadel.
Peamiselt laulmiseks mõeldud, sobib see suurepäraselt ka podcastide jaoks oma vastupidavuse ja tuntud helisignatuuri tõttu.
Inimese häälele mõeldud, pakub see selgeid kesktoone ja üsna tasakaalustatud üldist vastust, ilma teravusteta. Teatud häälte puhul on sellel veidi ninakas kõla, kuid see jääb meeldivaks — olgu see siis räägitud või lauldud hääl.
Ja just see iseloom teeb selle nii äratuntavaks.
Kui otsite usaldusväärset, tugevat XLR dünaamilist mikrofon, millel on iseloomulik, kuid kontrollitud hääleheli teie podcasti jaoks, jääb SM58 kindlaks valikuks.
Saame isegi näha seda kui taskukohasemat alternatiivi kuulsale SM7B, millest räägime veidi hiljem.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon Woodbrass
4. Elgato Wave: 3
Bränd: Elgato
Ühendus: USB
Mikrofoni seadistused: multifunktsionaalne nupp (peakomplekti tase, gain ja üleminek mikrofoni ja PC segamise vahel) ja nupp mute peal
Elgato Wave:3 eristub veidi ülejäänud valikust: Elgato on peamiselt mängimise ja voogedastuse suunitlusega bränd, mitte stuudio või professionaalse podcasti jaoks. Ja siiski, see USB mikrofon toimib üllatavalt hästi.
Helikvaliteet on väga korralik, hääle selge ja hästi tasakaalustatud taastamisega — ilma teravuse või üleliigsete kõrgete helideta.
Microfon on ühendatud USB kaudu, kuni 24 bitti / 96 kHz, ja eelkõige mõeldud olema lihtne kasutada kaasaegses seadistuses. Tegelikult rakendus Wave Link võimaldab isegi juhtida Wave:3 ja kuni seitset muud heliallikat, samal ajal luues kaks sõltumatut miksi: funktsioon, mis on selle hinnaklassi jaoks üsna haruldane.
Me hindame ka tehnoloogiat Clipguard, mis haldab võimendust, et minimeerida moonutusi, isegi kui räägime veidi valjemini.
Kuid siiski on üks miinus: plastkonstruktsioon on veidi kerge: see on hästi kokku pandud, kuid selgelt vähem vastupidav kui RØDE või Shure kõikmetallmikrofonid.
Kokkuvõttes on Wave:3 kaasaegne, intuitiivne ja tõhus USB mikrofon, ideaalne podcastide või voogedastuse jaoks, kui otsite lihtsat, tõhusat ja mitte liiga kallist lahendust.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon
5. Shure Beta 58A
Bränd: Shure
Ühendus: XLR
Mikrofoni seadistused: puuduvad
Shure Beta 58A on teatud mõttes tuntud SM58 kõrgema klassi versioon, millest oleme varem rääkinud.
Leidub sama filosoofia — dünaamiline mikrofon, mis on loodud hääle jaoks — kuid kaasaegse ja detailsema heliga.
Kohas, kus SM58 on üsna keskendunud keskmistele sagedustele, pakub Beta 58A rohkem täpsust kõrgel sagedusalal, heliga, mis on veidi säravam ja avatum. See võimaldab saavutada veidi selgust ja kohalolekut, eriti räägitud või lauludega häälte puhul, mis SM58 puhul mõnikord õhku puuduvad.
Teine oluline erinevus: selle superkaardioidne suunatus.
Konkreetsemalt tähendab see, et see tõrjub veelgi paremini külgedelt tulevaid helisid, püüdes peamiselt kinni vaid selle, mis on otse kapsli ees. See on tõeline pluss podcasti mikrofoni jaoks, kuna see aitab piirata ruumi müra ja soovimatuid akustilisi peegeldusi.
Kokkuvõttes on Beta 58A loomulik areng SM58-st: veidi selgem, veidi täpsem ja veidi valivama helivõtu poolest. Suurepärane valik, kui teile meeldib Shure’i iseloom, kuid soovite selgemat ja määratletumat helikvaliteeti.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon Woodbrass
6. RØDE Procaster
Bränd: RØDE
Ühendus: XLR
Mikrofoni seadistused: puuduvad
Ärge segage RØDE Podcasteriga, mida ma isiklikult vähem veenvana pean, Procaster on dünaamiline XLR mikrofon, mis on loodud nagu tema nimi viitab, podcastide, raadio ja voogedastuse jaoks. Jääme “broadcast” vaimu, kuid tõelise traditsioonilise stuudiomikrofoni, vastupidava ja ilma liigsete kaunistusteta.
Kui teil on kahtlusi, siis olge rahulikud: see on staatilise mikrofoni kujuga, kuid see on tõeliselt dünaamiline. Seega ei ole vaja fantoomtoidet, ja see talub väga hästi tugevaid hääli. Selle lähedusmõju on meeldiv, tihe, soe ja hästi defineeritud, mis on tüüpiline raadiomikrofonidele.
Sisemine pop-filtr teeb oma tööd hästi plosiivide vähendamiseks (see ei eemalda kõike, eks), ja mikrofon tõrjub tõhusalt ümbritsevaid helisid tänu oma kitsale suunatavusele.
Hinnaklassis alla 200 € on see minu jaoks kindel valik: mikrofon, mis kõlab “professionaalselt” ilma, et oleks vaja tugevat töötlemist. Ja samal ajal piisavalt neutraalne, et saaksite vajadusel lisada palju efekte. Ideaalne, kui otsite järjepidevat ja sooja podcasti heli, ilma et peaksite sõltuma USB mudelist.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon
7. Shure MV7X (ja MV7+)
Bränd: Shure
Ühendus: XLR (ja USB MV7+ versioonis)
Mikrofoni seadistused: puuduvad (ja puutetundlik riba, et hallata gaini, kõrvaklappide taset jne MV7+ peal)
Shure MV7X ja selle suurem vend MV7+ on minu arvates inspireeritud kuulsast SM7B-st, samas suunates laiemale publikule — eelkõige podcasteritele ja voogedastajatele, kes soovivad kvaliteetset heli ilma oma eelarvet lõhkumata.
MV7X on ainult XLR versioon, mõeldud integreerimiseks tavalisse helikaardisse. See sisaldab Voice Isolation tehnoloogiat, mis võimaldab saavutada puhta hääle salvestuse isegi töötlemata ruumis.
Oma poolelt MV7+ lisab sisseehitatud helikaardi: seega saab seda otse USB-C kaudu ühendada, pakkudes samas mõningaid kaasaegseid boonuseid, nagu konfigureeritav puutetundlik LED-riba, reaalajas DeNoiser sisseehitatud DSP põhjal, Digital Popper Stopper ja isegi sisseehitatud kajaefektid (noh, see pole podcasti jaoks eriti kasulik).
Heli osas on tunda teatud soojust ja isegi Shure’i helimärki — võib-olla veidi vähem rafineeritud kui SM7B-l, kuid täiesti kasutatav, ümmarguse ja loomuliku häälega.
Konstruktsioon on väga tugev, vastab brändi mainele ja kogu seade inspireerib usaldust, olgu see siis fikseeritud paigaldus või mobiilne seadistus.
Kokkuvõtteks: MV7X sobib suurepäraselt neile, kellel on juba helikaart, samas kui MV7+ on ideaalne, kui soovite kaasaegset ja mitmekesist “kõik-ühes” mikrofonit. Mõlemal juhul on raske eksida.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks:
8. Beyerdynamic M201
Bränd: Beyerdynamic
Ühendus: XLR
Seaded mikrofonil: puuduvad
Beyerdynamic M 201 on dünaamiline mikrofon, mida enamik inimesi ei tunne — ja ometi on see tõeline alahinnatud pärl. Alguses oli see mõeldud instrumentide salvestamiseks (eriti trummide, kitarri võimendite või akustiliste instrumentide jaoks), kuid see osutub hääle puhul väga veenvaks, eriti podcastide või raadio jaoks.
Selge ja piisavalt detailne heli, ilma jäikuse tundeta, meenutab mõnikord staatilise mikrofoni heli — säilitades samas dünaamilise mikrofoni vastupidavuse ja taluvuse. See pakub head kohalolekut keskmises sageduses ja avatud kõrgsagedusi, mis võimaldab saavutada täpset ja loomulikku häält, ilma mõne dünaamilise mikrofoni tüüpilise “summutatud” efektita.
Its hüperkaardioidne suunatus on tõeline pluss kodustes või voogesituse kontekstides: see võimaldab häält hästi isoleerida, samal ajal tõhusalt kõrvaliste helide või külgsuunaliste peegelduste tõrjumisega.
Lõpuks teeb selle suurepärane hinna/kvaliteedi suhe sellest äärmiselt mitmekülgse valiku: ideaalne podcastide jaoks, kuid samuti suuteline toimetama trummide, kitarri või isegi vaskinstrumentide salvestamisel.
👉 Klõpsake hindade võrdlemiseks: Thomann Amazon Woodbrass
9. Shure SM7B (või SM7dB)
Bränd: Shure
Ühendus: XLR
Seaded mikrofonil: madalsageduse filter, keskmiste rõhutamine
Müütide mikrofon, Shure SM7B on juba pikka aega olnud absoluutne viide raadiole, podcast’idele ja voogedastusele. Seda leidub lugematutes professionaalsetes stuudiotes, ja see pole juhus: see pakub täis, tihedat ja kontrollitud heli, koos selle tüüpilise ümarusega, mida seostatakse kohe raadiohäältega.
Öelgem asjad selgelt: kui soovite tüüpilist raadioheli, kui soovite SM7B heli, peate kindlasti selle mikrofoni võtma. Turul pole midagi, mis kõlaks samamoodi.
See on dünaamiline XLR mikrofon, mis on vähe tundlik ümbritsevate helide suhtes — ideaalne, kui salvestate töötlemata ruumis. See on tugev, hästi ehitatud ja sisaldab väikeseid seadistusi (madalsageduse filter, keskmiste rõhutamine), et kohandada värvi vastavalt häälele. Üldiselt on heli üsna tume, kuid alati väga meeldiv, andes tõelise “professionaalse hääle” tunde.
Its peamine puudus: see nõuab palju gain’i. Lihtne liides ei pruugi sageli piisata; vajalik on tugev eelvõimendi või väike võimendi nagu Cloudlifter või FetHead (me räägime sellest hiljem artikli lõpus, lugege kindlasti lõpuni 😉 ). Kuid kui see on korralikult võimendatud, on see erakordne mikrofon!
SM7dB, mis ilmus hiljem, kasutab täpselt sama kapslit, kuid integreeritud eelvõimendiga (+18 või +28 dB gain’i). Selgelt öeldes, see parandab originaalmudeli peamise puuduse. Helikvaliteet jääb peaaegu samaks, kuid seda on lihtsam kasutada igasuguste liideste puhul.
Kokkuvõtteks: SM7B jääb kindlaks väärtuseks, ajatu, ja SM7dB on moderniseeritud versioon, mis lihtsustab elu ilma heli ohverdamata.
👉 Kliki, et võrrelda hindu:
- Shure SM7B: Thomann Amazon Woodbrass
- Shure SM7dB (integreeritud võimendusega): Thomann Amazon Woodbrass
Suurepärane klassika professionaalses raadios, Electro-Voice RE20 on sageli veidi varju jäänud SM7B-st laiemale publikule — kuid raadiotes ja professionaalsetes stuudiotes on see tõeline institutsioon. Seda tuntakse tema massiivse disaini ja selge, täpse ja kontrollitud heli poolest, mis on andnud talle maine juba aastakümneid.
See on kõrgekvaliteediline dünaamiline mikrofon, mis on loodud räägitud hääle, lauluhäälte ja isegi teatud instrumentide jaoks. Võrreldes SM7B-ga on see avatum ja teravam, kusjuures kõrged helid on veidi esile tõstetud ja keskhelid on veidi sügavamad — mis annab kaasaegse ja õhulise tulemuse. Olge siiski ettevaatlik, et see selgus võib mõnikord teatud häälte puhul kaasneda veidi sibilantsiga.
Oluline on märkida, et selle eksklusiivne Variable-D süsteem võimaldab oluliselt vähendada lähedusmõju: isegi kui te mikrofonile lähenete, jääb madal heli piisavalt stabiilseks ja loomulikuks. See on tõeline pluss podcasteritele, kes liiguvad veidi oma mikrofonide ees või soovivad vältida toonimuutusi.
👉 Kliki, et võrrelda hindu: Thomann Amazon Woodbrass
Kokkuvõtteks
Siin see on, teil on kõik vajalikud teadmised, et valida oma podcasti või raadioprogrammi jaoks mikrofon(id)!
👉 Edasi liikudes vaadake ka minu soovitusi helikaartide kohta, et mikrofone ühendada ja sulepeade kohta.